РЕШЕНИЕ Третейского суда при ТПП
Нижегородской области от 06.12.2004 по делу № ТС-14-04
<ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ К ПОГАШЕНИЮ ВЕКСЕЛЕЙ
УДОВЛЕТВОРЕНЫ, Т.К. ФАКТ НЕОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ СПОРНЫХ ВЕКСЕЛЕЙ
ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке ТПП области. -
-
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2004 года
по делу N ТС-14-04
(извлечение)
Третейский суд при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе
единоличного судьи А.В. Чубарова,
образованный в соответствии с
соглашением о третейском рассмотрении экономического спора от 2
ноября 2004, со ст. 8, 26, 30 Регламента Третейского суда для
разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате
Нижегородской области, рассмотрел в заседании дело по иску истца к
ответчику о взыскании задолженности по оплате предъявленных к
погашению простых векселей.
Установил:
истец обратился в
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области
с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате предъявленных
к погашению простых векселей на общую сумму 89000000 (Восемьдесят
девять миллионов) руб. 00 коп. и третейского сбора в сумме 56640
(Пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.
Спор принят к производству Третейским
судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в
соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения,
заключенного сторонами.
В соответствии с п. 3 третейского
соглашения спор рассматривается в порядке ст. 47 Регламента на
основании письменных материалов.
Истцом суду на обозрение представлены
оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.
Из доводов, изложенных истцом в
исковом заявлении, а также представленных документов следует, что в
июне 2004 года истец предъявил ответчику к погашению следующие
простые векселя.
Обязательства ответчика по погашению
вышеуказанных векселей обеспечены залогом имущества ответчика на
основании договоров залога и имуществом третьего лица на основании
договоров залога имущества.
Вышеуказанные векселя ответчик принял
к оплате, что подтверждается двусторонним актом приема-передачи
векселей, однако оплаты по ним не произвел.
Истец с целью урегулирования спора по
оплате векселей, предъявленных векселедателю к погашению, в
досудебном порядке направил в адрес ответчика претензию с требованием
перечислить сумму долга в размере 89000000,00 руб. Ответчик оставил
претензию без ответа, требования, изложенные в претензии, не
удовлетворил.
В отзыве на исковое заявление истца
ответчик свои обязательства по оплате принятых простых векселей на
общую сумму 89000000 рублей полностью признал, но указал на
невозможность их исполнения в силу сложного финансового положения.
Судом установлено, что срок оплаты по
простым векселям на общую сумму 89000000 рублей наступил 2 июня 2004
года предъявлением их к погашению векселедержателем, так как
предъявленные векселя имеют либо условие о сроке погашения "по
предъявлении", либо - "по предъявлении, но не ранее",
но по этим векселям срок фактического предъявления их к оплате более
поздний, чем сроки, установленные в векселях.
В соответствии с п. 43 Положения о
переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением
ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 43, (далее -
Положение) векселедержатель может обратить свой иск против
векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был
совершен.
Согласно п. 77, 48 Положения о
переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от
того, к кому он предъявляет иск, не оплаченную сумму векселя.
На основании вышеизложенного
требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате
предъявленных к погашению векселей в размере 89000000 рублей являются
обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению
требование истца о взыскании с ответчика третейского сбора в размере
56640 рублей.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: имеются в виду пункты 43, 48, 77 Положения
о переводном и простом векселе, а не статьи, т.к. такая структурная
единица в данном Положении отсутствует.
-
Руководствуясь
статьями 43, 48, 77 Положения о переводном и простом векселе,
введенного в действие постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937
г. № 104/1341 43, ст. 44 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских
судах в Российской Федерации", ст. 53, 65 Регламента Третейского
суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области,
третейский суд
решил:
1. Удовлетворить
исковые требования истца к ответчику в полном объеме.
2. Взыскать с истца в пользу
ответчика задолженность по оплате предъявленных к погашению векселей
в сумме 89000000 (Восемьдесят девять миллионов) рублей.
3. Взыскать с ответчика в пользу
истца сумму третейского сбора в размере 56640 (Пятьдесят шесть тысяч
шестьсот сорок) рублей.
Данное решение вступает в законную
силу с момента его принятия.
Судья
А.В.ЧУБАРОВ
-
| 
