Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Поиск в региональном законодательстве:
Дата принятия документа: с по
 
Быстрый фильтр по датам:2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994 | 1993 | 1992 | 1984 | 1982 |
 
Слово в названии или номер:
Города, районы, сельские поселения и муниципальные округа:
Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское
 
Фильтр по типу:Все документы |Законы |Постановления |Распоряжения |Определения |Решения |Положения |Приказы |Указы |Уставы |Протесты |Представления
 
Фильтр по ключевым словам:Все слова |Льготы |Компенсации |Внесение изменений |Кадастр

Законодательные акты (Бор):

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 18.12.2007 по делу № 33-6240 Определение о назначении строительной экспертизы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении заявленного истцом ходатайства суд не изложил в определении мотивы, по которым он не согласен с выбором конкретного экспертного учреждения, в то время как в материалах дела имеется достаточно доказательств, обосновывающих доводы истца. [2007-12-18, 33-6240]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 18.12.2007 по делу № 33-5947 Дело о признании недействительными решений общего собрания ЖСК, расчетов баллов и очередности, а также о признании права на первоочередной выбор квартиры, о возврате излишне выплаченных паевых взносов и о взыскании стоимости недоделок квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не разрешил часть заявленных требований. [2007-12-18, 33-5947]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 04.12.2007 по делу № 33-5905 Определение об оставлении искового заявления о признании заведомо ложными сведений и документов, представленных для приобретения гражданства без рассмотрения является незаконным, так как право выбора способа защиты своих прав принадлежит истцу. [2007-12-04, 33-5905]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 13.11.2007 по делу № 33-5474/2007 Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за несвоевременные доставку, сборку и установку мебели удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения продавцом договорных обязательств подтвержден материалами дела. [2007-11-13, 33-5474/20]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 06.11.2007 по делу № 33-5409/2007 Дело об устранении препятствий в пользовании домом направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки заключению эксперта относительно нахождения газового оборудования. [2007-11-06, 33-5409/20]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 07.08.2007 по делу № 33-3614/07 <ДЕЛО ОБ УСТРАНЕНИИ НЕДОСТАТКОВ В КВАРТИРЕ, О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ПОЛОЖЕННОЕ В ОСНОВУ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, СДЕЛАНО БЕЗ УЧЕТА ФАКТА ДЕМОНТАЖА ОТОПИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ В КВАРТИРЕ> [2007-08-07, 33-3614/07]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 19.06.2007 по делу № 33-2848 Решение о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными удовлетворено правомерно, так как нарушение процедуры исполнения судебного решения, выразившееся в вынесении незаконного постановления об исполнительском сборе и в неознакомлении должника с постановлением об оценке арестованного имущества, подтверждено материалами дела. [2007-06-19, 33-2848]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 29.05.2007 по делу № 33-2037 <ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВ, СБОРОВ, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА И ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДОЛЖНИКА ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ, ТАК КАК ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА> [2007-05-29, 33-2037]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 06.02.2007 по делу № 33-645 <РАЗМЕР ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ РАССЧИТЫВАЕТСЯ ИСХОДЯ ИЗ ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЯЕМЫХ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, ОПРЕДЕЛЯЕМОГО ПО ПОКАЗАНИЯМ ПРИБОРОВ УЧЕТА, А ПРИ ИХ ОТСУТСТВИИ ИСХОДЯ ИЗ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДАЕМЫХ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ> [2007-02-06, 33-645]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу № 33-611/2007 <В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ЗАСТРАХОВАННОГО АВТОМОБИЛЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ВЫБОР СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫПЛАТЫ СУММЫ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМ СТРАХОВЩИКА> [2007-02-02, 33-611/200]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу № 33-319 <В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН В СРОК, УСТАНОВЛЕННЫЙ ДЛЯ ЕГО ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ, СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ВЫНОСИТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, ПО КОТОРОМУ С ДОЛЖНИКА ВЗЫСКИВАЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР> [2007-02-02, 33-319]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 02.02.2007 по делу № 33-184 <В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НА ПОСТ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОБЩИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ДОПУЩЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НЕ ПОВЛИЯЛИ НА ВЫРАЖЕННОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ> [2007-02-02, 33-184]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2007 по делу № А43-36187/2006-3-377 <ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В СВЯЗИ С НЕСОБЛЮДЕНИЕМ ИСТЦОМ ДОСУДЕБНОГО ПОРЯДКА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА, ВЫТЕКАЮЩЕГО ИЗ ДОГОВОРА ПО ПОДАЧЕ И УБОРКЕ ВАГОНОВ> [2007-01-29, А43-36187/]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 16.01.2007 по делу № 33-152 <УВОЛЬНЕНИЕ РАБОТНИКА ПО СОКРАЩЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТОВ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ, ТАК КАК РАБОТНИКУ ДО ЕГО УВОЛЬНЕНИЯ НЕ БЫЛА ПРЕДЛОЖЕНА ДРУГАЯ РАБОТА, РАБОТНИК НЕ БЫЛ ЗА ДВА МЕСЯЦА ПРЕДУПРЕЖДЕН О ПРЕДСТОЯЩЕМ УВОЛЬНЕНИИ, А ТАКЖЕ НЕ БЫЛО ПОЛУЧЕНО МОТИВИРОВАННОЕ МНЕНИЕ ВЫБОРНОГО ПРОФСОЮЗНОГО ОРГАНА> [2007-01-16, 33-152]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 10.01.2007 по делу № 33-103 <ОТКАЗ В СОГЛАСОВАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ВЫБОРА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРАВОМЕРЕН, ТАК КАК В ПРЕДЕЛАХ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ЗАПРЕЩАЕТСЯ ВЫДЕЛЕНИЕ УЧАСТКОВ ПОД ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО> [2007-01-10, 33-103]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 09.01.2007 по делу № 33-109/07 <ПРИ НАЛИЧИИ У ГРАЖДАНИНА ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ПЕНСИЙ ОН МОЖЕТ ПОЛУЧАТЬ ЛИШЬ ОДНУ ПЕНСИЮ ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ. СОЦИАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА, В КОТОРОМ ИМ УКАЗАНЫ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ПРИЗНАЮТСЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ И ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ В БЮДЖЕТ> [2007-01-09, 33-109/07]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 28.07.2006 по делу № 33-3897/2006 <РАБОТОДАТЕЛЬ ВПРАВЕ РАСТОРГНУТЬ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ПО ПРИЧИНЕ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ИЛИ ШТАТА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ МОТИВИРОВАННОГО МНЕНИЯ ВЫБОРНОГО ПРОФСОЮЗНОГО ОРГАНА> [2006-07-28, 33-3897/20]

Все страницы: [1]

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru