РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 17.12.2001 по делу № А43-8346/01-30-233
<РЕОРГАНИЗАЦИЯ АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА В ФОРМЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАНА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, Т.К.
РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ БАЛАНС НЕ СООТВЕТСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И
НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК ПИСЬМЕННОГО УВЕДОМЛЕНИЯ КРЕДИТОРОВ
РЕОРГАНИЗУЕМОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 22.02.2002 по делу № А43-8346/01-30-233 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2001 года
Дело N А43-8346/01-30-233
(извлечение)
Председательствующий
Радченкова Н.Ш., судьи Фирсова М.Б., Назарова Е.А. рассмотрели дело
по иску открытого акционерного общества "Дорремстрой",
город Нижний Новгород, к комитету по управлению городским имуществом
и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода,
открытому акционерному обществу "Дорремстрой-НН", город
Нижний Новгород.
Сущность спора:
открытое акционерное общество "Дорремстрой" (далее - ОАО
"Дорремстрой") обратилось в арбитражный суд с иском к
открытому акционерному обществу "Дорремстрой-НН" (далее -
ОАО "Дорремстрой-НН") и комитету по управлению городским
имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего
Новгорода (далее - комитет) о признании недействительными протокола
от 15.01.2001 № 1-2001, реорганизации акционерного общества в форме
выделения и регистрации ОАО "Дорремстрой-НН".
До начала рассмотрения спора истец в
порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации уточнил предмет иска, исключив из него требование о
признании недействительным протокола от 15.01.2001 № 1-2001.
В качестве обоснования исковых
требований истец сослался на статьи 10, 60 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статью 19 ФЗ "Об акционерных обществах",
а также указал, что при составлении документов для регистрации были
допущены неточности, в частности номер протокола на разделительном
балансе не соответствует его действительному номеру, в протоколе
общего собрания отсутствует пункт об утверждении устава нового
общества.
Ответчики с иском не согласились.
Представитель комитета в отзыве
отметил, что регистрация произведена с соблюдением Закона при наличии
всех необходимых документов, право кредиторов на уведомление,
предусмотренное статьей 60 ГК Российской Федерации, не связано с
актом регистрации.
Представитель ОАО "Дорремстрой-НН"
поддержал позицию комитета, добавив, что реорганизацией права
кредиторов не нарушены, поскольку информация об этом была напечатана
в газете "Курс".
15 января 2001 года общим собранием
акционеров ОАО "Дорремстрой" принято решение о
реорганизации акционерного общества путем выделения из его состава и
образования нового юридического лица - открытого акционерного
общества "Дорремстрой-НН" с передачей ему из уставного
капитала реорганизуемого общества 18426 штук обыкновенных акций,
принадлежащих акционерам (физическим и юридическим лицам), с
последующей их конвертацией.
По разделительному балансу новому
акционерному обществу переданы основные средства, право по договору
арендного подряда от 28.06.1990, часть прав и обязанностей.
Правопреемство определено в рамках
трудовых прав и обязательств работников ОАО "Дорремстрой".
В соответствии со статьями 15, 19 ФЗ
"Об акционерных обществах" общество может быть добровольно
реорганизовано. Реорганизация общества осуществляется в форме
слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
Выделением общества признается создание одного или нескольких обществ
с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без
прекращения последнего. Для создания ОАО "Дорремстрой-НН"
из уставного капитала ОАО "Дорремстрой" выделено 98% акций.
Согласно статье 48 Гражданского
кодекса Российской Федерации и статье 2 ФЗ "Об акционерных
обществах" отношения между акционером и акционерным обществом
связаны с возникновением и исполнением обязательств, т.е. носят
обязательственный, а не имущественный характер. Поэтому невозможно
создание нового общества путем выделения из его уставного капитала
определенного количества акций.
Данный порядок не предусмотрен и
пунктом 2 статьи 19 ФЗ "Об акционерных обществах".
Разделительный баланс не содержит
положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного
юридического лица, в нем лишь говорится о правопреемстве по трудовым
правам и обязательствам работников ОАО "Дорремстрой", а
также имеется ссылка на часть прав и обязанностей, включая
оспариваемые в судебном порядке.
В расшифровке к балансам организаций
указано: "прочие дебиторы", "прочие кредиторы".
Суммы переданных активов и пассивов не совпадают, фактически не
установлено правопреемство по конкретным обязательствам.
В силу статьи 13 ФЗ "О
бухгалтерском учете" юридические лица обязаны составлять
бухгалтерский баланс в соответствии с правилами, устанавливаемыми
Министерством финансов Российской Федерации.
На основании пункта 2.3 Положения о
порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных
с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской
Федерации 28.07.1995 № 81 (в редакции от 30.12.1996) и в аналогичной
редакции от 23.01.2001, при разделении юридического лица (выделении)
составляется разделительный баланс, состоящий из общего баланса
реорганизуемой организации и баланса выделяемой организации. Правила
составления бухгалтерского баланса установлены Положением по ведению
бухгалтерского учета и отчетности, утвержденным приказом Министерства
финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н.
В связи с тем что представленный на
регистрацию разделительный баланс не соответствовал названному выше
Положению, то нет оснований полагать, что соблюдены требования пункта
2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации при
представлении на регистрацию разделительного баланса.
Статьи 51, 59 Гражданского кодекса
Российской Федерации устанавливают, что нарушение порядка образования
юридического лица и отсутствие в разделительном балансе положений о
правопреемстве влекут отказ в государственной регистрации.
Поэтому у комитета были все основания
для отказа в регистрации нового юридического лица - ОАО
"Дорремстрой-НН".
Статьей 60 Гражданского кодекса
Российской Федерации и аналогичной нормой, установленной в статье 15
ФЗ "Об акционерных обществах", предусмотрено письменное
уведомление кредиторов о реорганизации юридического лица.
Как следует из материалов дела, этого
сделано не было в отношении большей части кредиторов. Данными
действиями нарушены их права.
Ссылка ответчика на объявление в
газете судом не принимается, поскольку объявление не является
письменным уведомлением кредиторов. Кроме того, в соответствии со
статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются
действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с
намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление
правом в иных формах.
ОАО "Дорремстрой" является
должником в бюджеты различных уровней.
Передача вновь созданному
юридическому лицу всех ликвидных основных и оборотных средств
свидетельствует о бесперспективности хозяйственной деятельности
организации в будущем.
ОАО "Дорремстрой" создало
новое юридическое лицо, передав ему все имущество, за исключением
незавершенного строительства и имущества, переданного по договору
проката, без долгов. Следовательно, имеются все основания считать,
что имело место злоупотребление правом.
Исходя из изложенного, суд сделал
вывод о том, что реорганизация и регистрация юридического лица
совершены с нарушением закона и прав кредиторов.
Требования истца подлежат
удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что ОАО
"Дорремстрой" не является надлежащим истцом, судом не
принимаются.
В организации введено внешнее
управление, и на основании ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" внешний управляющий вправе обращаться в суд с
иском в интересах кредиторов, с требованиями, направленными на
возврат имущества. Перечень исковых требований не является закрытым.
Руководствуясь статьями 124 - 127,
135, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Признать
недействительными реорганизацию в форме выделения и регистрацию
открытого акционерного общества "Дорремстрой-НН".
Возвратить истцу из бюджета
государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную им по
квитанции от 18.12.2001.
Справку на возврат выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента принятия и может быть обжаловано в порядке и
сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации.
Председательствующий
Н.Ш.РАДЧЕНКОВА
Судьи
Е.А.НАЗАРОВА
М.Б.ФИРСОВА
-
| 
