Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ Законодательного
Собрания области от 29.03.2001 № 73


"О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
ОБЛАСТИ "О РАЗЪЯСНЕНИИ ДЕЙСТВИЯ СТАТЬИ 23 ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2000 ГОД"


Официальная публикация в СМИ:


"Нижегородские новости", N
115(2331), 27.06.2001


["Правовая среда", N
23(375), 27.06.2001],


"Бюллетень Законодательного
Собрания Нижегородской области", № 3, 2001, стр. 111.





Документ
получен по официальной рассылке Законодательного Собрания
Нижегородской области.









ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ
СОБРАНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 29 марта 2001 г. № 73




О ПРОТЕСТЕ
ПРОКУРОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
СОБРАНИЯ


ОБЛАСТИ "О РАЗЪЯСНЕНИИ
ДЕЙСТВИЯ СТАТЬИ 23


ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ
ОБЛАСТНОМ


БЮДЖЕТЕ НА 2000 ГОД"






Рассмотрев протест
прокурора Нижегородской области от 21 февраля 2001 года N
7-13/507ж-11-2001 на постановление Законодательного Собрания
Нижегородской области от 14 декабря 2000 года № 408 "О
разъяснении действия статьи 23 Закона нижегородской области "Об
областном бюджете на 2000 год", Законодательное Собрание области
отмечает, что все доводы протеста о незаконности оспариеваемого
постановления Законодательного Собрания области уже были предметом
судебного разбирательства в связи с исковым заявлением администрации
города Нижний Новгород к Законодательному Собранию, и суд установил
несостоятельность этих доводов.


Постановление Законодательного
Собрания области от 14 декабря 2000 года не нарушает и статью 154
Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку является актом
толкования Закона области.


Кроме того, определением судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по
делу № 48Г-00-9 (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 1
за 2001 год, с. 15 - 16) указано на то, что правовые акты, действие
которых прекращено, не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых
законом прав и свобод и не могут, следовательно, выступать предметом
самостоятельного судебного обжалования.


На основании изложенного
Законодательное Собрание области постановляет:


протест прокурора Нижегородской
области от 21 февраля 2001 года № 7-13/507ж-11-2001 оставить без
удовлетворения.






Председатель Собрания


А.А.КОЗЕРАДСКИЙ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru