РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.02.2002 по делу № А43-10069/01-18-220
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИНИМАЕТ
РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ОБ ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО
ПРОИЗВОДСТВА ПРИ НАЛИЧИИ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА В СЛУЧАЕ
ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 30.05.2002 по делу № А43-10069/01-18-220 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2002 года
Дело N А43-10069/01-18-220
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.
Гущева, судей Е.В. Чугуновой, И.И. Игнатовой, рассмотрев в судебном
заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью
"Урал", г. Н.Новгород, к открытому акционерному обществу
"Кстовская хлебная база", Нижегородская область, г. Кстово,
ул. Береговая,
установил:
-
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось ООО "Урал" с заявлением о
признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Кстовская хлебная
база" в связи с тем, что должник имеет задолженность перед
заявителем в размере, превышающем 500 МРОТ, просроченную более 3
месяцев. Согласно акту от 20.11.2001 сумма задолженности составляет
1205000 рублей.
Определением Арбитражного суда
Нижегородской области от 13.12.2001 введена процедура наблюдения над
имуществом должника.
Временным управляющим назначен
Алахкулиев С.Т., который провел анализ финансового состояния, созвал
первое собрание кредиторов и представил в суд отчет; с результатами
проведения процедуры наблюдения временный управляющий выступил в
судебном заседании.
В суд поступило ходатайство должника
об отложении слушания дела и продлении срока наблюдения ввиду болезни
руководителя и для представления доказательств наличия ликвидного
имущества. Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим
удовлетворению. Болезнь руководителя не является основанием для
отложения слушания дела. Представлять интересы должника может любой
наделенный полномочиями представитель. Кроме того, в суд представлен
исчерпывающий анализ финансового положения должника. Также суд
считает, что у должника было достаточно времени для погашения
кредиторской задолженности и подготовки к судебному заседанию.
Как следует из анализа финансового
состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе
процедуры наблюдения, предприятие не способно восстановить свою
платежеспособность.
На 01.10.2001 показатели
финансово-хозяйственной деятельности предприятия следующие:
- - внеоборотные активы
92 000 рублей;-
- дебиторская
задолженность 2 855 000 рублей;-
(58,6% к валюте
баланса)-
- основные средства
742 000 рублей;-
-
материально-производственные 88 000 рублей;-
запасы-
- кредиторская
задолженность 4 279 000 рублей;-
в том числе:-
1) поставщикам и
подрядчикам 3 144 000 рублей;-
2) задолженность по
оплате 344 000 рублей;-
труда-
3) задолженность перед
785 000 рублей.-
бюджетом-
Причиной резкого
ухудшения финансового состояния и результатов хозяйственной
деятельности предприятия временный управляющий считает отчуждение
нежилых зданий (рабочие башни с силосными корпусами) и оборудования,
установленного в данных корпусах. Данные сооружения являлись основной
технической базой по приемке и хранению зерна.
Временный управляющий предложил
кредиторам ввести на предприятии процедуру конкурсного производства,
так как вывод предприятия из кризисной ситуации в процедуре внешнего
управления возможен лишь при наличии больших инвестиций. Собственных
средств должника для этого недостаточно.
В обоснование неплатежеспособности
представлены следующие документы: баланс должника на 1 октября 2001
года, реестр требований кредиторов на 15.02.2002, отчет временного
управляющего.
Суд заслушал временного управляющего,
лиц, участвующих в деле, исследовал представленные доказательства и
считает, что в отношении должника следует ввести процедуру
конкурсного производства.
ОАО "Кстовская хлебная база"
обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона "О
несостоятельности (банкротстве)", предприятие не способно
удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, отсутствуют
перспективы восстановления его платежеспособности.
На должность конкурсного управляющего
должника подлежит назначению Алахкулиев С.Т. Данная кандидатура
соответствует требованиям ст. 19 Закона "О несостоятельности
(банкротстве)", поддержана 1-м собранием кредиторов.
Размер ежемесячного вознаграждения
арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения
утвердить в размере 120 МРОТ, за проведение конкурсного производства
- 200 МРОТ (1 МРОТ - 100 рублей).
Госпошлина в соответствии со ст. 95
АПК РФ подлежит взысканию с должника.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 22, 23, 28, 48, 49, 98, 99 Федерального закона от
08.01.1998 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.
95, 124 - 127, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
1. Прекратить
процедуру наблюдения над имуществом открытого акционерного общества
"Кстовская хлебная база", г. Кстово Нижегородской области.
2. Признать открытое акционерное
общество "Кстовская хлебная база", г. Кстово Нижегородской
области, несостоятельным (банкротом).
3. Открыть конкурсное производство.
4. Отстранить руководителя ОАО
"Кстовская хлебная база" от исполнения обязанностей по
управлению и распоряжению имуществом должника.
5. Назначить конкурсным управляющим
ОАО "Кстовская хлебная база" Алахкулиева С.Т., имеющего
лицензию арбитражного управляющего.
6. Ежемесячное вознаграждение
конкурсному управляющему утвердить в размере 200 МРОТ, временному
управляющему - 120 МРОТ (1 минимальная оплата труда - 100 рублей).
7. Конкурсному управляющему
опубликовать информацию о банкротстве должника в Вестниках ВАС РФ и
ФСФО России согласно ст. 100 Закона "О несостоятельности
(банкротстве)".
8. Обязать конкурсного управляющего
после завершения конкурсного производства представить в арбитражный
суд отчет о результатах его проведения.
9. Взыскать с открытого акционерного
общества "Кстовская хлебная база" в пользу общества с
ограниченной ответственностью "Урал" 1000 рублей
государственной пошлины.
10. Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
11. Решение арбитражного суда о
признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и
назначении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий
В.В.ГУЩЕВ
Судьи
Е.В.ЧУГУНОВА
И.И.ИГНАТОВА
-
| 
