Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Городской Думы г.
Н.Новгорода от 15.10.2003 № 47


"О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА
НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА НА ПУНКТЫ 2.4, 2.5
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА ОТ 16.04.2003
№ 31 "О ПРАВИЛАХ ПРОИЗВОДСТВА ИНЖЕНЕРНО-КОММУНИКАЦИОННЫХ РАБОТ
НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА"


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено






получен из Эталонного банка данных правовой информации Администрации
г. Нижнего Новгорода.









ГОРОДСКАЯ ДУМА
ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА




РЕШЕНИЕ


от 15 октября 2003 г. № 47




О ПРОТЕСТЕ
ПРОКУРОРА НИЖЕГОРОДСКОГО РАЙОНА


ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА НА ПУНКТЫ
2.4, 2.5


ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ
ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА


ОТ 16.04.2003 № 31 "О
ПРАВИЛАХ ПРОИЗВОДСТВА


ИНЖЕНЕРНО-КОММУНИКАЦИОННЫХ РАБОТ
НА ТЕРРИТОРИИ


ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА"






Рассмотрев протест
прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода от
30.09.2003 № 3-2-03, Городская Дума города Нижнего Новгорода отмечает
следующее:


взимание платы при выдаче ордера на
производство инженерно-коммуникационных работ не является местным
сбором, поскольку не обладает необходимыми признаками налогового
обязательства в соответствии со ст. 17 Налогового кодекса Российской
Федерации.


Взимание платы при выдаче ордера на
производство инженерно-коммуникационных работ является платой за
услуги муниципального учреждения "Административно-техническая
инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода".


Опротестованные прокурором пункты
2.4, 2.5 Правил, утвержденных постановлением Городской Думы города
Нижнего Новгорода от 16.04.2003 № 31, не противоречат действующему
законодательству. Городская Дума решила:


протест прокурора Нижегородского
района города Нижнего Новгорода отклонить.






Председатель Городской
Думы


И.Н.КАРНИЛИН












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru