РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 05.10.2004 по делу № А43-12484/2004-23-449
<НЕОПЛАТА ОТВЕТЧИКОМ
ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 30.05.2005 по делу № А43-12484/2004-23-449 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2004 года
Дело N А43-12484/2004-23-449
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Беляковой Валентины Федоровны,
при ведении протокола судебного заседания Беляковой В.Ф., рассмотрел
в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
"Молочный комбинат "Нижегородский", г. Н.Новгород, к
предпринимателю Оруджеву Ильхаму Черкезу-оглы, г. Н.Новгород, о
взыскании 17793 рублей 48 копеек.
Сущность спора:
открытое акционерное общество "Молочный комбинат "Нижегородский"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к
предпринимателю Оруджеву Ильхаму Черкезу-оглы о взыскании долга в
сумме 14115 рублей 18 копеек по оплате товара и процентов в сумме
3668 рублей 30 копеек за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не
явился, хотя предприниматель Оруджев Ильхам Черкез-оглы надлежащим
образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Поэтому на основании части 3 статьи
156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассмотрено в отсутствие ответчика.
В обоснование исковых требований
истец указал, что в соответствии с договорами № 088 от 22.01.2001 и N
103 от 01.01.2002 ОАО "Молочный комбинат "Нижегородский"
(далее - комбинат) поставило предпринимателю Оруджеву Ильхаму
Черкезу-оглы молочные продукты, которые ответчик полностью не
оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с
требованиями о взыскании с предпринимателя Оруджева И.Ч.-оглы долга в
сумме 14115 рублей 18 копеек и процентов в сумме 3668 рублей 30
копеек за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец
уточнил исковые требования, заявив о взыскании процентов в сумме 2954
рубля 30 копеек за период с 01.10.2002 по 01.09.2004, а также
проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, начиная с
07.07.2004 по день фактической уплаты долга.
Заслушав представителя истца и
рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между комбинатом (продавец) и
предпринимателем Оруджевым И.Ч.-оглы (покупатель) заключены договоры
купли-продажи с доставкой продукции покупателю от 22.01.2001 № 088 и
от 03.01.2002 № 103, по условиям которых продавец поставляет молоко и
молочные продукты, а покупатель принимает продукцию и оплачивает ее в
порядке предоплаты.
Во исполнение условий вышеуказанных
договоров в период с 31.08.2002 по 19.09.2002 комбинатом по
накладным, приложенным к материалам дела, в адрес предпринимателя
Оруджева И.Ч.-оглы был отгружен товар на сумму 14284 рубля 38 копеек
(л.д. 9 - 15).
В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар в соответствии с условиями договора.
Из материалов дела следует, что истец
отгрузил товар в адрес предпринимателя Оруджева И.Ч.-оглы в период с
31.08.2002 по 19.09.2002, следовательно, ответчик должен оплачивать
продукцию в срок, установленный договорами: с 31.08.2002 по
19.09.2002.
Предприниматель Оруджев И.Ч.-оглы
оплатил поставленный товар частично.
По расчету истца сумма долга
составляет 14115 рублей 18 копеек.
Доказательств оплаты товара ответчик
не представил, исковые требования не оспорил.
При указанных обстоятельствах
требование истца о взыскании долга в сумме 14115 рублей 18 копеек
подлежит удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму
этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте
жительства кредитора, а если кредитор - юридическое лицо, - в месте
его нахождения учетной ставкой банковского процента на день
исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими
денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств
кредитору, если законом или договором не установлен для начисления
процентов более короткий срок.
На день предъявления иска учетная
ставка банковского процента составляла 13% годовых. Поэтому в
соответствии с пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 "О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации" проценты подлежат взысканию с
суммы 12831 рубль 98 копеек, исходя из учетной ставки банковского
процента в размере 13% годовых, начиная с 01.10.2002 по день уплаты
долга.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в
пользу истца в сумме 811 рублей 73 копейки.
На основании изложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 177, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
-
решил:
-
Взыскать с
предпринимателя Оруджева Ильхама Черкеза-оглы, г. Н.Новгород, в
пользу открытого акционерного общества "Молочный комбинат
"Нижегородский", г. Н.Новгород, 14115 рублей 18 копеек
долга и проценты с суммы 12831 рубль 98 копеек, начиная с 01.10.2002
по день уплаты долга, исходя из учетной ставки 13% годовых, а также
811 рублей 73 копейки расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда Нижегородской области.
Судья
В.Ф.БЕЛЯКОВА
-
| 
