ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 06.07.2005 по делу № А43-9828/2001-26-369
<МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ
АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ ДЕЛО, И
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 26.09.2005 по делу № А43-9828/2001-26-369 определение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2005 года
Дело N А43-9828/2001-26-369
(извлечение)
Судья Новикова
Наталья Николаевна, рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "ПрофбизнесГруппа", г. Москва, к открытому
акционерному обществу "Павловский автобус", г. Павлово
Нижегородской области, о взыскании 46103000 руб.,
установила:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось общество с ограниченной
ответственностью "ПрофбизнесГруппа", г. Москва, с исковым
заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Павловский
автобус", г. Павлово Нижегородской области, 46103000 рублей
долга.
Право требования долга основано на
договоре уступки права требования, заключенном 28.09.2001 между
Нижегородским региональным отделением всероссийского общественного
фонда инвалидов "Единение" (далее - НРО ВОФИ "Единение")
и обществом с ограниченной ответственностью "ПрофбизнесГруппа".
Определением от 21.01.2002
производство по делу приостанавливалось на основании статьи 81, п. 1
статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.07.2005
производство по делу возобновлено.
После возобновления производства по
делу от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого ими
мирового соглашения от 30.06.2005.
Изучив данное мировое соглашение, суд
установил, что оно заключено в письменной форме по правилам,
предусмотренным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не нарушает чьи-либо права и законные интересы,
поэтому судом принимается и подлежит утверждению настоящим
определением.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 139, 140, 141, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое
соглашение в следующей редакции:
"ООО "ПрофбизнесГруппа",
в лице генерального директора Барляева А.Н., действующего на
основании устава, именуемое в дальнейшем "истец", с одной
стороны, и ОАО "Павловский автобус", в лице генерального
директора Васильева А.В., действующего на основании устава, именуемое
в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, в целях
устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу N
А43-9828/2001-26-369, явившегося причиной предъявления иска, решили
заключить настоящее мировое соглашение.
1. 28.09.2001 между истцом и НРО ВОФИ
"Единение" был заключен договор об уступке права требования
к ответчику денежных средств в размере 46103000 рублей. Указанное
денежное требование возникло на основании соглашения № 675 от
14.04.1999 и дополнительного соглашения № 815 от 12.05.1999,
заключенных между ответчиком и НРО ВОФИ "Единение".
2. 26.07.2000 прокуратурой
Нижегородской области было возбуждено уголовное дело № 740017,
материалы которого подтверждают, что денежные средства в сумме
46103000 рублей по соглашению № 815 от 12.05.1999 НРО ВОФИ "Единение"
фактически на расчетный счет ОАО "Павловский автобус" не
перечислялись в связи с отсутствием денежных средств как на расчетном
счете НРО ВОФИ "Единение", так и на корреспондентском счете
ООО "КБ "Социально-военный банк". Кроме того,
дополнительное соглашение № 815 от 12.05.1999 заключено со стороны
ответчика неуполномоченным лицом.
3. Договор об уступке права
требования от 28.09.2001 не был исполнен сторонами: НРО ВОФИ
"Единение" не выполнило обязательства по передаче подлинных
экземпляров документов, свидетельствующих о задолженности ответчика;
истцом простые векселя, предусмотренные п. 1.2 договора об уступке
права требования от 28.09.2001, НРО ВОФИ "Единение" не
передавались; ответчик о состоявшейся уступке права требования не
уведомлялся.
4. Сделка по уступке права требования
в размере 46103000 рублей для истца является крупной сделкой. Данная
сделка в противоречии со ст. 46 Закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" и уставом истца собранием
участников истца не одобрялась.
5. Задолженность в размере 46103000
рублей не отражена в бухгалтерской отчетности сторон, оригинальные
первичные документы, подтверждающие данную задолженность,
отсутствуют.
Исходя из всего вышеизложенного,
руководствуясь ст. 49, 138 - 141 АПК РФ:
1. Истец отказывается от заявленных
исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик принимает на себя
обязательства по уплате государственной пошлины, а также выплате в
пользу истца 300000 (триста тысяч) рублей.
Производство по делу прекратить.
Исполнительный лист выдать.".
Судья
Н.Н.НОВИКОВА
| 
