РЕШЕНИЕ Третейского суда при ТПП
Нижегородской области от 29.04.2005 по делу № ТС-10-05
<ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО
ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, Т.К. ФАКТ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО
ИСПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ СВОИХ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОДТВЕРЖДЕН
МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке ТПП области. -
-
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2005 года
по делу N ТС-10-05
(извлечение)
Третейский суд при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе судьи
Лежниной Ольги Александровны,
образованный в соответствии со ст. 26
Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области, рассмотрел в
заседании дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы
задолженности в размере 1225690,68 руб. (Один миллион двести двадцать
пять тысяч шестьсот девяносто) руб. 68 коп., третейского сбора в
размере 13522,21 руб. (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 21
коп.
Установил:
истец обратился с
иском к ответчику о взыскании суммы 1225690,68 руб. задолженности за
поставленную электрическую энергию и мощность, а также суммы
третейского сбора в размере 13522,21 руб.
Спор принят к производству Третейским
судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в
соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на
рассмотрение в Третейском суде при ТПП Нижегородской области,
содержащейся в Соглашении о третейском рассмотрении экономического
спора, заключенном сторонами 4 апреля 2005 года.
В соответствии с условиями указанного
выше соглашения данный спор рассматривается в порядке статьи 47
Регламента на основе письменных материалов, представленных сторонами
в дело.
Как следует из материалов дела, в
октябре, ноябре, декабре 2004 г. истец передал ответчику
электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями
заключенного сторонами договора купли-продажи электрической энергии N
___ от 06.10.2004.
Сроки платежа согласно условиям
указанного договора установлены следующие: авансовый платеж
производится до 25-го числа месяца, предшествующего
электропотреблению, окончательный платеж производится до 10-го числа
месяца, следующего за расчетным.
На оплату стоимости поставленной
электрической энергии ответчику были выставлены счета-фактуры на
общую сумму 1225690,68 руб. (с учетом НДС), в том числе:
№ ___ от 31.10.2004 на сумму
661102,86 руб., включая НДС;
№ ___ от 30.11.2004 на сумму
320773,58 руб., включая НДС;
№ ___ от 31.12.2004 на сумму
243814,24 руб., включая НДС.
Во исполнение п. 2.2 приложения 3 к
договору № ___ от 06.10.2004 истец выставил платежное требование N
___ на сумму 1225690,68 руб. в Сбербанк РФ г. Н.
До настоящего времени оплата
полученной электрической энергии и мощности ответчиком не
произведена, что и послужило основанием для обращения истца с иском о
взыскании с ответчика задолженности в сумме 1225690,68 руб. на
основании ст. 309, 544 ГК РФ. Истец также просит возложить на
ответчика расходы по уплате третейского сбора в сумме 13522,21 руб.
Исследовав материалы дела, суд
установил следующее.
06.10.2004 истцом и ответчиком был
заключен договор купли-продажи электрической энергии № от 06.10.2004,
согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту электрическую энергию и мощность, выработанную ТЭЦ, через
электрические сети, а абонент обязуется принимать электрическую
энергию и мощность в согласованных режимах подачи-потребления и
оплачивать в соответствии с условиями договора.
Сроки и порядок оплаты электрической
энергии и мощности установлены в приложении 3, являющемся
неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.1 приложения первый
период платежа абонент обязан оплатить платежным поручением на
основании счета энергоснабжающей организации до 25-го числа месяца,
предшествующего электропотреблению, в виде аванса в размере 100% от
заявленной договорной величины. Окончательный платеж в соответствии с
п. 2.2 приложения производится на основании показаний коммерческих
приборов учета и оплачивается абонентом без акцепта.
Ответчик авансовые платежи за
электрическую энергию и мощность не производил.
Истец свои обязательства по поставке
электрической энергии и мощности в октябре, ноябре и декабре 2004 г.
выполнил, что подтверждается актами об объеме переданного-принятого
энергоносителя, подписанными ответчиком 31.10.2004, 30.11.2004 и
31.12.2004.
Согласно ч. 3 ст. 328 ГК РФ, если
встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на
непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения
своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое
исполнение.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии
производится за фактически принятое абонентом количество энергии в
соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2.2.1 договора ответчик
принял на себя обязательство по оплате электрической энергии и
мощности в порядке, предусмотренном приложением 3 к договору, однако
данные обязательства не выполнил.
В нарушение принятых на себя
обязательств ответчик не произвел оплату фактически потребленной в
октябре, ноябре и декабре 2004 г. электрическую энергию и мощность в
установленные договором сроки.
Счета-фактуры за поставленную
электрическую энергию и мощность № ___ от 31.10.2004 от 30.11.2004, N
___ от 31.12.2004 ответчиком не оплачены.
Платежное требование истца № ___ на
сумму задолженности в размере 1225690,68 руб., выставленное в
соответствии с п. 2.2 приложения 3 к договору в Сбербанк РФ г. Н.,
осталось без оплаты. Извещением № ___ от 01.03.2005 банк уведомил
истца о неоплате платежного требования из-за отсутствия средств на
счете ответчика.
На момент предъявления искового
заявление истец отозвал указанное платежное требование из банка, в
материалах дела имеется его надлежаще заверенная копия с отметкой
Сбербанка РФ о возврате без исполнения.
Предъявленную истцом в соответствии с
п. 8.3 договора претензию № ___ от 11.03.2005 с требованием оплатить
сумму 1225690,68 руб. задолженности ответчик оставил без ответа и
удовлетворения.
Ответчик отзыв по делу не дал,
доказательства оплаты долга в дело не представил.
При таких обстоятельствах суд считает
исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в
полном объеме.
Руководствуясь статьями 309, 539, 544
ГК РФ, статьями 15, 23, 53, 65 Регламента Третейского суда при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
Взыскать с ответчика
в пользу общества истца сумму задолженности в размере 1225690,68 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца
третейский сбор в размере 13522,21 руб.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья
О.А.ЛЕЖНИНА
-
| 
