ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 25.05.2005 по делу № А43-32984/2004-4-1003
<РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА, НЕ
ИСПОЛНЕННОЕ ДОБРОВОЛЬНО, ПОДЛЕЖИТ ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 22.08.2005 по делу № А43-32984/2004-4-1003 определение
суда первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2005 года
Дело N А43-32984/2004-4-1003
(извлечение)
Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, рассмотрев в судебном заседании заявление общества
с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь",
г. Когалым Тюменской области, к закрытому акционерному обществу
"Энерготехкомплект", г. Нижний Новгород, о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда,
установила:
в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением от 28.11.2004 № 15-47-1735 о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда ОАО "ЛУКОЙЛ" от 01.10.2004 по делу № 30-04
обратилось ОАО "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь".
Должник отзывом (л.д. 21) требование
заявителя оспорил, представив заявление в Арбитражный суд г. Москвы
об отмене решения третейского суда.
Определением от 09.02.2005 суд в
порядке подп. 1 п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ
приостановил производство по делу № А43-32984/2004-4-1003 до
вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города
Москвы по делу № А40-67251/04-69-661.
После вступления в законную силу
указанного судебного акта и устранения тем самым обстоятельств,
послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд
определением от 21.04.2005 производство по делу N
А43-32984/2004-4-1003 возобновил по правилам ст. 146 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Должник, надлежащим образом
извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание
не явился, что согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
Судом установлено, что третейский суд
ОАО "ЛУКОЙЛ" от 01.10.2004 по делу № 30-04 взыскал с ЗАО
"Энерготехкомплект", г. Нижний Новгород, в пользу ООО
"ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь", г. Когалым Тюменской области,
226235 руб. 68 коп. пени и 2763 руб. расходов по оплате судебного
сбора.
Арбитражный суд города Москвы
определением от 10.03.2005 по делу № А40-67251/04-69-661 заявление
ЗАО "Энерготехкомплект" об отмене решения третейского суда
ОАО "ЛУКОЙЛ" от 01.10.2004 по делу № 30-04 оставил без
удовлетворения.
Поскольку должник в добровольном
порядке в установленный срок решение третейского суда не исполнил,
взыскатель обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение данного судебного акта.
Согласно п. 2 ст. 236 Арбитражного
процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается
арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в
пользу которой принято решение третейского суда.
Доказательств исполнения в
добровольном порядке решения третейского суда ОАО "Лукойл"
от 01.10.2004 по делу № 30-04 ЗАО "Энерготехкомплект" суду
не представил, следовательно, заявление ООО "ЛУКОЙЛ - Западная
Сибирь" о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда обоснованно и подлежит
удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на
должника.
Руководствуясь ст. 110, 184, 186,
240, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
Заявление общества с
ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь",
г. Когалым Тюменской области, удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной
ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь", г. Когалым
Тюменской области, исполнительный лист на принудительное исполнение
решения третейского суда ОАО "ЛУКОЙЛ", г. Москва, от
01.10.2004 по делу № 30-04 о взыскании с закрытого акционерного
общества "Энерготехкомплект", г. Нижний Новгород, в пользу
общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная
Сибирь", г. Когалым Тюменской области, 226235 руб. 68 коп. пени
и 2763 руб. расходов по оплате судебного сбора.
Взыскать с закрытого акционерного
общества "Энерготехкомплект", г. Нижний Новгород, в пользу
общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная
Сибирь", г. Когалым Тюменской области, 1000 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать.
Определение вступает в законную силу
немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной
инстанции в течение месяца.
Судья
И.Г.СНЕГИРЕВА
| 
