РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 01.11.2006 по делу № А43-30307/2006-15-573
<УТРАТА ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ
ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ОТНОСИТСЯ К РЕАЛЬНОМУ УЩЕРБУ И ПОДЛЕЖИТ
ВЗЫСКАНИЮ СО СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРЕДЕЛАХ СТРАХОВОЙ СУММЫ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2006 года
Дело N А43-30307/2006-15-573
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью
"АвтоРентаСервис", г. Нижний Новгород, к ответчику -
открытому акционерному обществу "РОСНО" в лице филиала
"Волго-Вятская дирекция", г. Нижний Новгород, о взыскании
5343 рублей 87 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании страхового возмещения в сумме 5279 рублей, процентов за
пользование денежными средствами.
Ответчик исковые требования не
признает, так как утрата товарной стоимости является упущенной
выгодой для истца. Поскольку действующим законодательством утрата
товарной стоимости не относится к страховому случаю, следовательно,
по мнению ОАО "РОСНО", у него отсутствуют основания для
удовлетворения требований истца.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
06.05.2006 произошло
дорожно-транспортное происшествие в г. Н.Новгороде, пл. Горького,
участниками которого были автобус ПАЗ-423400, государственный
регистрационный знак АА 01152, принадлежащий ООО "Рейс-НН",
под управлением водителя Малкина А.В. и автомобиль "Кадиллак
SRX", принадлежащий истцу.
Виновником дорожно-транспортного
происшествия является водитель Малкин А.В., что подтверждается
материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 3 статьи
1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в
результате взаимодействия источников повышенной опасности их
владельцам, возмещается на общих основаниях.
Таким образом, субъектом
ответственности является ООО "Рейс-НН".
Как следует из заключения № 2742 от
11.05.2006 экспертной компании ООО "Приволжская экспертная
компания", утрата товарного вида определена в сумме 4779 рублей,
услуги эксперта - 500 рублей.
Объем возмещения убытков по общему
правилу должен быть полным - статья 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Требования истца основаны на статье
15 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей понятие
убытков.
В данном случае снижение качества
автомобиля вызвано его повреждением вследствие дорожно-транспортного
происшествия и факт утраты товарного вида автомобиля необходимо
рассматривать как нарушение гражданских прав владельца, независимо,
будет продавать владелец это транспортное средство или нет.
Согласно статье 6 Федерального закона
"Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств" утрата товарной стоимости
относится к страховому риску, а следовательно, подлежит компенсации
страховой компанией.
Подлежат удовлетворению и требования
истца по взысканию процентов за пользование денежными средствами в
порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как
имеет место быть пользование денежными средствами истца со стороны
ответчика.
При таких обстоятельствах иск
подлежит удовлетворению в сумме долга - 5279 рублей, проценты - 64
рубля 87 копеек (по состоянию на 18.09.2006).
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: вместо слов "11% годовых с
19.09.2005" имеются в виду слова "11% годовых с
19.09.2006".
-
Требование по
взысканию процентов в силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации подлежит удовлетворению до фактического гашения
долга по ставке Центрального банка Российской Федерации 11% годовых с
19.09.2005.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "РОСНО" в лице филиала "Волго-Вятская
дирекция", г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной
ответственностью "АвтоРентаСервис", г. Нижний Новгород,
долг в сумме 5279 рублей, проценты - 64 рубля 87 копеек, расходы по
госпошлине - 500 рублей.
Проценты с суммы 5279 рублей взыскать
с 19.09.2006 до фактического гашения долга по ставке Центрального
банка Российской Федерации 11% годовых.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
