ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 07.11.2006 по делу № А43-31521/2006-3-265
<РАСЧЕТЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
ДОЛЖНИКА, СРОК ИСПОЛНЕНИЯ КОТОРЫХ НАСТУПИЛ ДО ДАТЫ ВВЕДЕНИЯ
ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ДЕЛЕ О
БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2006 года
Дело N А43-31521/2006-3-265
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Жегловой Ольги Николаевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с
ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Багратион",
г. Н.Новгород, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
"Балахнинская птицефабрика", п. 1 Мая Балахнинского района
Нижегородской области, о взыскании 889776 руб. 78 коп.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском о взыскании с ООО "Балахнинская
птицефабрика" задолженности в сумме 889776 руб. 78 коп. по
договору на оказание услуг по охране объектов обратилось ООО
"Охранное предприятие "Багратион", г. Н.Новгород.
Истец в судебном заседании заявил об
оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на ст. 81 ФЗ от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2006 по
делу № А43-28783/2006-36-910 в отношении ООО "Балахнинская
птицефабрика" введена процедура наблюдения, просит возвратить
уплаченную сумму государственной пошлины при обращении с иском.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание
не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его
участия.
В порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя
ответчика.
Судом установлено, что определением
Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2006 по делу N
А43-28783/2006-36-910 в отношении ответчика ООО "Балахнинская
птицефабрика" введена процедура наблюдения.
В соответствии со ст. 63 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от
26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении
наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным
обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по
которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены
к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным
законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора
приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с
должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить
свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим
Федеральным законом.
В соответствии со ст. 81 ФЗ от
26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
расчеты по обязательствам должника, срок исполнения которых наступил
до даты введения финансового оздоровления, осуществляются
исключительно в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом согласно ст. 71 ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов
направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с
приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих
обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в
реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного
суда.
Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного
процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству
установит, что заявлено требование, которое в соответствии с
федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Изложенные обстоятельства
препятствуют разрешению спора по существу, так как иск подлежит
оставлению без рассмотрения.
Учитывая, что в материалах дела
находятся только копии документов, суд не разрешает вопрос об их
возврате заявителю иска.
Расходы по госпошлине подлежат
возврату заявителю из федерального бюджета Российской Федерации на
основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь ст. 103, 104, 110, п.
4 ст. 148, ст. 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие
"Багратион", г. Н.Новгород, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу - обществу с
ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Багратион",
г. Н.Новгород, из федерального бюджета Российской Федерации
госпошлину в сумме 15397 руб. 77 коп., уплаченную по платежному
поручению № 107 от 25.09.2006 (подлинное платежное поручение № 107 от
25.09.2006 прилагается).
Выдать истцу справку на возврат
госпошлины.
Судья
О.Н.ЖЕГЛОВА
| 
