РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 23.11.2006 по делу № А43-30560/2006-21-595
<ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАТЬ, А ОРГАНЫ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЯЗАНЫ ПРИНЯТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО В ЦЕЛЯХ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТ НЕСВОЙСТВЕННЫХ ИМ
ФУНКЦИЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2006 года
Дело N А43-30560/2006-21-595
Резолютивная часть
решения объявлена 16 ноября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 23
ноября 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Чернышова Дмитрия Васильевича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Чернышовым Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного
(унитарного) предприятия "Учреждение УЗ-62/17" ГУИН Минюста
России по Нижегородской области, п. Пруды Краснобаковского района
Нижегородской области, к ответчику - Прудовской сельской
администрации муниципального образования "Прудовский сельсовет",
п. Пруды Краснобаковского района Нижегородской области, о понуждении
принять в муниципальную собственность объекты инженерной
инфраструктуры,
установил:
государственное
(унитарное) предприятие "Учреждение УЗ-62/17" ГУИН Минюста
России по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с исковым заявлением к Прудовской сельской
администрации муниципального образования "Прудовский сельсовет"
о понуждении принять в муниципальную собственность линию
электропередач ВЛ-0,4 кВ и КТП-5 с трансформатором ТМ 560 кВа, 35/0,4
кВ.
В ходе судебного заседания истец
поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В зале суда
передал ответчику: акт на передачу оборудования в эксплуатацию;
технический паспорт линии электропередач ВЛ-0,4 кВ; протокол
измерения сопротивления изоляции проводки, линий и кабелей;
инвентарные карточки № 17, № 20; технический паспорт электросетевого
комплекса. Копии указанных документов истец представил в материалы
дела.
Ответчик в ходе судебного заседания
требования истца признал, пояснил, что готов принять в муниципальную
собственность спорные объекты, а также принял от истца вышеуказанные
документы.
Рассмотрев материалы дела, выслушав
представителей сторон, суд установил следующее.
В хозяйственном ведении ГУП
"Учреждение УЗ-62/17" находится федеральное имущество -
воздушная линия электропередач ВЛ-0,4 кВ (поселковое
электроснабжение) протяженностью 2200 м, расположенная по адресу:
Нижегородская область, Краснобаковский район, п. Пруды, и
трансформаторная подстанция КТП-5 с трансформатором ТМ 560 кВа,
35/0,4 кВ.
Данное обстоятельство подтверждается
материалами дела, в частности свидетельством о государственной
регистрации права серии 52-АА № 807690 от 24.02.2004, и сторонами не
оспаривается.
Передача спорного имущества истцу
совершена во исполнение статьи 11 Закона Российской Федерации от
21.07.1993 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные
наказания в виде лишения свободы", в соответствии с которой
право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом
уголовно-исполнительной системы от имени государства предоставляется
федеральному органу уголовно-исполнительной системы.
Государственное (унитарное)
предприятие "Учреждение УЗ-62/17" ГУИН Минюста России по
Нижегородской области обратилось к ответчику с просьбой принять в
муниципальную собственность муниципального образования "Прудовский
сельсовет" указанное спорное имущество (исх. № 17/41-1289 от
29.06.2006). Однако до настоящего времени спорное имущество в
муниципальную собственность не принято.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: распоряжение Президента РФ № 114-рп издано
18.03.1992, а не 18.03.1993.
-
Согласно
постановлению Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 235,
распоряжению Президента Российской Федерации № 114-рп от 18.03.1993,
распоряжению Правительства Российской Федерации от 17.10.2002 N
1453-р указанные объекты подлежали передаче в муниципальную
собственность до 31.12.2004.
В силу пункта 2 Положения о порядке
передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового
назначения федеральной собственности в государственную собственность
субъектов РФ и муниципальную собственность, утвержденного
постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 № 235, передаче в
государственную собственность субъектов РФ и муниципальную
собственность подлежат сооружения и сети водопровода, канализации,
электрические сети и другие объекты благоустройства, инженерной
инфраструктуры (за исключением находящихся на территории
предприятий).
Как следует из представленной в
материалы дела схемы, спорные линии электропередач и КТП-5
расположены на территории п. Пруды Краснобаковского района
Нижегородской области и служат цели обеспечения жителей поселения
электроэнергией.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 154, а не статья 11
Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ.
-
В соответствии со
статьей 11 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О
внесении изменений в законодательные акты РФ" федеральные органы
исполнительной власти обязаны передать, а органы местного
самоуправления обязаны принять федеральное имущество на основании
решений Правительства РФ в трехнедельный срок после принятия решения,
но не позднее 30 ноября 2005 года.
Передача таких объектов производится
с целью освобождения предприятий от несвойственных функций по
содержанию жилищного фонда.
Представленными в материалы дела
документами и свидетельством о государственной регистрации права
серии 52-АА № 807533 от 30.01.2004 подтверждается нахождение спорных
объектов в федеральной собственности.
Факт нахождения данного имущества на
балансе заявителя подтвержден инвентарными карточками № 17, 20.
Согласие собственника федерального
имущества на передачу спорных объектов в муниципальную собственность
подтверждается представленными в материалы дела документами.
Кроме того, в процессе рассмотрения
дела ответчик признал иск полностью, готов принять спорные объекты в
муниципальную собственность.
Согласно пункту 3 статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик
вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск
полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ответчиком
частичное признание иска, принимая во внимание, что оно не
противоречит закону, не нарушает права других лиц, участвующие в деле
стороны не имеют возражений против него, суд принимает данное
признание и удовлетворяет иск.
При таком исходе дела судебные
расходы по делу, состоящие из расходов по государственной пошлине в
сумме 2000 рублей, в силу правил статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на
ответчика.
Руководствуясь ст. 49, 110, 167 -
171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Обязать Прудовскую
сельскую администрацию муниципального образования "Прудовский
сельсовет" в течение одного месяца со дня вступления решения по
данному делу в законную силу принять в муниципальную собственность от
государственного унитарного предприятия "Учреждение УЗ-62/17"
ГУИН Минюста России по Нижегородской области линию электропередач
ВЛ-0,4 кВ протяженностью 2200 м и КТП-5 с трансформатором ТМ 560 кВа,
35/0,4 кВ, расположенные по адресу: Нижегородская область,
Краснобаковский район, п. Пруды.
Взыскать с Прудовской сельской
администрации муниципального образования "Прудовский сельсовет"
в пользу государственного унитарного предприятия "Учреждение
УЗ-62/17" ГУИН Минюста России по Нижегородской области 2000
рублей расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в
месячный срок со дня его принятия в установленном законом порядке.
Судья
Д.В.ЧЕРНЫШОВ
| 
