РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 27.11.2006 по делу № А43-19587/2006-28-460
<СРЕДСТВА, ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ
РЕАЛИЗАЦИИ АРЕСТОВАННОГО ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАТ В СООТВЕТСТВИИ С
ДОГОВОРОМ ПОРУЧЕНИЯ ПЕРЕДАЧЕ ДОВЕРИТЕЛЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 ноября 2006 года
Дело N А43-19587/2006-28-460
Резолютивная часть
решения объявлена 23 ноября 2006 г.
(извлечение)
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слова "филиала" пропущено
слово "фонда".
-
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Цыгановой Татьяны Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Цыгановой Т.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску специализированного
государственного учреждения при Правительстве РФ "Российский
фонд федерального имущества" в лице филиала федерального
имущества в Нижегородской области, г. Н.Новгород, к ответчику -
обществу с ограниченной ответственностью "ОСП-Авто", г.
Н.Новгород, третье лицо - управление Федеральной службы судебных
приставов по Нижегородской области, г. Н.Новгород, о взыскании 5772
руб.
Сущность спора:
заявлен иск о взыскании 5772 руб., составляющих сумму задолженности
по договору поручения № А-52/025 от 25.03.2004.
По заявлению истца, в соответствии с
указанным договором ответчику передано на реализацию имущество,
арестованное судебными приставами-исполнителями при исполнении
судебных актов. Все денежные средства, полученные от покупателей за
реализованное имущество, ответчик обязан был перечислить на счета
подразделений службы судебных приставов, передавших имущество на
реализацию. Имущество, которое не реализовано, подлежит возврату.
Однако по истечении срока реализации денежные средства перечислены не
были, имущество не возвращено.
Ответчик отзыва по делу не дал, в
судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения спора
уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав
представителя истца, суд
установил:
в соответствии с
договором поручения № А-52/025 от 25.03.2004 истец (доверитель)
поручает, а ответчик (поверенный) обязуется на условиях,
установленных договором, письменными поручениями и указаниями
доверителя, за вознаграждение совершать от его имени юридические
действия по реализации арестованного имущества, на которое обращено
взыскание в соответствии с Федеральным законом "Об
исполнительном производстве", на территории Нижегородской
области.
По условиям договора принятие
имущества от государственного органа осуществляется по акту
приема-передачи и обеспечивает его реализацию в течение трех дней;
все денежные средства, полученные от реализации имущества, в течение
трех банковских дней должны быть перечислены на счета исполнительного
органа, за исключением пяти процентов комиссионного вознаграждения.
Комиссионное вознаграждение в те же сроки и в полном объеме
перечисляется на счет доверителя. Доверитель выплачивает поверенному
вознаграждение в течение пяти банковских дней с даты утверждения
отчета об исполнении поручения; нереализованное имущество подлежит
возврату государственному органу.
Срок действия договора установлен с
момента подписания на один год.
Во исполнение договора доверителем
были даны поверенному поручения на реализацию имущества от 04.11.2004
№ 1048 на сумму 8040 руб. и от 19.11.2004 № 1143 на 1940 руб.
Имущество на реализацию передано
поверенному по актам приема-передачи от 19.11.2004 и от 26.11.2004
службой судебных приставов-исполнителей.
Постановлением Ленинского районного
отдела ФССП по Нижегородской области от 17.01.2005 в рамках поручения
№ 1048 от 04.11.2004 произведена уценка переданного на реализацию
имущества. Стоимость имущества после уценки по данному поручению
составила 6712 руб. Часть переданного на реализацию имущества на
сумму 2880 руб. возвращена службе судебных приставов-исполнителей.
С учетом изложенного стоимость
оставшегося на реализации имущества составляет по поручению № 1048 от
04.11.2004 3832 руб., по поручению № 1143 от 19.11.2004 - 1940 руб.,
а всего - 5772 руб.
По истечении срока реализации в
нарушение требований договора ответчик не перечислил денежные
средства и не произвел возврата имущества.
Согласно ст. 974 Гражданского кодекса
РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все
полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
При изложенных обстоятельствах дела,
учитывая, что доказательств оплаты долга либо возврата имущества в
дело не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена, суд считает
требование истца о взыскании долга заявленным обоснованно и
подлежащим удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 309,
974 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по государственной пошлине
относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171,
176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "ОСП-Авто", г. Н.Новгород,
в пользу специализированного государственного учреждения при
Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" в
лице филиала федерального имущества в Нижегородской области, г.
Н.Новгород, 5772 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "ОСП-Авто", г. Н.Новгород, в доход бюджета
РФ 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.И.ЦЫГАНОВА
| 
