РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 30.11.2006 по делу № А43-29041/2006-28-605
<ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО
ДОГОВОРУ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ПРИЕМУ СТОЧНЫХ ВОД УДОВЛЕТВОРЕН, ТАК
КАК ФАКТ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ СВОИХ ДОГОВОРНЫХ
ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОПЛАТЕ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2006 года
Дело N А43-29041/2006-28-605
Резолютивная часть
решения объявлена 27 ноября 2004 г.
(извлечение)
Судья Цыганова
Татьяна Ивановна, при ведении протокола судебного заседания судьей
Цыгановой Т.И., рассмотрела в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Экологический
инвестор", г. Кстово Нижегородской области, к ответчику -
муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства
"Кудьминское" Кстовского района, с. Новоликеево Кстовского
района Нижегородской области, о взыскании 192617 руб. 22 коп.
Сущность спора:
заявлен иск о взыскании 192617 руб. 22 коп., составляющих
задолженность за услуги по приему хоз.бытовых сточных вод, оказанные
по договору № 237 оказания услуг от 01.08.2005 за период с апреля по
июнь 2006 г. включительно.
Ответчик отзыва по делу не дал, в
судебном заседании исковые требования признает. Пояснил, что оплата
не произведена в связи с недостаточностью денежных средств и
бюджетных дотаций, большой дебиторской задолженностью.
Рассмотрев материалы дела, выслушав
представителей сторон, суд
установил:
в соответствии с
договором № 237 оказания услуг от 01.08.2005 истец (исполнитель)
обязался оказывать ответчику (заказчику) услуги по приему хоз.бытовых
сточных вод в объеме 152808 м/год, а ответчик - производить оплату не
позднее 10 банковских дней с момента выставления счета-фактуры.
За период с апреля по июнь 2006 г.
включительно сторонами подписаны акты выполненных работ (услуг) № 102
от 30.04.2006, № 137 от 31.05.2006 и № 171 от 30.06.2006 на общую
сумму 192617 руб. 22 коп. На указанную сумму к оплате выставлены
счета-фактуры № 104 от 30.04.2006, № 144 от 31.05.2006 и № 177 от
30.06.2006.
Фактически за спорный период оплата
не произведена. По состоянию на 05.07.2006 и на 23.11.2006 сторонами
подписаны акты сверки взаимных расчетов, согласно которым
задолженность ответчика за спорный период составляет 192617 руб. 22
коп. На день рассмотрения спора сумма задолженности не изменилась.
26.07.2006 истец направил ответчику
претензию № 398 с просьбой погасить имеющуюся задолженность за апрель
- июнь 2006 г. в течение 10 дней. Претензия была оставлена без ответа
и удовлетворения.
Данное обстоятельство послужило
основанием для обращения с иском в суд.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса
РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 779
Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик
обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса
РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,
которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается
договором, расчетом истца, счетами-фактурами и актами выполненных
работ (услуг) за указанный период, актами сверки взаимных расчетов и
не оспаривается ответчиком.
При изложенных обстоятельствах дела,
учитывая, что доказательств оплаты долга в полном объеме в материалы
дела не дано, суд считает требования истца заявленными обоснованно и
подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 779, 781
Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 309, 779, 781
Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
Расходы по государственной пошлине
относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
РФ).
Руководствуясь ст. 110, 150, 167 -
171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с
муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства
"Кудьминское" Кстовского района, с. Новоликеево Кстовского
района Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Экологический инвестор", г. Кстово
Нижегородской области, 192617 руб. 22 коп. долга, а также 5352 руб.
34 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Т.И.ЦЫГАНОВА
| 
