ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 22.12.2006 по делу № А43-35426/2006-38-1153
<ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ
ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К
АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ
ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИНЯТЫЙ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ, О
ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ СУДЕБНЫЙ АКТ АРБИТРАЖНОГО
СУДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2006 года
Дело N А43-35426/2006-38-1153
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Яшковой Е.Л., при ведении
протокола судьей Яшковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Меридиан I" об оспаривании решения административного
органа о привлечении к административной ответственности,
установил:
ООО "Меридиан
I" обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с
заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по
Нижегородской области № 16/253 от 23 ноября 2006 года о назначении
административного наказания.
Стороны, извещенные в порядке части 1
статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в судебное заседание не явились.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в
отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела
доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив
собранные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к
следующему выводу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный
суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется
вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о
том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного
суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного
государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в
признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Решением Арбитражного суда
Нижегородской области от 6 декабря 2006 года по делу N
А43-35005/2006-9-1165 требования ООО "Меридиан I"
удовлетворены, общество освобождено от административной
ответственности в связи с малозначительностью совершенного
правонарушения.
Таким образом, на момент рассмотрения
настоящего дела имеется вступивший в законную силу принятый по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
судебный акт.
С учетом изложенного производство по
настоящему делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит
прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184
- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу
А43-35426/2006-38-1153 по заявлению ООО "Меридиан I" об
оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы Российской Федерации № 2 по Нижегородской области № 16/253 от
23 ноября 2006 года о назначении административного наказания
прекратить.
Настоящее определение может быть
обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации порядке.
Судья
Е.Л.ЯШКОВА
| 
