РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 25.12.2006 по делу № А43-34280/2006-6-766
<СУД УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР НАЛОГОВЫХ
САНКЦИЙ ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ НАЛОГА, ПРИЗНАВ СМЯГЧАЮЩИМ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ ФАКТ ДОБРОВОЛЬНОГО ИСПРАВЛЕНИЯ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НЕТОЧНОСТЕЙ И ОШИБОК В НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2006 года
Дело N А43-34280/2006-6-766
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Моисеевой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление межрайонной ИФНС России № 6 по
Нижегородской области к открытому акционерному обществу
"Альфа-ресурс", о взыскании 54310 руб. 00 коп. налоговых
санкций,
установил:
08.06.2006 МИФНС
России № 6 по Нижегородской области по результатам камеральной
проверки ООО "Альфа-ресурс", проведенной на основе
представленной обществом уточненной декларации по налогу на
добавленную стоимость за май 2005 года, выявлено занижение налога в
сумме 271549 руб., вынесено решение № 875 о привлечении
налогоплательщика к налоговой ответственности в виде 54310 руб. 00
коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.
Поскольку налогоплательщик не
исполнил направленное ему требование от 09.06.2006 № 5868 об уплате
указанной суммы налоговых санкций, налоговый орган обратился в
Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с
общества этой суммы.
Отзывом на заявление от 20.12.2006
ответчик требования налогового органа признал полностью и обратился к
суду с ходатайством о снижении размера штрафа, ссылаясь на наличие у
него смягчающих ответственность обстоятельств.
Изучив материалы дела, суд находит
требования МИФНС России № 6 по Нижегородской области подлежащими
частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае
признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть
указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Вместе с тем одним из принципов
привлечения лица к ответственности является принцип индивидуализации
наказания, который выражается в том, что при наложении взыскания
учитываются характер правонарушения, степень вины нарушителя, а также
обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
В соответствии с пунктом 4 статьи 112
Налогового кодекса РФ при назначении наказания за налоговые
правонарушения судом устанавливаются и учитываются обстоятельства,
смягчающие или отягчающие ответственность в порядке, установленном
статьей 114 Кодекса.
Исчерпывающего перечня обстоятельств,
смягчающих ответственность налогоплательщика, Налоговый кодекс
Российской Федерации не содержит, и суд в соответствии со статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет
меру ответственности за конкретное налоговое правонарушение на
основании объективного исследования имеющихся в деле доказательств,
которые оценивает по своему внутреннему убеждению.
Согласно пункту 3 статьи 114 следует,
что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность
обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два
раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей
главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Суд, исследовав представленные в дело
доказательства, установил наличие обстоятельств, смягчающих
ответственность общества, а именно: самостоятельное выявление и
исправление ошибок в налоговой декларации; полная уплата налога на
добавленную стоимость за май 2005 года до подачи уточненной налоговой
декларации в результате наличия у налогоплательщика сумм налога на
добавленную стоимость к возмещению из бюджета, что свидетельствует об
отсутствии реального ущерба бюджету и, по мнению ответчика, говорит о
несоразмерности штрафа последствиям совершенного налогового
правонарушения; подобное правонарушение совершено впервые и
неумышленно и поэтому считает возможным применить указанную норму и
снизить размер штрафных санкций до 3000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина
подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру
удовлетворенных требований, но не менее 500 руб. 00 коп. (статья
333.21 Налогового кодекса РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь
статьями 110, 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Альфа-ресурс" (ИНН
5250031064, 607657, Нижегородская область, г. Кстово, проспект
Победы, 13) в доход бюджета 3000 руб. 00 коп. штрафа и в доход
федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья
И.И.МОИСЕЕВА
| 
