Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 25.12.2006 по делу № А43-34281/2006-11-1072


<СУД УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР НАЛОГОВЫХ
САНКЦИЙ, ПРИЗНАВ СМЯГЧАЮЩИМИ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ СОВЕРШЕНИЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЯ ВПЕРВЫЕ, А ТАКЖЕ ПОЛНУЮ УПЛАТУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ
СПОРНОГО НАЛОГА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 25 декабря 2006 года
Дело N А43-34281/2006-11-1072



Резолютивная часть
решения объявлена 20 декабря 2006 г.


Полный текст решения изготовлен 25
декабря 2006 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Бубновой Ольги Васильевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Бубновой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной
инспекции ФНС России № 6 по Нижегородской области к ООО
"Альфа-Ресурс", г. Кстово Нижегородской области, о
взыскании 46621 руб. 00 коп., в судебном заседании 13.12.2006
объявлялись перерывы в порядке статьи 163 Арбитражного
процессуального кодекса РФ до 15.12.2006 до 10 ч 00 мин, до
20.12.2006 до 11 ч 00 мин,




установил:




межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской
области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с
заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс"
о взыскании 46621 руб. 00 коп. штрафа, начисленного по решению от
08.06.2006 № 881 "О привлечении налогоплательщика, плательщика
сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение
налогового правонарушения".


Ответчик признал требование
налогового органа полностью и обратился к суду с ходатайством о
снижении суммы штрафа, ссылаясь на то, что налоговое правонарушение
совершено им впервые и общество относится к малому бизнесу. Также
ответчик просит суд учесть, что он самостоятельно устранил допущенную
ошибку налогового учета и за 2005 год им были в полном объеме
уплачены все налоги. Факт признания требования заявителя зафиксирован
в протоколе судебного заседания и подписан ответчиком.


Согласно части 3 статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при
рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск
полностью или частично.


Изучив материалы дела, суд нашел, что
признание ответчиком требования налогового органа не противоречит
закону и не нарушает прав других лиц и принял данное признание в
порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Как видно из решения, общество было
привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 46621 руб. 00 коп. за
неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость за
сентябрь 2005 года.


В соответствии с пунктом 4 статьи 112
Налогового кодекса РФ при назначении наказания за налоговые
правонарушения судом устанавливаются и учитываются обстоятельства,
смягчающие или отягчающие ответственность в порядке, установленном
статьей 114 Кодекса.


Исчерпывающего перечня обстоятельств,
смягчающих ответственность налогоплательщика, Налоговый кодекс РФ не
содержит, в связи с чем отнесение обстоятельств к смягчающим является
прерогативой суда.


Из пункта 3 статьи 114 Налогового
кодекса РФ следует, что при наличии хотя бы одного смягчающего
ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не
менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным
соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового
правонарушения.


Учитывая вышеизложенные доводы
ответчика, суд считает возможным в порядке пункта 3 части 1 статьи
112 и части 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ уменьшить сумму
штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 2000 руб. 00 коп.


В соответствии с частью 3 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина
подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру
удовлетворенных требований.


Учитывая изложенное и руководствуясь
статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд




решил:




Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс" (ИНН
5250031064, Нижегородская область, г. Кстово, проспект Победы, 13) в
доход бюджета 2000 руб. 00 коп. штрафа и в доход федерального бюджета
80 руб. 00 коп. государственной пошлины.


В удовлетворении остальной части
заявления отказать.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального
кодекса РФ.




Судья


О.В.БУБНОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru