РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 11.09.2006 по делу № А43-15696/2006-7-77
<ЗА СВЕРХНОРМАТИВНУЮ ЗАДЕРЖКУ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВАГОНОВ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В
ВИДЕ ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2006 года
Дело N А43-15696/2006-7-77
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Щекиноазот", п.
Первомайский Щекинского района Тульской области, к обществу с
ограниченной ответственностью "Корунд", г. Дзержинск
Нижегородской области, о взыскании 5760 руб. 00 коп.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилась ООО "Торговый дом "Щекиноазот",
п. Первомайский Щекинского района Тульской области, с иском к ООО
"КОРУНД", г. Дзержинск Нижегородской области, о взыскании
5760 руб. 00 коп. штрафа за задержку возврата собственного подвижного
состава грузоотправителю.
Ответчик отзывом иск не признал,
просит в удовлетворении исковых требований заявителю отказать,
поскольку считает, что истцом штрафные санкции рассчитаны в сутках, а
это противоречит пункту 4.2 договора № ТД ЩА 342А/04 от 01.07.2004.
Из документов, представленных в дело,
видно, что 01.07.2004 между сторонами заключен договор № ТД ЩА
342А/04 в редакции протокола согласования разногласий и
дополнительного соглашения от 06.12.2004.
Во исполнение условий договора истец
по заявке ответчика отгрузил в его адрес химическую продукцию -
кислоту серную в принадлежащем ОАО "Щекиноазот" подвижном
составе.
Отгрузка продукции осуществлялась в
мае 2005 года, железнодорожные цистерны приняты перевозчиком к
перевозке, что подтверждается квитанциями о приемке груза,
представленными в материалы дела.
Пунктом 2.4 договора стороны
предусмотрели обязанность покупателя по отправке порожних цистерн в
адрес станции отгрузки, указанной в железнодорожных накладных на
перевозку товара.
По условиям пункта 4.1 договора норма
простоя цистерн у покупателя под разгрузкой составляет 24 часа.
Сверхнормативный простой является событием, компенсируемым
покупателем.
В соответствии с пунктом 4.2 договора
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем
обязательств по возврату порожних цистерн, возникших из договора,
поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафных санкций. В
частности за задержку собственного подвижного состава
грузоотправителя: уплату штрафа в размере 0,4 МРОТ за каждый час
задержки.
Задержка порожних цистерн составила
по железнодорожным накладным № ЭМ 125633 - 2 суток, ЭМ 104808 - одни
сутки, ЭМ 132288 - трое суток.
В адрес ответчика истцом была
направлена претензия № 4833 от 01.09.2005 с требованием оплатить
штраф за сверхнормативный простой цистерн в сумме 5760 руб. 00 коп.,
которая ответчиком была оставлена без ответа.
Данные обстоятельства послужили истцу
основанием для предъявления иска в суд с требованием о взыскании
штрафа в сумме 5760 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 100 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации за задержку вагонов
в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с
грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя
каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального
размера оплаты труда.
За задержку цистерн, цементовозов,
бункерных полувагонов, минераловозов и других специализированных
вагонов размер штрафа, предусмотренный в настоящей статье,
увеличивается в два раза.
Поскольку факт сверхнормативного
простоя цистерн подтвержден железнодорожными накладными, а расчет
суммы штрафа составлен истцом в полном соответствии с условиями
пункта 4.2 договора, нормами статьи 330 Гражданского кодекса
Российской Федерации и статьи 100 Устава железнодорожного транспорта
Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в
заявленной сумме 5760 руб. 00 коп.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве
и в судебном заседании, во внимание не принимаются, поскольку
опровергаются материалами дела.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст. 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Корунд", г. Дзержинск
Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Щекиноазот", п.
Первомайский Тульской области, 5760 руб. 00 коп. штрафа и 500 руб. 00
коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.
Судья
Р.М.ЛАНДА
| 
