РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 22.09.2006 по делу № А43-6483/2006-42-184
<ТРЕБОВАНИЯ ОБ УПЛАТЕ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВОЗНИКШИЕ ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ КОНКУРСНОГО
ПРОИЗВОДСТВА, НЕЗАВИСИМО ОТ СРОКА ИХ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ЗА
СЧЕТ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОСТАВШЕГОСЯ ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
КРЕДИТОРОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2006 года
Дело N А43-6483/2006-42-184
Резолютивная часть
решения объявлена 15 сентября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 22
сентября 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова Владимира Петровича,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного
предприятия "Городское бытовое хозяйство" к межрайонной
ИФНС России № 5 по Нижегородской области о признании
недействительными требований № 84564 от 08.02.2006 и № 84541 от
20.12.2005,
установил:
муниципальное
унитарное предприятие "Городское бытовое хозяйство" (далее
- предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный
суд Нижегородской области с заявлением к межрайонной ИФНС России № 5
по Нижегородской области (далее - ответчик, налоговый орган,
Инспекция) о признании недействительными требований об уплате налога
и пеней № 84564 от 08.02.2006 и № 84541 от 20.12.2005.
В соответствии со статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец
уточнил заявленные требования, просит признать:
недействительным решение о взыскании
налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств
налогоплательщика (плательщика сборов) - организации на счетах в
банках № 6441 от 10.02.2006 в части взыскания задолженности в сумме
51622 руб. 79 коп.;
недействительным решение о взыскании
налога и сбора за счет денежных средств налогоплательщика № 7151 от
13.03.2006;
не подлежащими исполнению инкассовые
поручения № 30967, № 30968, № 30969 и № 30970, выставленные
13.03.2006 по требованию № 84564 от 08.02.2006, а также инкассовые
поручения № 29514 от 10.02.2006 в части 2853 руб. 00 коп., № 29516 от
10.02.2006 в части 1155 руб. 00 коп., № 29518 от 10.02.2006 в части
2886 руб. 00 коп., выставленные по требованию № 84341 от 20.12.2005.
Заявитель считает, налоговым органом
были нарушены пункт 1 статьи 126, пункт 3 статьи 137, пункт 4 статьи
142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве),
статьи 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК
РФ), вынесение налоговым органом оспариваемых решений о взыскании
налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств
налогоплательщика (плательщика сборов) - организации на счетах в
банках и направление инкассовых поручений нарушают порядок
предъявления и удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный
Законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Налоговый орган с заявленными
требованиями не согласился по основаниям, указанным в отзыве.
Изучив материалы дела и заслушав
представителей сторон, суд нашел требования заявителя обоснованными и
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Определением арбитражного суда от
19.03.2004 было принято к производству заявление о признании
муниципального унитарного предприятия "Городское бытовое
хозяйство" банкротом. Решением от 13.04.2004 предприятие
признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное
производство.
Инспекцией 20.12.2005 в адрес
предприятия направлено требование № 84341 об уплате налогов и пеней
на сумму 81473 руб. 79 коп., в том числе текущей недоимки по налогам
с даты введения конкурсного производства в сумме 46506 руб. 00 коп. и
пеней в сумме 34967 руб. 79 коп.
Ввиду неисполнения указанного
требования налоговым органом вынесено решение № 6441 от 10.02.2006 о
взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика.
Данное решение оспаривается
заявителем в сумме 51622 руб. 79 коп., в том числе в части сумм пеней
в сумме 34967 руб. 79 коп., а также недоимки по налогу на имущество
по сроку уплаты 10.11.2005 в сумме 3465 руб. 00 коп., ЕНВД по сроку
уплаты 25.10.2005 в сумме 3972 руб. 00 коп., ЕСН по сроку 15.08.2005
в сумме 2833 руб. 00 коп., ЕСН по сроку уплаты 15.08.2005 в сумме
1155 руб. 00 коп., ЕСН по сроку 15.08.2005 в сумме 2886 руб. 00 коп.,
налог на имущество по сроку уплаты 10.04.2003 в сумме 2344 руб. 00
коп.
На основании решения № 6441
10.02.2006 выставлены инкассовые поручения № 29512, 29514, 29516,
29518.
08.02.2006 в адрес предприятия
направлено требование № 84564 об уплате налогов и пеней на сумму
1494386 руб. 69 коп.
Ввиду неисполнения указанного
требования налоговым органом вынесено решение № 7151 от 13.03.2006 о
взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика
в сумме 1090306 руб. 93 коп. На основании данного решения 13.03.2006
выставлены инкассовые поручения № 30967, № 30968, № 30969 и № 30970.
Как усматривается из материалов дела, в решение № 7151 включена
недоимка, образовавшаяся на день принятия заявления о признании
заявителя банкротом, а также задолженность, возникшая после вынесения
решения, которым в отношении заявителя было открыто конкурсное
производство.
В соответствии с пунктом 3 статьи 65
Гражданского кодекса Российской Федерации основания признания судом
юридического лица банкротом, а также порядок ликвидации такого
юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности
(банкротстве).
Пунктом 1 статьи 126 Закона о
банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом
решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства:
срок исполнения возникших до открытия
конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных
платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление неустоек
(штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам
задолженности должника;
все требования кредиторов по денежным
обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные
требования, за исключением требований о признании права
собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании
имущества из чужого незаконного владения, о признании
недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их
недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте
1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены
только в ходе конкурсного производства.
Согласно статье 5 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(далее - Закон) под текущими платежами понимаются денежные
обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия
заявления о признании должника банкротом, а также денежные
обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых
наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в
реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при
проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами,
участвующими в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 134 Закона вне
очереди за счет конкурсной массы в порядке статьи 855 Гражданского
кодекса Российской Федерации погашаются требования кредиторов по
денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом
решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об
уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства,
указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут
быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1
статьи 126 Закона).
На основании пункта 4 статьи 142
Закона требования об уплате обязательных платежей, возникшие после
открытия конкурсного производства, независимо от срока их
предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения
требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,
имущества должника.
Из системного толкования указанных
выше норм следует, что требования об уплате обязательных платежей,
возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются
после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов, за счет оставшегося имущества должника. Таким
образом, взыскание в принудительном порядке недоимки по обязательным
платежам, образовавшейся после вынесения решения о признании должника
банкротом и открытии конкурсного производства, является
неправомерным.
Законом о банкротстве также не
предусмотрена возможность взыскания вне рамок конкурсного
производства обязательных платежей, обязанность по уплате которых
возникла до принятия заявления о признании должника банкротом.
Как отмечалось ранее, одним из
последствий введения процедуры конкурсного производства является
прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных
финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Указанное
последствие наступает в отношении требований об имущественных
взысканиях, предполагающих их начисление и, соответственно,
определение размера в зависимости от продолжительности периода
просрочки исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.
Названные правила подлежат применению, в частности, в отношении пеней
за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов, сборов
(статья 75 НК РФ, пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда № 25 от 22.06.2006). Следовательно, начисление налоговым органом
пеней после принятия решения о признании должника банкротом и
взыскание их в принудительном порядке является неправомерным.
На основании изложенного выше суд
признает:
недействительным решение № 6441 от
10.02.2006 в части 51622 руб. 79 коп.;
не подлежащими исполнению инкассовое
поручение № 29514 от 10.02.2006 в части 2853 руб., инкассовое
поручение № 29516 от 10.02.2006 в части 1155 руб. 00 коп., инкассовое
поручение № 29518 в части 2886 руб. 00 коп.;
недействительным решение № 7151 от
13.03.2006;
не подлежащими исполнению инкассовые
поручения № 30967, № 30968, № 30969 и № 30970 от 13.03.2006.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать:
недействительным решение № 6441 от
10.02.2006 в части 51622 руб. 79 коп.;
не подлежащими исполнению инкассовое
поручение № 29514 от 10.02.2006 в части 2853 руб., инкассовое
поручение № 29516 от 10.02.2006 в части 1155 руб. 00 коп., инкассовое
поручение № 29518 в части 2886 руб. 00 коп.;
недействительным решение № 7151 от
13.03.2006;
не подлежащими исполнению инкассовые
поручения № 30967, № 30968, № 30969 и № 30970 от 13.03.2006.
Возвратить заявителю из федерального
бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек,
уплаченную квитанцией № 329 от 10.05.2006.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судья
В.П.КАБАНОВ
| 
