РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 02.10.2006 по делу № А43-12257/2006-15-235
<В ПРЕДЕЛАХ СУММЫ КОМПЕНСАЦИОННОЙ
ВЫПЛАТЫ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПОТЕРПЕВШЕМУ В СООТВЕТСТВИИ С
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, К ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ
ОБЪЕДИНЕНИЮ СТРАХОВЩИКОВ ПЕРЕХОДИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ СТРАХОВОЙ
ВЫПЛАТЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, КОТОРОЕ ПОТЕРПЕВШИЙ ИМЕЕТ К
СТРАХОВЩИКУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2006 года
Дело N А43-12257/2006-15-235
Резолютивная часть
решения объявлена 25 сентября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 2
октября 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении
протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
дело по иску Российского союза автостраховщиков, г. Москва, к
обществу с ограниченной ответственностью "Наша Надежда", г.
Нижний Новгород, о взыскании 59256 рублей 68 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 59256 руб. 68 коп.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился, отзыв на иск не представил.
Спор рассматривается по имеющимся в
деле документам без участия ответчика - статья 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
13.11.2005 по адресу: г. Нижний
Новгород, ул. Ижорская, напротив дома 37 произошло
дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
"ТOYOTA HARRIER", государственный номер ТТ 9497 25,
причинены механические повреждения в результате взаимодействия с
автомобилем ЗИЛ ММ-34502, государственный номер О 036 КА 52.
Согласно представленным в дело
документам, относящимся к событию дорожно-транспортного происшествия,
виновным в его совершении является водитель автомобиля ЗИЛ ММ-34502,
государственный номер О 036 КА 52, Галиев Т.Ш., нарушивший пункт 10.1
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
от 23.10.1993 за № 1090.
Данные обстоятельства подтверждаются
справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от
17.11.2005, сведениями от 17.11.2005 о водителях и транспортных
средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии,
определением об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении от 14.11.2005.
Для определения размера причиненного
ущерба Шахкян А.А., управляющий транспортным средством "ТOYOTA
HARRIER", государственный номер ТТ 9497 25, и являющийся его
владельцем (собственником), заключил договор на оказание услуг по
оценке с независимым оценщиком - ООО "Приволжская экспертная
компания". Стоимость услуг по оценке определена в размере 1500
рублей.
Согласно отчету № 5842 от 21.11.2005,
составленному независимым оценщиком, размер причиненного автомобилю
"ТOYOTA HARRIER", государственный номер ТТ 9497 25, ущерба
составил 57756 руб. 68 коп.
Из представленных в дело
доказательств следует, что гражданская ответственность Галиева Т.Ш. -
владельца автомобиля ЗИЛ ММ-34502, государственный номер О 036 КА 52,
признанного виновным в событии дорожно-транспортного происшествия,
застрахована в ООО "Страховая компания "Наша Надежда"
в соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" (полис обязательного страхования ААА № 0242491085).
В соответствии с пунктом 1 статьи
1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный
имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть
возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно положениям Федерального
закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств" и Правилам обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 07.05.2003, при осуществлении обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств
страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить
потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие причинением вреда его
жизни, здоровью или имуществу.
Объектом данного вида обязательного
страхования являются имущественные интересы, связанные с риском
гражданской ответственности владельца транспортного средства по
обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни,
здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного
средства.
Страховым случаем признается
причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период
действия договора обязательного страхования владельцем транспортного
средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое
влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Поскольку у ООО "Страховая
компания "Наша Надежда" (страховщика) приказом Федеральной
службы страхового надзора № 417 от 02.12.2005 отозвана лицензия на
осуществление страховой деятельности, ответчик не мог осуществить
страховую выплату.
Однако ООО "СК "Наша
Надежда" является членом Российского союза автостраховщиков,
представляющего собой некоммерческое профессиональное объединение
страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской
ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19
Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" и уставом
Российского союза автостраховщиков истец осуществляет компенсационные
выплаты потерпевшим в случаях, предусмотренных указанным Законом, а
также реализует права требования, предусмотренные статьей 20
названного Закона.
Согласно подпункту "б"
пункта 2 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" компенсационные выплаты в счет возмещения вреда,
причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются в случае, если
страховая выплата по обязательному страхованию не может быть
осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на
осуществление страховой деятельности.
С учетом указанных обязательств,
истец на основании решения № 060320/3880 от 30.03.2006 произвел
компенсационную выплату в размере 59256 руб. 68 коп. (платежным
поручением № 2996 от 13.04.2006) владельцу (собственнику) автомобиля
"ТOYOTA HARRIER", государственный номер ТТ 9497 25, Шахкяну
А.А. Размер компенсационной выплаты определен на основании отчета
независимого оценщика с учетом расходов потерпевшего от события
дорожно-транспортного происшествия по определению размера ущерба и
произведенных почтовых расходов.
В силу пункта 2 статьи 20
Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" к
профессиональному объединению страховщиков переходит в пределах
осуществленной суммы компенсационной выплаты право требования
страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший
имеет к страховщику.
При таких обстоятельствах заявленные
истцом требования являются правомерными и обоснованными.
В ходе судебного разбирательства суд
также изучил процессуальные акты по делу № А43-40666/2005-33-466,
находящемуся в производстве Арбитражного суда Нижегородской области и
имеющему значение для определения порядка удовлетворения требований
истца.
Решением Арбитражного суда
Нижегородской области по делу № А43-40666/2005-33-466 от 30.01.2006
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания
"Наша Надежда" признано несостоятельным (банкротом) по
признакам отсутствующего должника. При этом заявление о признании
ответчика банкротом принято к производству судом определением от
02.11.2005.
Рассматриваемое в данном деле событие
дорожно-транспортного происшествия имело место после принятия к
производству арбитражным судом заявления о признании ответчика
банкротом. Таким образом, возникшее в силу наступления страхового
случая обязательство ответчика - страховщика по осуществлению
страховой выплаты относится к текущим платежам.
Поскольку по правилам статьи 5
Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности
(банкротстве)", в целях названного Закона, под текущими
платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,
возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом,
требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр
требований кредиторов.
В силу чего заявленные требования
истца подлежат удовлетворению в данном деле.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Наша
Надежда", г. Нижний Новгород, в пользу Российского союза
автостраховщиков, г. Москва, 59256 руб. 68 коп. страховой выплаты,
расходы по госпошлине - 2277 руб. 70 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу. Исполнение производить в порядке,
установленном Федеральным законом от 26.10.2002 "О
несостоятельности (банкротстве)".
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
