РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.10.2006 по делу № А43-27486/2006-26-896
<НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ О
СМЕНЕ МЕСТА СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ
ЛИЦА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2006 года
Дело N А43-27486/2006-26-896
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Новиковой Натальи Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального
предпринимателя Пинтелькиной Елены Джоракульевны, Нижегородская
область, к МРИ ФНС России № 2 по Нижегородской области об оспаривании
постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель
Пинтелькина Елена Джоракульевна с заявлением об оспаривании
постановления по делу об административном правонарушении № 05-118 от
24.08.2006 МРИ ФНС России № 2 по Нижегородской области.
Признавая факт совершения
правонарушения, но считая его малозначительным, предприниматель
Пинтелькина Е.Д. просила отменить оспариваемое постановление.
Представитель налогового органа,
извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При
этом налоговый орган отзывом требования заявителя не признал, указав,
что оспариваемое постановление было вынесено без нарушения закона и
прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, проверив
полномочия лица, составившего протокол об административном
правонарушении, сроки давности привлечения к административной
ответственности, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5
Закона РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
индивидуальный предприниматель в течение трех дней с момента
изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений (замена
документа, удостоверяющего личность, смена места жительства) обязан
сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего
соответственно нахождения и жительства.
Как видно из постановления по делу об
административном правонарушении № 05-118 от 24.08.2006,
индивидуальный предприниматель Пинтелькина Е.Д. сведения о
произведенной 06.04.2006 смене места жительства представила в
регистрирующий орган 18.08.2006, т.е. с нарушением установленного
Законом срока. Следовательно, в действиях предпринимателя имеются
признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3
статьи 14.25 КоАП РФ.
Оспариваемым постановлением
Пинтелькина Е.Д. была привлечена к административной ответственности
по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Однако, учитывая характер
совершенного правонарушения и принимая во внимание, что допущенное
заявителем нарушение не создало существенной угрозы для охраняемых
законом прав и интересов граждан и государства, суд счел возможным
заменить назначенную заявителю меру наказания в виде штрафа на
предупреждение.
Руководствуясь статьями 167 - 170,
211 АПК РФ, суд
решил:
Постановление по
делу об административном правонарушении № 05-118 от 24.08.2006 МРИ
ФНС России № 2 по Нижегородской области изменить.
Привлечь индивидуального
предпринимателя Пинтелькину Елену Джоракульевну к административной
ответственности по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ в виде
предупреждения.
Настоящее решение вступает в силу по
истечении десяти дней со дня его вынесения и может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном АПК РФ.
Судья
Н.Н.НОВИКОВА
| 
