Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 29.12.2006 по делу № А43-32634/2006-42-1067


<УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ СУБЪЕКТА РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦЕНЗИРУЮЩИМ ОРГАНОМ В ОБЛАСТИ
ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ.
ВЫДАЧА ВРЕМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ПРАВО РЕАЛИЗАЦИИ ОСТАТКОВ
АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДИТСЯ ТОЛЬКО ПРИ АННУЛИРОВАНИИ
ЛИЦЕНЗИИ, А НЕ ПРИ ЕЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 29 декабря 2006 года
Дело N А43-32634/2006-42-1067



Резолютивная часть
решения объявлена 22 декабря 2006 г.


Полный текст решения изготовлен 29
декабря 2006 г.




(извлечение)








-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: в соответствии с текстом оригинала
документа закрытое акционерное общество имеет и наименование "Росы",
и наименование "Россы".






Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова Владимира Петровича,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Росы" к УФНС
России по Нижегородской области о признании незаконным ненормативного
правового акта,




установил:




ЗАО "Росы"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к
УФНС России по Нижегородской области о признании незаконным
ненормативного правового акта - сообщения № 12-19/14733 от 16.08.2006
об отказе ЗАО "Росы" в выдаче временного разрешения на
продажу коньяка в купаже. Заявитель также просит обязать ответчика
выдать временное разрешение на продажу коньяка в купаже.


Мотивируя свои требования, заявитель
указывает, что оспариваемым ненормативным актом нарушаются права и
законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности как самого заявителя, так и его кредиторов (поскольку в
отношении него открыта процедура конкурсного производства).


Налоговый орган с позицией заявителя,
изложенной в заявлении и в ходе судебного заседания, не согласен.
Свою позицию обосновывает тем, что не является уполномоченным органом
по выдаче временных разрешений на право хранения и реализации
остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.


На основании исследования
представленных в материалы дела доказательств и пояснений сторон
судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное
значение для разрешения спора.


30.08.2004 Министерством по налогам и
сборам России было принято решение о приостановлении действия
лицензии ЗАО "Росы" на производство, хранение и поставки
произведенных спиртных напитков (водки, ликероводочных изделий,
коньяков, бренди, винных, слабоалкогольных напитков, винных
коктейлей) в связи с неуплатой в установленный срок лицензионного
сбора.


17.05.2005 решением арбитражного суда
по делу А43-854/2005-18-5 заявитель признан несостоятельным
(банкротом), введена процедура конкурсного производства.


Пунктом 1 статьи 131 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ
установлено, что все имущество должника, имеющееся на момент открытия
конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного
производства, составляет конкурсную массу. Имущество, составляющее
конкурсную массу должника, подлежит продаже в порядке и в сроки,
предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности
(банкротстве)" № 127-ФЗ.


В состав конкурсной массы ЗАО "Россы"
был включен в том числе коньяк в купаже - коньяк "Россы" (4
звезды) - крепостью 40 градусов в количестве 6677,3 дал.


В соответствии с положением о продаже
имущества ЗАО "Россы", а также порядком и условиями
проведения торгов по продаже имущества ЗАО "Россы",
утвержденными решением комитета кредиторов ЗАО "Россы"
(протокол заседания комитета кредиторов от 29.11.2005), коньяк в
купаже, принадлежащий на праве собственности ЗАО "Россы",
подлежал продаже на открытых торгах.


02.03.2006 конкурсный управляющий ЗАО
"Росы" обратился в УФНС России по Нижегородской области с
заявлением о выдаче временного разрешения на продажу коньяка,
входящего в конкурсную массу.


Сообщением № 12-19/14733 от
16.08.2006 УФНС по Нижегородской области указало, что предприятие не
имеет права на продажу коньяка, и разрешило передать коньяк на
промпереработку.


Исследовав материалы дела, заслушав
пояснения сторон, суд счел требование заявителя не подлежащим
удовлетворению ввиду следующего.


Порядок выдачи временного разрешения
на право хранения и реализации остатков этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции предусмотрен пунктом 5 статьи 20
Федерального закона "О государственном регулировании
производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции" № 171-ФЗ от 22.11.1995. На основании
заявления организации в случае аннулирования лицензии лицензирующий
орган с учетом оснований, по которым аннулирована лицензия, вправе
выдать временное разрешение на право хранения и реализации остатков
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с
указанием их объема в виде особой отметки на лицензии. Реализация
остатков такой продукции осуществляется под контролем лицензирующего
органа.


В силу пункта 5.3.4 Положения о
Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением
Правительства РФ от 30.09.2004 № 506, ФНС России осуществляет
лицензирование деятельности в области производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.


Исходя из изложенного выше, для
получения временного разрешения необходимо наличие двух условий:
аннулирование лицензии и подача соответствующего заявления в
лицензирующий орган - ФНС России.


УФНС России по Нижегородской области
лицензирующим органом не является, соответственно, у него
отсутствовали полномочия для выдачи временного разрешения на право
реализации остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции. Временное разрешение не могло быть дано заявителю,
поскольку на момент обращения с заявлением лицензия, выданная ему, не
была аннулирована.


На основании изложенного у суда
отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на заявителя.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




В удовлетворении
заявленных требований закрытому акционерному обществу "Росы"
отказать.


Взыскать с заявителя в доход
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.


Исполнительный лист выдать.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано
в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.




Судья


В.П.КАБАНОВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru