РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 23.03.2006 по делу № А43-1420/2006-39-27
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О
ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ ПО ДОГОВОРУ МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
ОТКАЗАНО, Т.К. ФАКТ ВСТУПЛЕНИЯ СПОРНОГО ДОГОВОРА В СИЛУ МАТЕРИАЛАМИ
ДЕЛА НЕ ДОКАЗАН>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 02.10.2006 по делу № А43-1420/2006-39-27 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2006 года
Дело N А43-1420/2006-39-27
Резолютивная часть
решения объявлена 22 марта 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 23
марта 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд в
составе судьи Княжевой М.В. рассмотрел в судебном заседании дело по
иску открытого акционерного общества "Медицинская страховая
компания "Шексна-М", г. Череповец, к закрытому акционерному
обществу "НижегородСпецСтрой", г. Н.Новгород, о взыскании
76500 руб.
Сущность спора: в
Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО "Медицинская
страховая компания "Шексна-М", г. Череповец, с иском о
взыскании с ЗАО "НижегородСпецСтрой", г. Н.Новгород, 76500
руб. страховой премии.
Ответчик отзывом иск не признал,
указав на то, что истцом не исполнены обязательства по договору
медицинского страхования. В частности, не выданы медицинские
страховые полисы застрахованным лицам, не организовано и не
профинансировано никаких медицинских услуг. Остальные доводы
ответчика изложены в отзыве на иск.
В заседании объявлялся перерыв в
соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса.
Из материалов дела следует,
01.11.2004 между истцом и ответчиком был заключен договор
добровольного медицинского страхования граждан № 1752. В соответствии
с условиями данного договора ОАО "Медицинская компания Шексна-М"
(страховщик) приняло на себя обязательства по организации и
финансированию предоставления медицинских услуг гражданам, включенным
в списки застрахованных лиц.
Общая численность застрахованных лиц
в соответствии с п. 1.5 договора на момент его подписания составляет
70 человек.
В соответствии с п. 2.2, 2.3 договора
страхователь уплачивает страховщику страховую премию исходя из
количества застрахованных лиц. Премия составляет 889586 руб.
В течение срока действия договора
ответчик оплатил истцу часть страховой премии - 12086 руб. Данные
денежные средства были перечислены, по пояснению истца, ОАО "СК
"Волга Авто" платежным поручением № 480 от 25.11.2004 по
письму ответчика.
Указанные обстоятельства послужили
основанием для обращения ОАО "Медицинская страховая компания
"Шексна-М" в суд с настоящим иском на основании ст. 307,
309, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав
представителей истца и ответчика, суд не находит оснований для
удовлетворения заявленных требований в силу следующего.
В соответствии со ст. 957
Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования
вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее
взноса, если в нем не предусмотрено иное.
Как указано выше, истец ссылается на
то, что ответчиком была перечислена часть страховой премии - 12086
руб. по платежному поручению № 480 от 25.11.2004.
Из текста данного платежного
документа следует, что плательщиком данного платежа является ОАО "СК
"Волга Авто". Назначение платежа указано: "страховые
резервы по передаче ДМС с "НижегородСпецСтроем". Из
назначения платежа не следует, что он сделан в рамках перечисления
страховой премии истцу.
Представитель ЗАО
"НижегородСпецСтрой" в заседании пояснил, что никаких
указаний по перечислению страховой премии ОАО "СК "Волга
Авто" с его стороны не давалось. Данный платеж произведен ОАО
"СК "Волга Авто" в рамках договора коллективного
добровольного медицинского страхования от 01.04.2004 № 114/04,
заключенного между ОАО "СК "Волга Авто" и ЗАО
"НижегородСпецСтрой".
Истцом не представлено доказательств
того, что данный платеж перечислен в рамках выплаты страховой премии
по спорному договору медицинского страхования.
В соответствии со ст. 954
Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией
понимается плата за страхование, которую страхователь
(выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в
сроки, определенные договором.
В рассматриваемом случае стороны
определили, что размер страховой премии исчисляется исходя из
количества застрахованных лиц.
Таким образом, для получения
страховой премии истцу следует доказать то обстоятельство, сколько
лиц по спорному договору им было застраховано.
Количество застрахованных лиц
возможно определить, исходя из списка застрахованных лиц и выданных
страховой компанией медицинских полисов в соответствии с п. 1.3
договора.
Ответчик в заседании пояснил, что
данное условие со стороны истца исполнено не было, страховые полисы
застрахованным лицам не выдавались.
Истцом доказательств выдачи
медицинских полисов застрахованным по договору от 01.11.2004 лицам не
представлено.
При изложенных обстоятельствах истец
не доказал обоснованности требований оплаты ему страховой премии по
договору № 1752, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не
имеется.
В соответствии со ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса госпошлина по иску относится на
истца.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
В иске ОАО
"Медицинская страховая компания "Шексна-М", г.
Череповец, отказать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
| 
