Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.06.2006 по делу № А43-8725/2006-26-288


<ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ
НЕЗАКОННЫМ ОТНЕСЕНИЯ УЛИЦЫ К ПАМЯТНИКАМ ИСТОРИИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК
КАК СПОРНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПО СВОИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ НЕ
СООТВЕТСТВУЕТ УСТАНОВЛЕННОМУ ЗАКОНОМ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПАМЯТНИКА ИСТОРИИ И
КУЛЬТУРЫ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ






от 26 июня 2006 года
Дело N А43-8725/2006-26-288



Резолютивная часть
решения объявлена 19.06.2006


Решение изготовлено в полном объеме
26.06.2006






Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Новиковой Натальи Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Главного управления
МЧС России по Нижегородской области (г. Н.Новгород) к
Законодательному собранию Нижегородской области (г. Н.Новгород) о
признании частично незаконным решения Нижегородского областного
Совета народных депутатов,


при участии от заявителя: Филиппова
Н.Н. - доверенность от 01.01.2006 № 1, после перерыва Степаненкова
О.В. - доверенность от 01.01.2006 № 2;


от Законодательного Собрания: не
явились,




установил:






в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось Главное управление МЧС России по
Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений
Нижегородского областного Совета народных депутатов от 30.11.1993 N
370-м "Об установлении границ исторических территорий г.
Н.Новгорода" и от 14.07.1992 № 210-м "О расширении границ
культурного слоя г. Н.Новгорода" в части отнесения улицы Большая
Печерская к памятнику истории.


Представитель заявителя в судебном
заседании уточнил заявленные требования и просил признать незаконными
указанные решения в части отнесения к памятникам истории и культуры
земельного участка, занимаемого комплексом пожарного депо 1-ОГПС ГУ
МЧС России по Нижегородской области по ул. Большая Печерская 34а в
Нижегородском районе города г. Н.Новгорода, и прилегающего к нему
земельного участка, занимаемого жилым домом по ул. Большая Печерская
34в.


По мнению представителя ГУ МЧС,
спорные земельные участки, находящиеся у заявителя в постоянном
(бессрочном) пользовании по распоряжению главы администрации г.
Н.Новгорода от 04.03.2004 № 591-р "О предоставлении УГПС ГУВД
Нижегородской области в постоянное (бессрочное) пользование
земельного участка по ул. Б.Печерская, 34а в границах согласно
чертежу Главного управления архитектуры и градостроительства
администрации г. Н.Новгорода № 1647", неправомерно отнесены к
памятникам археологии местного значения, поскольку по своим
характеристикам они не соответствует установленному Законом РСФСР от
15.12.1978 "Об охране и использовании памятников истории и
культуры" (с изменениями от 18.01.1985) определению памятника
истории и культуры. Указанные земельные участки не являются древним
местом захоронения, курганом, остатком древних поселений, каналов,
дорог.


Отнесение их к историческому
культурному слою было связано с нахождением на данной территории
памятника истории - здания пожарного депо по ул. Б.Печерская, д. 34а
(согласно исторической справке министерства культуры Нижегородской
области - "исторически здание Второй Кремлевской полицейской и
пожарной части 1850 года постройки, хозяйственными постройками и
малоценными зелеными насаждениями"). Однако, в связи с тем, что
отнесение здания депо к памятникам истории и культуры признано
недействительным вступившим в силу решением Арбитражного суда
Нижегородской области от 26.10.2005, то земельный участок под
указанным зданием и прилегающий к нему земельный участок под жилым
домом № 34в не представляют в настоящее время никакой исторической
ценности.


Таким образом, отнесение спорных
участков к памятнику истории и культуры противоречит нормам
законодательства и создает препятствия для осуществления заявителем
экономической деятельности, а именно осуществления на этих участках
на месте пожарного депо (д. 34а) и здания общежития (д. 34в) по ул.
Большая Печерская комплексного строительства - нового здания депо и
административно-жилого комплекса с подземной автостоянкой.


Законодательное Собрание отзывом
заявленные требования не оспорило и не возражало против рассмотрения
вопроса о статусе земельного участка в границах здания пожарного
депо. При этом доказательств обоснованности отнесения спорных
участков к памятникам истории и культуры Законодательное Собрание не
представило.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ
дело рассмотрено в отсутствие представителя Законодательного
Собрания, извещенного о времени и месте его рассмотрения по правилам
ч. 1 ст. 123 АПК РФ.


Изучив материалы дела, заслушав
доводы представителя ГУ МЧС, суд счел заявленные требования
обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии с Законом РСФСР от
15.12.1978 "Об охране и использовании памятников истории и
культуры" (с изменениями 18.01.1985) к памятникам истории и
культуры отнесены памятники археологии - городища, курганы, остатки
древних поселений, укреплений, производств, каналов, дорог, древние
места захоронений, каменные изваяния, лабиринты, наскальные
изображения, старинные предметы, участки исторического культурного
слоя древних населенных пунктов.


Как видно из материалов дела,
оспариваемыми решениями Нижегородского областного Совета народных
депутатов от 30.11.1993 № 370-м "Об установлении границ
исторических территорий г. Н.Новгорода" и от 14.07.1992 № 210-м
"О расширении границ культурного слоя г. Н.Новгорода" в
целях сохранения памятников археологии местного значения -
культурного слоя г. Н.Новгорода земельный участок, занимаемый
комплексом пожарного депо 1-ОГПС ГУ МЧС России по Нижегородской
области по ул. Большая Печерская, 34а в Нижегородском районе города
г. Н.Новгорода, и прилегающий к нему земельный участок под жилым
домом по ул. Большая Печерская, 34в были включены в границы
исторической территории "Старый Нижний Новгород".


Спорные земельные участки по своим
характеристикам не соответствует установленному Законом РСФСР от
15.12.1978 "Об охране и использовании памятников истории и
культуры" (с изменениями от 18.01.1985) определению памятника
истории и культуры. Указанные земельные участки не являются древним
местом захоронения, курганом, остатком древних поселений, каналов,
дорог.


Отнесение их к историческому
культурному слою было связано с нахождением на данной территории
памятника истории - здания пожарного депо по ул. Б.Печерская, 34-а
(согласно исторической справке министерства культуры Нижегородской
области - "исторически здание Второй Кремлевской полицейской и
пожарной части 1850 года постройки, хозяйственными постройками и
малоценными зелеными насаждениями").


Однако вступившим в силу решением
Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2005 отнесение
здания депо к памятникам истории и культуры признано
недействительным.


Следовательно, спорные участки, не
представляющие в связи с этим никакой исторической ценности,
неправомерно были отнесены к памятникам истории и культуры и включены
оспариваемыми решениями в границы исторической территории "Старый
Нижний Новгород".


Неправомерное обременение спорных
участков статусом памятника истории и культуры создало препятствия в
осуществлении заявителем экономической деятельности - комплексного
освоения земельных участков с целью строительства нового пожарного
депо и административно-жилого комплекса с подземной автостоянкой в
соответствии с распоряжением администрации г. Н.Новгорода от
04.07.2005 № 2367-р "О разрешении Главному управлению МЧС России
по субъекту Российской Федерации проектирования пожарного депо
пожарной части № 3 и административно-жилого комплекса с подземной
автостоянкой по улице Большая Печерская в Нижегородском районе".


При указанных обстоятельствах суд
находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.


Руководствуясь статьями 167 - 170,
201 АПК РФ, суд






решил:






Признать
недействительными решения Нижегородского областного Совета народных
депутатов от 30.11.1993 № 370-м "Об установлении границ
исторических территорий г. Н.Новгорода" и от 14.07.1992 № 210-м
"О расширении границ культурного слоя г. Н.Новгорода" в
части отнесения к памятникам истории и культуры земельного участка,
занимаемого комплексом пожарного депо 1-ОГПС ГУ МЧС России по
Нижегородской области по ул. Большая Печерская, 34а в Нижегородском
районе города г. Н.Новгорода, и прилегающего к нему земельного
участка, занимаемого жилым домом по ул. Большая Печерская, 34в.


Решение подлежит немедленному
исполнению.


Настоящее решение вступает в законную
силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть
обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.






Судья


Н.Н.НОВИКОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru