Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 27.06.2006 по делу № А43-9726/2006-36-508


<В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НА ДАТУ ЗАСЕДАНИЯ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА
БАНКРОТОМ ТРЕБОВАНИЕ ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ С ТАКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ,
УДОВЛЕТВОРЕНО, И ОТСУТСТВУЮТ ЗАЯВЛЕНИЯ ИНЫХ КРЕДИТОРОВ О ПРИЗНАНИИ
ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВО
ВВЕДЕНИИ НАБЛЮДЕНИЯ И ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ




от 27 июня 2006 года
Дело N А43-9726/2006-36-508



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тарасова
Дмитрия Александровича, при ведении протокола судебного заседания
судьей Тарасовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по
заявлению ФНС России (адрес для корреспонденции: инспекция ФНС России
по Советскому району г. Н.Новгорода, г. Н.Новгород, ул. Ижорская,
50/4) к общественной организации "Нижегородское областное
общество охотников и рыболовов", г. Н.Новгород, ул. Белинского,
9б, о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227 -
230 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" (отсутствующий должник),




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области поступило заявление ФНС России (адрес для
корреспонденции: инспекция ФНС России по Советскому району г.
Н.Новгорода, г. Н.Новгород, ул. Ижорская, 50/4) к общественной
организации "Нижегородское областное общество охотников и
рыболовов", г. Н.Новгород, ул. Белинского, 9б, о признании
несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227 - 230 Федерального
закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(отсутствующий должник).


В порядке статей 42, 48 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначено
судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к
должнику.


Налоговый орган обратился в суд с
заявлением о признании должника банкротом.


Изучив материалы дела, заслушав
представителей должника и заявителя, суд установил следующее.


В соответствии со статьями 23, 45
Налогового кодекса Российской Федерации должник обязан своевременно и
в полном размере уплачивать налоги, однако имеет задолженность по
обязательным платежам.


Налоговым органом были приняты
решения о взыскании налога, пеней и штрафа за счет имущества от
14.03.2005 № 346, от 23.06.2005 № 423, от 29.09.2005 № 472, от
15.12.2005 № 495, от 10.02.2006 № 517, постановления о взыскании
налога, пеней и штрафа за счет имущества от 14.03.2005 № 346, от
23.06.2005 № 423, от 29.09.2005 № 472, от 15.12.2005 № 495, от
10.02.2006 № 517, на основании которых было возбуждено исполнительное
производство по взысканию задолженности, произведен арест имущества
должника.


В адрес налогоплательщика направлены
требования об уплате налога на общую сумму 124594,81 руб., решения о
взыскании налога, пеней за счет денежных средств налогоплательщика на
счетах в банках на сумму 121725,14 руб., задолженность по которым
осталась непогашенной.


Судом установлено, что должник имеет
задолженность в бюджет и государственные социальные внебюджетные
фонды без учета пеней и штрафов в сумме 2006479,44 руб., то есть
более чем 100000 рублей, просроченную более 3 месяцев.


В судебном заседании директор ОО
"Нижегородское областное общество охотников и рыболовов"
пояснил, что общество погашает имеющуюся задолженность.


Согласно акту сверки расчетов на
18.10.2006 оплачена задолженность в сумме 1351387,61 руб., остаток
задолженности составил 123326 руб.


Согласно представленному в судебное
заседание письму ОО "Нижегородское областное общество охотников
и рыболовов" от 19.10.2006 № 262 в адрес ИФНС РФ по Советскому
району г. Н.Новгорода должник просит налоговый орган зачесть 39188
руб., направленных в счет налога на доходы физических лиц платежными
поручениями от 19.03.2006 № 23, от 06.04.2006 № 25, от 13.07.2006 N
51, № 53, в счет погашения недоимки по постановлению от 10.02.2006 N
517.


В соответствии со статьей 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о
несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
(банкротства).


Часть 2 статьи 33 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" предусматривает, что заявление о признании
должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к
должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем
сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех
месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом.


Пункт 3 статьи 48 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" предусматривает, что по результатам рассмотрения
обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд
выносит одно из следующих определений:


о признании требований заявителя
обоснованными и введении наблюдения;


об отказе во введении наблюдения и об
оставлении заявления без рассмотрения;


об отказе во введении наблюдения и о
прекращении производства по делу о банкротстве.


Определение об отказе во введении
наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве выносится
арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о
признании должника банкротом в случае, если на дату заседания
арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника
банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании
должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора
признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из
условий, предусмотренных пунктом 2 ст. 33 Федерального закона о
несостоятельности (банкротстве).


Поскольку требования инспекции ФНС РФ
по Советскому району г. Н.Новгорода удовлетворены в части, сумма
непогашенной задолженности составила 84138 руб., то есть менее 100000
руб., предусмотренных п. 2 ст. 33 ФЗ № 127-ФЗ, а иных заявлений
кредиторов не поступало, суд прекращает производство по делу.


В соответствии со ст. 333.37
Налогового кодекса РФ инспекция ФНС РФ по Советскому району г.
Н.Новгорода от уплаты государственной пошлины освобождена.


Руководствуясь ст. 48 ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд




определил:




Производство по делу
№ А43-9726/2006-36-508 по заявлению ФНС России (адрес для
корреспонденции: инспекция ФНС России по Советскому району г.
Н.Новгорода, г. Н.Новгород, ул. Ижорская, 50/4) к общественной
организации "Нижегородское областное общество охотников и
рыболовов", г. Н.Новгород, ул. Белинского, 9б, о признании
несостоятельным (банкротом) прекратить.


Определение может быть обжаловано в
установленном законом порядке.




Судья


Д.А.ТАРАСОВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru