Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 03.02.2006 по делу № А43-44146/2005-13-1270


<ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ПЕНЕЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНО
В СУД В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ
ТРЕБОВАНИЯ ОБ УПЛАТЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.



Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 13.04.2006 по делу № А43-44146/2005-13-1270 решение суда
первой инстанции оставлено без изменения.






АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 3 февраля 2006 года
Дело N А43-44146/2005-13-1270



Резолютивная часть
решения объявлена 30 января 2006 г.


Полный текст решения изготовлен 3
февраля 2006 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Соколициной Веры Петровны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Соколициной В.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе
города Нижнего Новгорода", г. Нижний Новгород, к открытому
акционерному обществу "Хладокомбинат "Заречный", г.
Нижний Новгород, о взыскании пеней в сумме 179888 руб. 85 коп.,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось государственное учреждение
"Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города
Нижнего Новгорода" (далее - ГУ "УПФ РФ в Ленинском районе")
с заявлением к ОАО "Хладокомбинат "Заречный", г.
Нижний Новгород, о взыскании пеней в Пенсионный фонд Российской
Федерации в сумме 179888 руб. 85 коп., в том числе 150464 руб. 60
коп. на страховую часть, 29424 руб. 25 коп. на накопительную часть за
период с 06.05.2004 по 30.05.2005, на основании статей 24, 26
Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном
страховании в РФ" (далее - Закон).


Истец в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил
период взыскания пеней: с 06.05.2004 по 30.05.2005.


Уточнение принято судом.


Ответчик письменным уточнением и
устно признал обоснованными требования истца в части взыскания пеней
в сумме 34264 руб. 55 коп., начисленных за период с 10 февраля 2005
года по 30 мая 2005 года, в том числе в сумме 23567 руб. на страховую
часть и в сумме 10697 руб. 55 коп. на накопительную часть. В
остальной части ответчик считает иск необоснованным в связи с
пропуском истцом срока для обращения в суд на основании п. 3 статьи
48 Налогового кодекса РФ.


Как следует из материалов дела, в
связи с неисполнением ОАО "Хладокомбинат "Заречный"
обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование за 2004 год ГУ "УПФ РФ в Ленинском
районе" направило ответчику требование № 188 от 30 мая 2005
года, в котором последнему было предложено погасить недоимку и пени в
сумме 654788 руб. 52 коп.


Требование в добровольном порядке
было исполнено частично, поэтому ГУ "УПФ РФ в Ленинском районе"
обратилось в суд с иском о взыскании пеней в сумме 179888 руб. 85
коп.


Изучив материалы дела, суд нашел
требования истца подлежащими удовлетворению частично в силу следующих
обстоятельств.






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: имеется в виду Федеральный закон № 167-ФЗ
"Об обязательном пенсионном страховании в РФ".






На основании
подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона ОАО "Хладокомбинат
"Заречный" является страхователем по обязательному
пенсионному страхованию.


В силу пункта 2 статьи 14 Закона
страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать
страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.


Согласно статье 26 Закона исполнение
по оплате страховых взносов обеспечивается уплатой пеней, которые
начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения
обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за
установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день
просрочки определяются в размере одной трехсотой действующей в это
время ставки рефинансирования ЦБ РФ.


Таким образом, в отличие от недоимки
по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки
уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической
уплаты задолженности.


Статьей 2 Федерального закона
предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных
платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части
осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством
РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом.


Пунктом 3 статьи 48 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определено, что исковое
заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение
шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате
налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки,
установленные в статье 70 Кодекса. Данное положение применяется также
при взыскании пеней (пункт 11 статьи 48 Кодекса).


Основываясь на принципе всеобщности и
равенства налогообложения (пункт 1 статьи 3 Кодекса), указанные нормы
подлежат применению и при взыскании в судебном порядке недоимок по
налогам с юридических лиц (пункт 12 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 "О
некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса
Российской Федерации").


Сроки, указанные в пункте 3 статьи 48
Кодекса, являются пресекательными и восстановлению не подлежат.
Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет
изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное
взыскание налога.


В соответствии с частью 2 статьи 213
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд,
если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в
добровольном порядке. В части 2 статьи 214 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к
заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается
документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате
взыскиваемого платежа в добровольном порядке.


Таким образом, арбитражным
процессуальным законодательством установлен обязательный досудебный
порядок урегулирования спора.


Представленные в дело документы
свидетельствуют о том, что пени в сумме 179888 рублей 85 копеек
начислены ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов за
2004 год.


Исходя из даты обращения фонда в
арбитражный суд - 24 ноября 2005 года, установленные в пункте 3
статьи 48 Кодекса пресекательные сроки для взыскания пеней за период
с 6 мая 2004 года по 9 февраля 2005 года (девять месяцев 14 дней)
действительно пропущены; сроки для взыскания пеней за период с 10
февраля 2005 года по 30 мая 2005 года не истекли.


Проверив правильность начисления
ответчику пеней за просрочку оплаты страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование в сумме 34264 руб. 55 коп., из них 23567 руб.
00 коп. на страховую часть, 10697 руб. 55 коп. на накопительную часть
за период с 10.02.2005 по 30.05.2005, суд находит их обоснованными и
подлежащими взысканию.


Расходы по делу составляют 5097 руб.
78 коп. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на стороны
пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом госпошлина в
сумме 971 руб. 00 коп. относится на ответчика, в остальной части - на
истца, однако взысканию с него не подлежит по причине освобождения
его от оплаты госпошлины.


Руководствуясь ст. 110, 167 - 170,
319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




1. Взыскать с
открытого акционерного общества "Хладокомбинат "Заречный"
(ИНН 5258000780), г. Нижний Новгород, проспект Ленина, д. 31, кв. 2:


- в бюджет Пенсионного фонда
Российской Федерации 34264 руб. 55 коп., из них 23567 руб. 00 коп. на
страховую часть, 10697 руб. 55 коп. на накопительную часть;


- в доход федерального бюджета РФ 971
руб. 00 коп. государственной пошлины через ИФНС РФ по месту
нахождения плательщика.


2. Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


3. Во взыскании остальной суммы истцу
отказать.


4. Решение вступает в законную силу
по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.




Судья


В.П.СОКОЛИЦИНА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru