РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 27.02.2006 по делу № А43-747/2006-39-9
<ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О
ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ
СТРАХОВАНИЕ И ПЕНЕЙ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, Т.К. ФАКТ НЕУПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ
ДАННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 07.06.2006 по делу № А43-747/2006-39-9 решение суда первой
инстанции отменено, кассационная жалоба удовлетворена. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2006 года
Дело N А43-747/2006-39-9
Резолютивная часть
решения объявлена 20 февраля 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 27
февраля 2006 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода" к закрытому
акционерному обществу "Нижегородский экспедиционный отряд
подводно-технических и аварийно-спасательных работ", г. Нижний
Новгород, о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд
Российской Федерации и пеней в сумме 128670 руб. 00 коп.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось государственное учреждение
"Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода" (далее - ГУ "УПФ
РФ в Нижегородском районе") с заявлением к закрытому
акционерному обществу "Нижегородский экспедиционный отряд
подводно-технических и аварийно-спасательных работ" (далее -
ФГУП "Нижегородподводстрой") о взыскании недоимки по
страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пеней за I
полугодие 2005 года в общей сумме 128670 руб. 72 коп., в том числе
недоимка по страховым взносам на финансирование страховой части в
сумме 121253 руб. 00 коп., недоимка на накопительную часть в сумме
6313 руб. 00 коп. и пени на страховую часть в сумме 1050 руб. 05 коп.
и на накопительную часть в сумме 54 руб. 57 коп., а также пени по
день фактической оплаты недоимки.
Ответчик, надлежащим образом
уведомленный о времени и месте проведения заседания, явку своего
представителя не обеспечил, отзыва на исковое заявление не
представил. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается
извещенным надлежащим образом и спор рассмотрен в отсутствии
представителя ответчика.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слов "и 6313 руб. 00 коп."
пропущены слова "на накопительную часть".
-
Истец в судебном
заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с арифметической ошибкой в исковом
заявлении заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил
взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за I квартал 2005
года в сумме 127566 руб. 00 коп., в том числе 121253 руб. 00 коп. на
страховую часть и 6313 руб. 00 коп., пени на страховую часть в сумме
1050 руб. 05 коп. и на накопительную часть в сумме 54 руб. 57 коп.
Уточнение судом принято.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил: на основании представленного должником расчета по
авансовым платежам за I квартал 2005 года ГУ "УПФ РФ в
Нижегородском районе" выявлено, что ответчиком не уплачены
страховые взносы за I квартал 2005 г. в сумме 127566 руб. 00 коп., в
том числе 121253 руб. 00 коп. на страховую часть и 6313 руб. 00 коп.
на накопительную часть.
В адрес ответчика ГУ "УПФ РФ в
Нижегородском районе" направлено требование (об уплате страховых
взносов, а также пеней) № 9 от 25.05.2005, сроком исполнения до
10.06.2005.
Поскольку в срок, установленный в
требовании, сумма страховых взносов и пеней должником уплачена не
была, истец обратился с данным иском.
Суд, рассмотрев заявленные
требования, заслушав представителя истца, счел их подлежащими
удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: Федеральный закон от 15.12.2001 имеет
номер 167-ФЗ, а не 167.
-
В силу пункта 1
статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 "Об
обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее - Федеральный
закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному
страхованию.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального
закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном
объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и
вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов
в указанный бюджет.
Статья 24 вышеназванного Федерального
закона предусматривает, что сумма страховых взносов определяется как
соответствующая процентная доля базы для начисления страховых
взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 Федерального закона.
Пункт 2 этой же статьи определяет срок уплаты страховых взносов -
ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на
оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных
средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников,
но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который
начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
На момент рассмотрения дела в суде
подлежащие оплате страховые взносы за I квартал 2005 года в сумме
127566 руб. 00 коп. не перечислены в доход бюджета Пенсионного фонда
Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком в материалы
дела не представлено.
Учитывая, что истец обратился за
взысканием недоимки в пределах предоставленных ему статьей 25
Федерального закона Российской Федерации № 167-ФЗ полномочий,
требования истца о взыскания недоимки по страховым взносам за I
квартал 2005 года в сумме 127566 руб. 00 коп., в том числе 121253
руб. 00 коп. на страховую часть и 6313 руб. 00 коп. на накопительную
часть, являются правомерными и подлежащими удовлетворению на
основании статей 22 - 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ.
Согласно статье 26 Федерального
закона исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения
обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за
установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней
принимается в размере одной трехсотой действующей в это время ставки
рефинансирования ЦБ РФ.
Проверив правильность начисления ГУ
"УПФ РФ в Нижегородском районе" ответчику пеней за
просрочку оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование за I квартал 2005 года в сумме 1104 руб. 72 коп. за
период с 01.01.2005 по 25.05.2005, в том числе 1050 руб. 05 коп. на
страховую часть и 54 руб. 67 коп. на накопительную часть, суд находит
их обоснованными и подлежащими взысканию.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика и, поскольку истец от уплаты госпошлины
освобожден, подлежат взысканию в доход федерального бюджета
Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170,
180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
Взыскать с закрытого
акционерного общества "Нижегородский экспедиционный отряд
подводно-технических и аварийно-спасательных работ", г. Нижний
Новгород:
- в бюджет Пенсионного фонда
Российской Федерации - 127566 руб. 00 коп. недоимки по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 121253
руб. 00 коп. на финансирование страховой части трудовой пенсии и 6313
руб. 00 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии и
пени в сумме 1104 руб. 72 коп., в том числе 1050 руб. 05 коп. на
финансирование страховой части трудовой пенсии и 54 руб. 67 коп. на
финансирование накопительной части трудовой пенсии;
- в доход федерального бюджета
Российской Федерации - 4073 руб. 40 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
М.В.КНЯЖЕВА
| 
