РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 30.01.2006 по делу № А43-40666/2005-33-466
<В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ ДОЛЖНИК,
ФАКТИЧЕСКИ ПРЕКРАТИВШИЙ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОТСУТСТВУЕТ ИЛИ
УСТАНОВИТЬ МЕСТО ЕГО НАХОЖДЕНИЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ,
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ МОЖЕТ БЫТЬ
ПОДАНО КОНКУРСНЫМ КРЕДИТОРОМ, УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ НЕЗАВИСИМО ОТ
РАЗМЕРА КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ>
(Вместе с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ
суда первой инстанции от 27.02.2006)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2006 года
Дело N А43-40666/2005-33-466
Резолютивная часть
решения объявлена 23 января 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 30
января 2006 г.
(извлечение)
Судья Арбитражного
суда Нижегородской области Прыткова Валентина Петровна, рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России (ИФНС РФ по
Советскому району г. Н.Новгорода) к обществу с ограниченной
ответственностью "Страховая компания "Наша Надежда",
адрес: г. Н.Новгород, ул. Должанская, 2, о несостоятельности
(банкротстве),
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилась ФНС России с заявлением о признании
несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Наша Надежда" в
связи с задолженностью по обязательным платежам в бюджет и
внебюджетные фонды. В обоснование требований представлены решения о
взыскании налога, пеней и присужденного штрафа за счет имущества: № 9
от 06.02.2004, № 22 от 10.03.2004, № 253 от 01.11.2004, № 305 от
22.12.2004, № 328 от 22.02.2005, № 403 от 04.05.2005, № 424 от
26.09.2005 на общую сумму 54794018,47 руб., в том числе 26107554,76
руб. основного долга, 28686463,71 руб. пеней.
В судебное заседание представители
ФНС России представили уточненное заявление, которым просят признать
ООО "СК "Наша Надежда" несостоятельным (банкротом) по
признакам отсутствующего должника.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 3 пункта 2 статьи
123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не пункт 3 данной
статьи.
-
Представитель
должника в судебное заседание не явился. Конверт с определением суда
о времени и месте рассмотрения дела возвращен в дело почтовым органом
с отметкой "организация выбыла". В соответствии с пунктом 3
статьи 123 АПК РФ судебные акты направляются по последнему известному
арбитражному суду адресу и считаются доставленными, если даже адресат
по этому адресу более не находится. На основании пункта 3 статьи 156
АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии должника.
Суд, заслушав представителей
заявителя, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что ООО
"СК "Наша Надежда" обладает признаками отсутствующего
должника по следующим основаниям.
Приказом от 02.12.2005 Федеральной
службы страхового надзора у ООО "СК "Наша Надежда"
отозвана лицензия на право осуществления страховой деятельности.
Данное обстоятельство исключает ведение предпринимательской
деятельности.
По материалам исполнительного
производства установлено, что финансово-хозяйственная деятельность
должником не ведется, отсутствуют имущество и денежные средства, на
которые может быть обращено взыскание.
Денежные средства на расчетных счетах
должника отсутствуют, движения денежных средств не было более года.
В соответствии с требованиями статей
227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд может
признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру
конкурсного производства, если руководитель должника - юридического
лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или
установить его нахождение не представляется возможным, а также если
имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть
судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12
месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не
проводились операции по банковским счетам должника, а также при
наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии
предпринимательской и иной деятельности.
Таким образом, суд считает, что ООО
"СК "Наша Надежда" обладает признаками отсутствующего
должника, предусмотренными статьями 227, 230 ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)".
По результатам проверки
обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр
требований кредиторов ООО "СК "Наша Надежда" суммы
налога и пени, взысканные указанными выше решениями налогового органа
и не уплаченные на день судебного заседания.
Согласно уведомлению ФНС России от
26.12.2005 № 01 управлению ФНС России по Нижегородской области на
реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, выделены
бюджетные средства в общей сумме 21500 тыс. руб.
Некоммерческим партнерством
"Межрегиональная СРО арбитражных управляющих "Содействие"
представлены кандидатуры на должность конкурсного управляющего:
Наумов Е.М., Рыкова Н.В., Кузнецов С.А.
Отводов представленным кандидатурам
не заявлено, поэтому на должность конкурсного управляющего подлежит
утверждению Наумов Е.М.
Вознаграждение конкурсному
управляющему утвердить в размере 10000 руб. в виде единовременной
выплаты за счет средств заявителя.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ
госпошлина относится на должника.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 227, 230 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26.10.2002, ст. 184 - 185, 223 АПК РФ, суд
решил:
1. Признать ООО
"Страховая компания "Наша Надежда", г. Н.Новгород,
несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.
2. Открыть конкурсное производство в
отношении имущества ООО "СК "Наша Надежда" сроком на 1
год.
3. Утвердить конкурсным управляющим
ООО "СК "Наша Надежда" Наумова Евгения Михайловича.
4. Вознаграждение конкурсному
управляющему утвердить в размере 10000 руб. в виде единовременной
выплаты за счет средств заявителя.
5. Конкурсному управляющему в порядке
пункта 2 статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
письменно уведомить о банкротстве ООО "СК "Наша Надежда"
всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.
6. После завершения расчетов с
кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный
отчет о результатах проведения конкурсного производства в
соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)".
7. Взыскать с ООО "СК "Наша
Надежда" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
8. Прекратить исполнение по
исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче
судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.
9. Решение о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит
немедленному исполнению.
Судья
В.П.ПРЫТКОВА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2006 года
Дело N А43-40666/2005-33-466
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе председательствующего судьи Прытковой
В.П., судей Гущева В.В., Илларионовой Р.Ф., при ведении протокола
судебного заседания судьей Прытковой В.П., рассмотрев в судебном
заседании дело по заявлению ФНС России (ИФНС РФ по Советскому району
г. Н.Новгорода) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая
компания "Наша Надежда" (далее по тексту - ООО "СК
"Наша Надежда"), адрес: г. Н.Новгород, ул. Должанская, 2, о
несостоятельности (банкротстве),
установил:
Арбитражным судом
Нижегородской области 30.01.2006 по делу № А43-40666/2005-33-466
принято решение о признании ООО "СК "Наша Надежда"
несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении имущества должника
конкурсного производства. При принятии указанного решения судом не
был разрешен вопрос о сумме требований уполномоченного органа,
подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО "СК
"Наша Надежда".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 178
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный
суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу
по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,
вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив
вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной
суммы.
Как видно из представленных в дело
документов, размер задолженности ООО "СК "Наша Надежда"
по обязательным платежам с учетом пеней, штрафов составляет
59919021,29 руб., в том числе по основному долгу - 26107554,76 руб.,
по пеням - 28686463,71 руб., по штрафам - 5125002,82 руб.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Включить в реестр
требований ООО "СК "Наша Надежда" требования ФНС
России (ИФНС РФ по Советскому району г. Н.Новгорода) в сумме
59919021,29 руб., из них:
- 26107554,76 руб. - требования
кредиторов третьей очереди,
- 33811466,53 руб. - требования
кредиторов, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и
подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы
задолженности и причитающихся процентов.
Председательствующий
В.П.ПРЫТКОВА
Судьи
В.В.ГУЩЕВ
Р.Ф.ИЛЛАРИОНОВА
| 
