|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства
Нижегородской области от 01.03.2006 № 60
(ред. от 22.02.2008)
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ
УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И
ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ"
Официальная публикация в СМИ:
В данном виде документ опубликован
не был.
Первоначальный текст документа
опубликован в издании
"Нижегородские новости", N
59(3471), 05.04.2006
["Правовая среда", N
25(698), 05.04.2006].
Информацию о публикации документов,
создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам.
Первоначальный
текст документа получен из Эталонного банка данных правовой
информации администрации Губернатора Нижегородской области. -
Оценка уровня
социально-экономического развития территорий Нижегородской области с
учетом изменений, внесенных постановлением Правительства
Нижегородской области от 22.02.2008 № 49, проводится начиная с 1
квартала 2008 года. -
-
ПРАВИТЕЛЬСТВО
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2006 г. № 60
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ
РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
В целях объективной
оценки социально-экономического развития муниципальных районов и
городских округов Нижегородской области, определения тенденций их
развития, обеспечения подготовки управленческих решений органов
исполнительной власти Нижегородской области и органов местного
самоуправления по вопросам развития территорий Правительство
Нижегородской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую Методику
оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов
и городских округов Нижегородской области (далее - Методика).
2. Министерству экономики
Нижегородской области ежеквартально:
2.1. В соответствии с Методикой
проводить оценку уровня социально-экономического развития
муниципальных районов и городских округов Нижегородской области.
2.2. По результатам оценки
подготавливать информационно-аналитический бюллетень
"Социально-экономическое развитие муниципальных районов и
городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции
развития", который представлять Губернатору Нижегородской
области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора
Нижегородской области, руководителям органов исполнительной власти
Нижегородской области и главам муниципальных районов и городских
округов Нижегородской области.
3. Министерству финансов
Нижегородской области, министерству сельского хозяйства и
продовольственных ресурсов Нижегородской области, департаменту
социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области,
управлению государственной службы занятости населения Нижегородской
области представлять в министерство экономики Нижегородской области
необходимую информацию о социально-экономическом развитии
муниципальных районов и городских округов Нижегородской области
согласно приложению 3 к Методике.
(пункт 3 в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
4. Рекомендовать органам местного
самоуправления муниципальных районов и городских округов
Нижегородской области:
4.1. Для оперативного анализа причин
изменения социально-экономического состояния территорий представлять
по запросам министерства экономики Нижегородской области информацию
по факторам и событиям, влияющим на изменение ситуации и формирование
оценки территорий.
4.2. Использовать Методику для оценки
уровня социально-экономического развития поселений.
5. Признать утратившим силу
постановление Правительства Нижегородской области от 19 апреля 2002
года № 75 "О комплексной оценке социально-экономического
развития городов и районов области".
6. Контроль за исполнением настоящего
постановления возложить на заместителя Губернатора, заместителя
Председателя Правительства Нижегородской области по
социально-экономическому планированию, бюджетным отношениям и
инвестиционной политике В.А. Иванова.
И.о. Губернатора
области
В.В.КЛОЧАЙ
Утверждена
постановлением
Правительства области
от 01.03.2006 № 60
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ
ОКРУГОВ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Методика оценки
уровня социально-экономического развития муниципальных районов и
городских округов области (далее - Методика) отражает основные
принципы, систему индикаторов и алгоритм расчета интегрального
показателя уровня социально-экономического развития муниципальных
районов и городских округов Нижегородской области (далее -
территории).
1.2. Оценка уровня
социально-экономического развития территорий используется при
сравнительном анализе развития территорий области за отчетный и
ретроспективный периоды, разработке прогнозов
социально-экономического развития, а также при формировании
федеральных и областных адресных инвестиционных программ.
1.3. Основной целью Методики является
определение уровня социально-экономического развития территорий
области и степени эффективности мер, предпринимаемых Правительством
Нижегородской области и органами местного самоуправления по
реализации территориальной политики.
Определение уровня
социально-экономического развития территорий области позволяет
выявлять как положительный опыт решения территориальных проблем, так
и негативные тенденции по конкретным направлениям.
Кроме того, оценка уровня развития
территорий инициирует определенную соревновательность между органами
местного самоуправления муниципальных районов и городских округов и
стимулирует внедрение положительного опыта, формирующегося на тех или
иных территориях.
1.4. Источниками информации для
определения уровня социально-экономического развития территорий
области являются:
- статистическая отчетность
территориального органа Федеральной службы государственной статистики
по Нижегородской области, представляемая в соответствии с Федеральной
программой статистических работ и региональным заказом на
статистическую информацию;
- оперативная информация органов
исполнительной власти Нижегородской области.
1.5. Для расчета интегрального
показателя оценки социально-экономического развития территорий
используются 21 индикатор, разделенный на 3 блока: экономические,
финансовые и социальные (приложение 1 к Методике).
(в ред. постановления Правительства
Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
2. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И
ПОНЯТИЯ
В настоящей Методике
используются следующие основные термины и понятия:
- интегральный показатель оценки
социально-экономического развития территорий - показатель,
определяемый как сумма отклонений индикаторов, характеризующих
социально-экономическое развитие территорий, от среднеобластного
(среднегруппового) значения с поправкой каждого отклонения на весовой
коэффициент;
- весовой коэффициент - коэффициент
значимости (важности) каждого индикатора; весовые коэффициенты
установлены экспертным путем по шкале от 0 до 1 (0 - совершенно
незначимый, 1 - наиболее значимый), при этом сумма весовых
коэффициентов всех индикаторов (экономических, финансовых и
социальных) равна 1 (приложение 1 к Методике);
(в ред. постановления Правительства
Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
- ранжирование - выстраивание
территорий по значению интегрального показателя от лучшего к худшему;
- рейтинг - порядковое место
территории по результатам ранжирования.
3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
В основу оценки
уровня социально-экономического развития территорий положены
следующие основные принципы:
- использование наиболее значимых
экономических, финансовых и социальных индикаторов, учитывающих
основные направления Стратегии развития Нижегородской области до 2020
года и реализацию программ развития производительных сил, принятых в
муниципальных районах (городских округах) Нижегородской области;
(абзац второй в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
- учет взаимосвязей индикаторов
развития территорий;
- достоверность исходных данных;
- соответствие индикаторов
показателям прогноза социально-экономического развития области и
существующей статистической отчетности;
- группировка территорий с учетом
различий в производственной специализации (промышленность, сельское
хозяйство) и природно-климатических условиях территорий.
4. КЛАССИФИКАЦИЯ
ТЕРРИТОРИЙ ПО ГРУППАМ
4.1. В целях более
объективного анализа социально-экономического развития все территории
области по своей производственной специализации и
природно-климатическим условиям разделены на 5 групп согласно
приложению 2 к Методике:
- промышленные;
- со смешанным типом производства;
- центральные сельскохозяйственные;
- южные сельскохозяйственные;
- северные сельскохозяйственные.
4.2. При формировании групп учтены
следующие факторы (по показателям 2004 года):
- доли промышленного производства
территории в объеме произведенной продукции (работ, услуг) в
фактических ценах соответствующего года по области (По) и по
территории (Пт);
- доли сельскохозяйственного
производства территории в объеме валовой продукции в фактических
ценах соответствующего года по области (Схо) и по территории (Схт).
4.3. По произведениям значений
показателей, указанных в пункте 4.2 Методики (П = По x Пт и Сх = Схо
x Схт), определяется принадлежность территории к той или иной группе
по следующим соотношениям:
- П > 5 x Сх - промышленные города
и районы;
- 0,33 x Сх < П < 5 x Сх -
районы со смешанным типом производства;
- Сх > 3 x П -
сельскохозяйственные районы.
5. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ТЕРРИТОРИЙ
Определение уровня
социально-экономического развития территорий области осуществляется
автоматизированным способом в следующей последовательности:
- сбор и введение в базу исходных
данных (информационное обеспечение указано в приложении 3 к
Методике);
- определение расчетных индикаторов
на основе исходных данных;
- расчет относительных отклонений
индикаторов территорий от среднеобластного и среднегрупповых значений
(в соответствии с классификацией территорий);
- применение весовых коэффициентов;
- расчет интегрального показателя по
каждому блоку индикаторов и общего по всей совокупности индикаторов в
сравнении со среднеобластным и среднегрупповыми значениями;
- ранжирование территорий по уровню
социально-экономического развития относительно среднеобластного и
среднегрупповых интегральных показателей (осуществляется по каждому
блоку индикаторов и по общему интегральному показателю);
- оценка уровня
социально-экономического развития территорий (осуществляется по
значению интегральных показателей в сравнении со среднеобластным и
среднегрупповыми значениями).
6. РАСЧЕТ
ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ
6.1. На первом этапе
вычисляется интегральный показатель территории по каждому блоку
индикаторов (экономических, финансовых и социальных) по следующей
формуле:
Kj = SUM (Wi x Pi) /
6 + 0,2,
где: Kj -
интегральный показатель j-й территории по блокам индикаторов (Кэкj -
по экономическим; Кфj - финансовым; Ксj - социальным);
Pi - относительное отклонение i-го
индикатора территории от среднеобластного значения;
Wi - значение весового коэффициента
i-го индикатора;
6 и 0,2 - постоянные коэффициенты для
приведения интегрального показателя в диапазон от 0 до 1.
Расчет относительного отклонения
индикаторов от среднеобластного для индикаторов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,
1.5, 1.6, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.9
(приложение 1 к Методике) осуществляется по формуле:
- Xi
-
Pi
= ------ - 1-
Xсрi
Расчет
относительного отклонения индикаторов от среднеобластного для
индикаторов 1.7, 3.4, 3.6, 3.7, 3.8 (приложение 1 к Методике)
осуществляется по формуле:
- Xi
-
Pi
= 1 - -------
Xсрi
где:
Pi - относительное отклонение i-того
индикатора территории от среднеобластного;
Xi - значение i-того индикатора
территории;
Xсрi - среднее значение i-того
индикатора по области.
(пункт 6/1 в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
6.2. На втором этапе вычисляется
общий интегральный показатель по каждой территории по следующей
формуле:
Кобj = (Кэкj + Кфj +
Ксj)
6.3. Среднеобластной
интегральный показатель рассчитывается по формуле:
-
- n
-
Kср
= SUM Кобj / n,-
j=1
где:
Kср - среднеобластной интегральный
показатель;
Kобj - общий интегральный показатель
j-той территории;
n - количество территорий.
7. РАНЖИРОВАНИЕ
ТЕРРИТОРИЙ
7.1. Ранжирование
территорий производится в целом по области в сравнении со
среднеобластным значением и в группах (раздел 4 Методики) в сравнении
со среднегрупповым значением.
7.2. Ранжирование территорий в
сравнении со среднеобластным значением:
7.2.1. Ранжирование территорий в
сравнении со среднеобластным значением осуществляется по
интегральному показателю отдельно по каждому блоку индикаторов
(экономических, финансовых и социальных) и в целом по всем
индикаторам.
7.2.2. По каждому из блоков
индикаторов первое место занимает территория с максимальным значением
интегрального показателя, рассчитанного в соответствии с пунктом 6.1
Методики (пример приведен в приложении 4 к Методике).
В том случае если в блоке индикаторов
имеются одинаковые значения интегральных показателей по двум или
нескольким территориям, проводится сравнение данных территорий по
значениям наиболее значимых индикаторов:
(абзац второй в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
- объему отгруженных товаров
собственного производства, выполненных работ и услуг собственными
силами по чистым видам экономической деятельности по крупным и
средним организациям в расчете на душу населения - для экономических
индикаторов;
(абзац третий в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
- отношению налоговых и неналоговых
доходов, собираемых на территории в консолидированный бюджет области,
к расходам бюджета территории на собственные и государственные
полномочия - для финансовых индикаторов;
(абзац четвертый в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
- соотношению среднемесячной
заработной платы одного работающего со среднемесячной заработной
платой по области (по крупным и средним организациям) - для
социальных индикаторов.
(абзац пятый в ред. постановления
Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
7.2.3. При ранжировании территорий по
всем индикаторам первое место занимает территория, имеющая
максимальное значение показателя, рассчитанного в соответствии с
пунктом 6.2 Методики (приложение 5 к Методике, столбец 1).
7.3. Ранжирование территорий
относительно среднегрупповых значений (раздел 4 Методики)
осуществляется аналогично расчетам и оценке относительно
среднеобластного значения в соответствии с разделами 6, 7 Методики
(приложение 6, столбец 1). Среднегрупповые значения определяются для
каждой группы территорий в соответствии с их классификацией.
8. ОЦЕНКА УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ
8.1. Оценка развития
территорий относительно
среднеобластного значения
Оценка уровня
социально-экономического развития территорий (приложение 5 к
Методике, столбец 4) относительно среднеобластного значения
осуществляется следующим образом:
- на областном уровне выделяют четыре
оценки развития (от лучшего к худшему) - с высоким, средним, низким и
крайне низким уровнями социально-экономического развития - в пределах
определенных диапазонов значений <*>.
Диапазон значений интегрального
показателя относительно среднеобластного значения (не приводится).
8.2. Оценка развития
территорий в сравнении
со среднегрупповыми значениями
Определение оценки
уровня социально-экономического развития территорий (приложение 6 к
Методике, столбец 4) относительно среднегрупповых значений
осуществляется следующим образом:
- на групповом уровне выделяются три
оценки развития (от лучшего к худшему) - выше среднего, средний и
ниже среднего - в пределах определенных диапазонов значений <*>.
Диапазон значений интегрального
показателя относительно среднегруппового значения (не приводится).
--------------------------------
<*> Границы в каждом
рассматриваемом периоде определяются в зависимости от
среднеобластного (среднегруппового) уровня.
9. ОФОРМЛЕНИЕ И
ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ
Результаты оценки
уровня социально-экономического развития территорий выполняются в
Microsoft Word и оформляются в виде информационно-аналитического
бюллетеня "Социально-экономическое развитие муниципальных
районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и
тенденции развития". В состав бюллетеня входит пояснительная
записка с диаграммами, табличными приложениями (Microsoft Office
Excel 2003), картой социально-экономического развития в сравнении со
среднеобластным уровнем (Microsoft Power Point).
(в ред. постановления Правительства
Нижегородской области от 22.02.2008 № 49)
Периодичность подготовки бюллетеня -
ежеквартально.
Информационно-аналитические бюллетени
"Социально-экономическое развитие муниципальных районов и
городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции
развития" представляются: на бумажном носителе - Губернатору
Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям
Губернатора Нижегородской области, на электронных носителях -
руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области,
главам муниципальных районов и городских округов.
Приложение 1
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских
округов
Нижегородской области
ИНДИКАТОРЫ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И ВЕСОВЫЕ
КОЭФФИЦИЕНТЫ
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
№
п/п
|
Наименование
|
Ед. изм. |
Весовой
коэффициент |
1. Экономические
|
1.1. |
Объем отгруженных товаров
собственного
производства, выполненных работ и
услуг
собственными силами по чистым
видам
экономической деятельности по крупным и
средним
организациям в расчете на душу населения
|
руб.
|
0,09
|
1.2. |
Производительность труда по
промышленности:
объем отгруженных товаров
собственного
производства, выполненных работ и
услуг
собственными силами по чистым
видам
экономической деятельности по крупным и
средним
организациям (разделы C, D и E) в расчете на
одного
работающего в промышленности (разделы
C, D и E)
|
руб.
|
0,06
|
1.3. |
Производительность труда
по сельскому
хозяйству: производство продукции
сельского
хозяйства сельхозорганизациями в
ценах
предыдущего года в расчете на
одного
работающего в сельскохозяйственных организациях |
руб.
|
0,06
|
1.4. |
Объем инвестиций в основной
капитал по крупным
и средним организациям в расчете на
душу
населения
|
руб.
|
0,07
|
1.5. |
Темп роста (спада) объема
инвестиций в основной
капитал в сопоставимых ценах по
крупным и
средним организациям к соответствующему
периоду
прошлого года
|
%
|
0,03
|
1.6. |
Прибыль (убыток) до
налогообложения на рубль
оборота крупных и средних
организаций
|
коп.
|
0,09
|
1.7. |
Удельный вес убыточных
организаций в общем
числе организаций
|
%
|
0,02
|
2. Финансовые
|
2.1. |
Удельный вес налоговых доходов,
собираемых на
территории муниципального района
(городского
округа) Нижегородской области, в
налоговых
поступлениях консолидированного бюджета области |
%
|
0,04
|
2.2. |
Налоговые и неналоговые доходы,
собираемые на
территории муниципального района
(городского
округа) Нижегородской области
в
консолидированный бюджет области, в расчете на
душу
населения
|
руб.
|
0,07
|
2.3. |
Отношение налоговых и
неналоговых доходов,
собираемых на территории муниципального
района
(городского округа) Нижегородской области
в
консолидированный бюджет Нижегородской области,
к
расходам бюджета муниципального района
(городского
округа) Нижегородской области на
собственные и
государственные полномочия
|
%
|
0,09
|
2.4. |
Удельный вес поступления ЕНВД
в общем объеме
налоговых доходов местных бюджетов
|
%
|
0,03
|
2.5. |
Собираемость налогов
(отношение поступивших
налогов к причитающимся к
уплате) в
консолидированный бюджет Нижегородской области
|
%
|
0,02
|
3. Социальные
|
3.1. |
Соотношение среднемесячной
заработной платы
одного работающего со среднемесячной
заработной
платой по Нижегородской области (по крупным
и
средним организациям)
|
%
|
0,09
|
3.2. |
Соотношение среднемесячной
заработной платы
одного работающего по крупным и
средним
организациям и прожиточного минимума
для
трудоспособного населения
|
%
|
0,03
|
3.3. |
Темп роста (спада)
среднемесячной заработной
платы одного работающего в
действующих ценах по
крупным и средним организациям
к
соответствующему периоду прошлого года
|
%
|
0,03
|
3.4. |
Просроченная задолженность по
заработной плате
к фонду начисленной заработной платы по
крупным
и средним организациям
|
%
|
0,02
|
3.5. |
Темп роста (спада) оборота
розничной торговли в
сопоставимых ценах по полному кругу
организаций
к соответствующему периоду прошлого года
|
%
|
0,03
|
3.6. |
Уровень регистрируемой
безработицы (отношение
численности зарегистрированных
безработных к
численности экономически активного населения)
|
%
|
0,04
|
3.7. |
Уровень преступности (число
зарегистрированных
преступлений в расчете на 10 тыс.
человек
населения)
|
ед.
|
0,02
|
3.8. |
Естественный прирост (убыль)
населения в
расчете на 10 тыс. человек населения
|
чел.
|
0,04
|
3.9. |
Ввод жилья в расчете на душу
населения
|
кв. м
|
0,03
|
Приложение 2
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских
округов
Нижегородской области
-
КЛАССИФИКАЦИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ
ОКРУГОВ ПО ГРУППАМ ПО ИТОГАМ 2004
ГОДА
№
п/п |
Муниципальный
район
(городской округ)
|
Доля пром.
производства
территории в
объеме продукции
(работ, услуг)
в
фактических
ценах
соответствующего
года по
области
По, %
|
Доля с/х
производства
территории в
объеме валовой
продукции в
фактических
ценах
соответствующего
года по
области
Схо, %
|
Доля пром.
производства
территории в
объеме продукции
(работ, услуг) в
фактических ценах
соответствующего
года по
территории
Пт, %
|
Доля с/х
производства
территории в
объеме валовой
продукции в
фактических ценах
соответствующего
года по
территории
Схт, %
|
Произведение
значений
столбцов 3 и 5
П = По x Пт
|
Произведение
значений
столбцов 4 и 6
Сх = Схо x Схт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
1. Промышленные муниципальные
районы и городские округа: П > 5 x Сх
|
1
|
г. Арзамас
|
2,502
|
0,0287
|
76,7617
|
0,0384
|
192,0673
|
0,0011
|
2
|
Балахнинский
|
3,4182
|
2,0469
|
88,3411
|
2,3036
|
301,9708
|
4,7154
|
3
|
Борский
|
4,2394
|
5,9637
|
81,1176
|
4,9691
|
343,8910
|
29,6340
|
4
|
Выксунский
|
13,6713
|
3,6678
|
95,9137
|
1,1205
|
1 311,2603
|
4,1099
|
5
|
Городецкий
|
5,8895
|
2,7906
|
89,3650
|
1,8439
|
526,3147
|
5,1457
|
6
|
г. Дзержинск
|
8,7959
|
0,7224
|
84,3083
|
0,3015
|
741,5659
|
0,2178
|
7
|
Кстовский
|
2,9640
|
2,7608
|
62,9183
|
2,5520
|
186,4925
|
7,0457
|
8
|
Кулебакский
|
1,5589
|
0,0353
|
92,1996
|
0,0910
|
143,7319
|
0,0032
|
9
|
Навашинский
|
0,4829
|
0,0995
|
83,6249
|
0,7504
|
40,3806
|
0,0747
|
10
|
Первомайский
|
0,6812
|
0,2805
|
91,0471
|
1,6328
|
62,0222
|
0,4581
|
11
|
Сосновский
|
0,3060
|
0,2842
|
92,4410
|
3,7392
|
28,2856
|
1,0628
|
12
|
Шахунский
|
0,4356
|
0,5809
|
77,7272
|
4,5133
|
33,8596
|
2,6217
|
13
|
г. Н.Новгород
|
47,5204
|
2,3592
|
50,3775
|
0,1089
|
2 393,9596
|
0,2569
|
2. Муниципальные районы со
смешанным типом производства: 0,33 x Сх < П < 5 x СХ
|
1
|
Арзамасский
|
0,3399
|
1,6763
|
78,5557
|
16,8718
|
26,6991
|
28,2821
|
2
|
Варнавинский
|
0,0168
|
0,0451
|
36,0446
|
4,2067
|
0,6066
|
0,1897
|
3
|
Вачский
|
0,1725
|
0,9369
|
67,2583
|
15,9069
|
11,6028
|
14,9037
|
4
|
Дивеевский
|
0,2970
|
1,9149
|
73,5564
|
20,6483
|
21,8496
|
39,5384
|
5
|
Княгининский
|
0,1971
|
1,1477
|
71,8354
|
18,2116
|
14,1616
|
20,9017
|
6
|
Кр. Баковский
|
0,0487
|
0,1157
|
37,3328
|
3,8584
|
1,8198
|
0,4464
|
7
|
Лысковский
|
0,2888
|
1,8672
|
58,8438
|
16,5683
|
16,9926
|
30,9361
|
8
|
Павловский
|
3,4918
|
10,0303
|
79,2183
|
9,9093
|
276,6117
|
99,3931
|
9
|
Семеновский
|
0,1675
|
0,6093
|
52,9524
|
8,3855
|
8,8713
|
5,1089
|
10
|
Сергачский
|
0,2451
|
1,3932
|
60,6165
|
15,0031
|
14,8587
|
20,9031
|
11
|
Чкаловский
|
0,0768
|
0,3343
|
53,3251
|
10,1127
|
4,0929
|
3,3802
|
3. Центральные
сельскохозяйственные муниципальные районы: Сх > 3 x П
|
1
|
Б.Мурашкинский
|
0,0196
|
1,0013
|
17,4461
|
38,8273
|
0,3418
|
38,8770
|
2
|
Богородский
|
0,3178
|
4,6336
|
42,3550
|
26,8929
|
13,4599
|
124,6117
|
3
|
Бутурлинский
|
0,0331
|
2,6254
|
17,0050
|
58,6844
|
0,5633
|
154,0704
|
4
|
Вадский
|
0,0403
|
2,3210
|
17,4760
|
43,8349
|
0,7042
|
101,7394
|
5
|
Володарский
|
0,5293
|
16,7638
|
34,8431
|
48,0506
|
18,4440
|
805,5086
|
6
|
Воротынский
|
0,0676
|
0,8338
|
48,1042
|
25,8344
|
3,2521
|
21,5398
|
7
|
Д.Константиновский |
0,0276
|
2,3447
|
16,1469
|
59,8016
|
0,4452
|
140,2186
|
8
|
Перевозский
|
0,0449
|
1,7803
|
27,2110
|
46,9887
|
1,2217
|
83,6559
|
9
|
Пильнинский
|
0,0855
|
3,3820
|
29,8665
|
51,4430
|
2,5537
|
173,9791
|
10
|
Спасский
|
0,0094
|
0,9572
|
15,6055
|
69,3650
|
0,1463
|
66,3989
|
4. Южные сельскохозяйственные
муниципальные районы: Сх > 3 x П
|
1
|
Ардатовский
|
0,1299
|
1,1364
|
51,8765
|
19,7639
|
6,7382
|
22,4594
|
2
|
Б.Болдинский
|
0,0191
|
3,2975
|
9,2826
|
69,6992
|
0,1775
|
229,8337
|
3
|
Вознесенский
|
0,0138
|
0,1630
|
29,5524
|
15,1927
|
0,4080
|
2,4765
|
4
|
Гагинский
|
0,0012
|
1,9354
|
1,1929
|
81,1215
|
0,0015
|
157,0060
|
5
|
Кр. Октябрьский
|
0,0023
|
2,0304
|
2,2682
|
87,3939
|
0,0052
|
177,4427
|
6
|
Лукояновский
|
0,0949
|
0,9823
|
55,3849
|
24,9699
|
5,2551
|
24,5289
|
7
|
Починковский
|
0,1516
|
2,7172
|
40,5300
|
31,6331
|
6,1444
|
85,9520
|
8
|
Сеченовский
|
0,0076
|
0,8355
|
13,2806
|
63,7165
|
0,1007
|
53,2345
|
9
|
Шатковский
|
0,1252
|
2,5599
|
38,1702
|
33,9915
|
4,7781
|
87,0157
|
5. Северные
сельскохозяйственные муниципальные районы: Сх > 3 x П
|
1
|
Ветлужский
|
0,0331
|
0,3449
|
32,8690
|
14,9242
|
1,0874
|
5,1480
|
2
|
Воскресенский
|
0,0177
|
0,2558
|
16,6435
|
10,4609
|
0,2950
|
2,6764
|
3
|
Ковернинский
|
0,0025
|
2,2466
|
1,5892
|
63,1040
|
0,0039
|
141,7679
|
4
|
Сокольский
|
0,0454
|
0,5221
|
44,7136
|
22,3714
|
2,0318
|
11,6797
|
5
|
Тонкинский
|
0,0063
|
0,2872
|
12,3557
|
24,5024
|
0,0779
|
7,0359
|
6
|
Тоншаевский
|
0,0251
|
0,3091
|
31,6926
|
17,0259
|
0,7941
|
5,2626
|
7
|
Уренский
|
0,1144
|
1,5396
|
36,2427
|
21,2460
|
4,1450
|
32,7108
|
8
|
Шарангский
|
0,0083
|
0,4936
|
13,4905
|
35,1091
|
0,1114
|
17,3296
|
Приложение 3
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских
округов
Нижегородской области
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ <*>
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
№
п/п
|
Наименование
|
Ед. изм. |
Ответственный за
представление
данных
(министерство,
департамент,
управление,
комитет) <**>
|
Срок
представления
данных
|
1. Экономические индикаторы
|
1.1.
|
Отгружено
товаров
собственного
производства,
выполнено работ и
услуг собственными
силами по
чистым видам
экономической
деятельности
по
крупным и средним
организациям
|
тыс.
руб.
|
Федеральная
служба
государственной
статистики по
Нижегородской
области (далее -
Нижегородстат)
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
1.2.
|
Отгружено
товаров
собственного
производства,
выполнено работ и
услуг собственными
силами по
чистым видам
экономической
деятельности
по
крупным и средним
организациям
промышленности
(разделы C, D и E)
|
тыс.
руб.
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
1.3.
|
Среднесписочная
численность работников
(без
внешних
совместителей) на
крупных и
средних
организациях
промышленности
(разделы C, D и E)
|
чел.
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
1.4.
|
Производство
продукции
сельского хозяйства
сельскохозяйственными
организациями в ценах
предыдущего года в
расчете
на одного
работающего в
сельскохозяйственных
организациях
|
тыс.
руб.
|
Министерство
сельского
хозяйства и
продовольственных
ресурсов
Нижегородской
области
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
1.5.
|
Объем инвестиций в
основной
капитал по
крупным и средним
организациям (по
всем
видам источников)
|
тыс.
руб.
|
Нижегородстат
|
2 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
1.6.
|
Темп роста (спада)
объема
инвестиций в
основной капитал в
сопоставимых ценах
по
крупным и средним
организациям
к
соответствующему
периоду прошлого года
|
%
|
Нижегородстат
|
2 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
1.7.
|
Прибыль (убыток)
до
налогообложения по
крупным и
средним
организациям
|
тыс.
руб.
|
Нижегородстат
|
2 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
1.8.
|
Оборот крупных и
средних
организаций
|
тыс.
руб.
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
1.9.
|
Удельный вес
убыточных
организаций в общем
числе организаций
|
%
|
Нижегородстат
|
2 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
2. Финансовые индикаторы
|
2.1.
|
Поступления налоговых
и
неналоговых доходов,
собираемых на
территории
в
консолидированный
бюджет области
|
тыс.
руб.
|
Министерство
финансов
Нижегородской
области
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
2.2.
|
Поступления налоговых
доходов,
собираемых на
территории в
консолидированный
бюджет области
|
тыс.
руб.
|
Министерство
финансов
Нижегородской
области
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
2.3.
|
Расходы
бюджета
территории на
собственные
и
государственные
полномочия
|
тыс.
руб.
|
Министерство
финансов
Нижегородской
области
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
2.4.
|
Удельный
вес
поступления ЕНВД в
общем объеме налоговых
доходов
местных
бюджетов
|
%
|
Министерство
финансов
Нижегородской
области
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
2.5.
|
Собираемость налогов
в
консолидированный
бюджет области на
территории
(отношение
поступивших налогов к
причитающимся
к
уплате)
|
%
|
Министерство
финансов
Нижегородской
области
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
3. Социальные индикаторы
|
3.1.
|
Среднемесячная
заработная плата
одного работающего по
крупным
и средним
организациям
|
руб.
|
Нижегородстат
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
3.2.
|
Прожиточный минимум
для
трудоспособного
населения
|
руб.
|
Департамент
социальной
защиты,
труда и занятости
населения
Нижегородской
области
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.3.
|
Темп роста
(спада)
среднемесячной
заработной платы
одного
работающего по
крупным и средним
организациям
к
соответствующему
периоду прошлого года
(в
действующих ценах)
|
%
|
Нижегородстат
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
3.4.
|
Просроченная
задолженность по
заработной плате
|
тыс.
руб.
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.5.
|
Фонд
начисленной
заработной платы по
крупным и
средним
организациям
|
тыс.
руб.
|
Нижегородстат
|
1 декада мая,
августа,
ноября,
февраля
|
3.6.
|
Темп роста (спада)
оборота
розничной
торговли в
сопоставимых ценах
по
полному кругу
организаций
к
соответствующему
периоду прошлого года
|
%
|
Нижегородстат (по
итогам
1-го
полугодия и года),
органы
местного
самоуправления
муниципальных
районов
(по
согласованию) (по
итогам 1 кв. и 9
мес.)
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.7.
|
Уровень
регистрируемой
безработицы (отношение
численности
зарегистрированных
безработных к
численности
экономически активного
населения)
|
%
|
Управление
государственной
службы занятости
населения
Нижегородской
области
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.8.
|
Уровень преступности
(число
зарегистрированных
преступлений в
расчете
на 10 тыс. человек
населения)
|
ед.
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.9.
|
Естественный прирост
(убыль)
населения
|
чел.
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.10. |
Введено жилых домов
и
общежитий
|
кв. м
общей
площади
|
Нижегородстат
|
3 декада
апреля,
июля,
октября,
января
|
3.11. |
Численность
постоянного населения
|
тыс.
чел.
|
Нижегородстат
|
апрель года,
следующего
за
отчетным
|
--------------------------------
<*> Данные представляются в
министерство экономики Нижегородской области в бумажном и электронном
видах нарастающим итогом (за 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев и год
соответственно).
<**> Информация Нижегородстата
поступает в рамках регионального заказа на статистическую информацию.
-
Приложение 4
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских
округов
Нижегородской области
ПРИМЕР
РАНЖИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ПО БЛОКАМ
ИНДИКАТОРОВ
ПО ИТОГАМ 9 МЕС. 2005 ГОДА
(РАСЧЕТ УСЛОВНЫЙ)
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
Муниципальный район
(городской округ)
Нижегородской области
|
Экономические
индикаторы
|
Финансовые индикаторы |
Социальные индикаторы |
Общий
интегральный
показатель
|
Рейтинг |
|
Значение
интегрального
показателя
|
Рейтинг |
Значение
интегрального
показателя
|
Рейтинг |
Значение
интегрального
показателя
|
Рейтинг |
|
|
Кстовский
|
0,4053
|
1
|
0,2192
|
2
|
0,2040
|
3
|
0,8285
|
1
|
Выксунский
|
0,3481
|
2
|
0,2262
|
1
|
0,2062
|
2
|
0,7806
|
2
|
Нижний Новгород
|
0,2085
|
6
|
0,2139
|
3
|
0,2113
|
1
|
0,6337
|
3
|
Городецкий
|
0,2016
|
8
|
0,1906
|
4
|
0,1965
|
7
|
0,5887
|
4
|
Борский
|
0,2151
|
4
|
0,1833
|
8
|
0,1802
|
40
|
0,5787
|
5
|
Первомайский
|
0,2019
|
7
|
0,1819
|
10
|
0,1927
|
15
|
0,5765
|
6
|
Арзамасский
|
0,2212
|
3
|
0,1760
|
19
|
0,1728
|
46
|
0,5700
|
7
|
Арзамас
|
0,1833
|
16
|
0,1899
|
5
|
0,1959
|
9
|
0,5690
|
8
|
Павловский
|
0,1881
|
13
|
0,1822
|
9
|
0,1943
|
12
|
0,5646
|
9
|
Балахнинский
|
0,1957
|
10
|
0,1838
|
7
|
0,1797
|
41
|
0,5592
|
10
|
Кулебакский
|
0,1881
|
12
|
0,1763
|
18
|
0,1948
|
10
|
0,5592
|
11
|
Большеболдинский
|
0,2010
|
9
|
0,1720
|
37
|
0,1855
|
28
|
0,5585
|
12
|
Бутурлинский
|
0,1929
|
11
|
0,1742
|
25
|
0,1909
|
17
|
0,5579
|
13
|
Дзержинск
|
0,1766
|
19
|
0,1869
|
6
|
0,1881
|
23
|
0,5516
|
14
|
Дивеевский
|
0,1708
|
26
|
0,1740
|
26
|
0,2036
|
4
|
0,5484
|
15
|
Богородский
|
0,1643
|
36
|
0,1767
|
14
|
0,2025
|
5
|
0,5435
|
16
|
Ковернинский
|
0,1730
|
22
|
0,1734
|
30
|
0,1959
|
8
|
0,5424
|
17
|
Сеченовский
|
0,1860
|
14
|
0,1699
|
43
|
0,1851
|
29
|
0,5410
|
18
|
Володарский
|
0,1716
|
25
|
0,1744
|
22
|
0,1947
|
11
|
0,5408
|
19
|
Сокольский
|
0,1775
|
18
|
0,1739
|
27
|
0,1893
|
19
|
0,5406
|
20
|
Большемурашкинский
|
0,1850
|
15
|
0,1696
|
46
|
0,1847
|
30
|
0,5393
|
21
|
Ардатовский
|
0,1723
|
23
|
0,1715
|
38
|
0,1939
|
13
|
0,5377
|
22
|
Семеновский
|
0,1664
|
29
|
0,1764
|
17
|
0,1913
|
16
|
0,5341
|
23
|
Пильнинский
|
0,1766
|
20
|
0,1727
|
34
|
0,1831
|
35
|
0,5323
|
24
|
Вознесенский
|
0,1644
|
35
|
0,1693
|
49
|
0,1984
|
6
|
0,5321
|
25
|
Спасский
|
0,1717
|
24
|
0,1702
|
42
|
0,1890
|
20
|
0,5309
|
26
|
Шахунский
|
0,1610
|
37
|
0,1765
|
16
|
0,1931
|
14
|
0,5306
|
27
|
Княгининский
|
0,1678
|
27
|
0,1725
|
36
|
0,1903
|
18
|
0,5306
|
28
|
Шарангский
|
0,1671
|
28
|
0,1742
|
24
|
0,1869
|
27
|
0,5282
|
29
|
Починковский
|
0,1653
|
32
|
0,1735
|
28
|
0,1875
|
26
|
0,5264
|
30
|
Воротынский
|
0,1649
|
33
|
0,1767
|
15
|
0,1832
|
34
|
0,5247
|
31
|
Лысковский
|
0,1602
|
38
|
0,1735
|
29
|
0,1880
|
24
|
0,5217
|
32
|
Сосновский
|
0,1765
|
21
|
0,1710
|
40
|
0,1736
|
45
|
0,5211
|
33
|
Шатковский
|
0,1656
|
30
|
0,1732
|
32
|
0,1812
|
36
|
0,5200
|
34
|
Уренский
|
0,1654
|
31
|
0,1788
|
12
|
0,1737
|
44
|
0,5179
|
35
|
Воскресенский
|
0,1594
|
40
|
0,1732
|
33
|
0,1841
|
31
|
0,5167
|
36
|
Перевозский
|
0,1519
|
48
|
0,1749
|
20
|
0,1884
|
21
|
0,5152
|
37
|
Вадский
|
0,1602
|
39
|
0,1782
|
13
|
0,1756
|
43
|
0,5140
|
38
|
Вачский
|
0,1592
|
41
|
0,1699
|
44
|
0,1834
|
33
|
0,5124
|
39
|
Тоншаевский
|
0,1495
|
49
|
0,1743
|
23
|
0,1883
|
22
|
0,5121
|
40
|
Ветлужский
|
0,1552
|
44
|
0,1725
|
35
|
0,1836
|
32
|
0,5114
|
41
|
Краснобаковский
|
0,1551
|
46
|
0,1745
|
21
|
0,1808
|
37
|
0,5104
|
42
|
Чкаловский
|
0,1645
|
34
|
0,1714
|
39
|
0,1726
|
47
|
0,5085
|
43
|
Варнавинский
|
0,1465
|
50
|
0,1695
|
47
|
0,1877
|
25
|
0,5038
|
44
|
Краснооктябрьский
|
0,1579
|
42
|
0,1698
|
45
|
0,1760
|
42
|
0,5036
|
45
|
Тонкинский
|
0,1538
|
47
|
0,1691
|
50
|
0,1806
|
38
|
0,5035
|
46
|
Сергачский
|
0,1436
|
51
|
0,1733
|
31
|
0,1802
|
39
|
0,4971
|
47
|
Лукояновский
|
0,1553
|
43
|
0,1695
|
48
|
0,1698
|
48
|
0,4945
|
48
|
Навашинский
|
0,1831
|
17
|
0,1803
|
11
|
0,1115
|
50
|
0,4750
|
49
|
Дальнеконстантиновский |
0,1552
|
45
|
0,1703
|
41
|
0,1253
|
49
|
0,4507
|
50
|
Гагинский
|
0,2088
|
5
|
0,1679
|
51
|
0,0105
|
51
|
0,3872
|
51
|
Приложение 5
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских
округов
Нижегородской области
ПРИМЕР
ОЦЕНКИ УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ТЕРРИТОРИЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТНОСИТЕЛЬНО
СРЕДНЕОБЛАСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ПО ИТОГАМ 9
МЕС. 2005 ГОДА
(РАСЧЕТ УСЛОВНЫЙ)
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
Рейтинг |
Муниципальный район
(городской округ)
Нижегородской области
|
Оценка
состояния |
1.
|
Кстовский
|
высокий
|
2.
|
Выксунский
|
высокий
|
3.
|
г. Нижний Новгород
|
высокий
|
4.
|
Городецкий
|
высокий
|
5.
|
Борский
|
высокий
|
6.
|
Первомайский
|
высокий
|
7.
|
Арзамасский
|
высокий
|
8.
|
г. Арзамас
|
высокий
|
9.
|
Павловский
|
высокий
|
10.
|
Балахнинский
|
высокий
|
11.
|
Кулебакский
|
высокий
|
12.
|
Б.Болдинский
|
высокий
|
13.
|
Бутурлинский
|
высокий
|
14.
|
г. Дзержинск
|
высокий
|
15.
|
Дивеевский
|
средний
|
16.
|
Богородский
|
средний
|
17.
|
Ковернинский
|
средний
|
18.
|
Сеченовский
|
средний
|
19.
|
Володарский
|
средний
|
20.
|
Сокольский
|
средний
|
21.
|
Большемурашкинский
|
средний
|
22.
|
Ардатовский
|
средний
|
23.
|
Семеновский
|
средний
|
24.
|
Пильнинский
|
средний
|
25.
|
Вознесенский
|
средний
|
26.
|
Спасский
|
средний
|
27.
|
Шахунский
|
средний
|
28.
|
Княгининский
|
средний
|
29.
|
Шарангский
|
средний
|
30.
|
Починковский
|
средний
|
31.
|
Воротынский
|
средний
|
32.
|
Лысковский
|
средний
|
33.
|
Сосновский
|
средний
|
34.
|
Шатковский
|
средний
|
35.
|
Уренский
|
средний
|
36.
|
Воскресенский
|
средний
|
37.
|
Перевозский
|
средний
|
38.
|
Вадский
|
средний
|
39.
|
Вачский
|
низкий
|
40.
|
Тоншаевский
|
низкий
|
41.
|
Ветлужский
|
низкий
|
42.
|
Краснобаковский
|
низкий
|
43.
|
Чкаловский
|
низкий
|
44.
|
Варнавинский
|
низкий
|
45.
|
Краснооктябрьский
|
низкий
|
46.
|
Тонкинский
|
низкий
|
47.
|
Сергачский
|
низкий
|
48.
|
Лукояновский
|
низкий
|
49.
|
Навашинский
|
низкий
|
50.
|
Дальнеконстантиновский |
низкий
|
51.
|
Гагинский
|
крайне
низкий
|
Приложение 6
к Методике оценки уровня
социально-экономического развития
муниципальных районов и городских
округов
Нижегородской области
ПРИМЕР
РАНЖИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ УРОВНЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО
СРЕДНЕГРУППОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ
ПО ИТОГАМ 9 МЕС. 2005 ГОДА
(РАСЧЕТ УСЛОВНЫЙ)
(в ред. постановления
Правительства Нижегородской области
от 22.02.2008 № 49)
Рейтинг
по
группам |
Муниципальный район
(городской округ)
Нижегородской области
|
Интегральный
показатель
|
9 мес. 2007
года
|
1. Промышленные муниципальные
районы
и городские округа
|
1.
|
Кстовский
|
0,77619
|
выше среднего |
2.
|
Выксунский
|
0,74156
|
выше среднего |
3.
|
г. Нижний Новгород
|
0,66541
|
выше среднего |
4.
|
Борский
|
0,56757
|
выше среднего |
5.
|
Городецкий
|
0,57871
|
средний
|
6.
|
Первомайский
|
0,56889
|
средний
|
7.
|
г. Арзамас
|
0,56032
|
средний
|
8.
|
Кулебакский
|
0,55442
|
ниже среднего |
9.
|
Балахнинский
|
0,54801
|
ниже среднего |
10.
|
г. Дзержинск
|
0,54722
|
ниже среднего |
11.
|
Шахунский
|
0,52690
|
ниже среднего |
12.
|
Сосновский
|
0,51657
|
ниже среднего |
13.
|
Навашинский
|
0,45658
|
ниже среднего |
2. Муниципальные районы со
смешанным типом производства
|
1.
|
Павловский
|
0,6838
|
выше среднего |
2.
|
Арзамасский
|
0,6473
|
выше среднего |
3.
|
Дивеевский
|
0,6172
|
выше среднего |
4.
|
Княгининский
|
0,5941
|
средний
|
5.
|
Семеновский
|
0,5779
|
средний
|
6.
|
Лысковский
|
0,5709
|
средний
|
7.
|
Вачский
|
0,5544
|
ниже среднего |
8.
|
Краснобаковский
|
0,5538
|
ниже среднего |
9.
|
Сергачский
|
0,5472
|
ниже среднего |
10.
|
Чкаловский
|
0,5462
|
ниже среднего |
11.
|
Варнавинский
|
0,5393
|
ниже среднего |
3. Центральные
сельскохозяйственные муниципальные районы
|
1.
|
Бутурлинский
|
0,6698
|
выше среднего |
2.
|
Большемурашкинский
|
0,6407
|
выше среднего |
3.
|
Пильнинский
|
0,6246
|
средний
|
4.
|
Богородский
|
0,6219
|
средний
|
5.
|
Володарский
|
0,6132
|
средний
|
6.
|
Спасский
|
0,6063
|
средний
|
7.
|
Воротынский
|
0,6058
|
средний
|
8.
|
Вадский
|
0,5963
|
средний
|
9.
|
Перевозский
|
0,5594
|
ниже среднего |
10.
|
Дальнеконстантиновский |
0,5442
|
ниже среднего |
4. Южные сельскохозяйственные
муниципальные районы
|
1.
|
Большеболдинский
|
0,6466
|
выше среднего |
2.
|
Починковский
|
0,6287
|
выше среднего |
3.
|
Ардатовский
|
0,6108
|
средний
|
4.
|
Гагинский
|
0,6096
|
средний
|
5.
|
Шатковский
|
0,6048
|
средний
|
6.
|
Сеченовский
|
0,6037
|
средний
|
7.
|
Вознесенский
|
0,5770
|
ниже среднего |
8.
|
Краснооктябрьский
|
0,5736
|
ниже среднего |
9.
|
Лукояновский
|
0,5670
|
ниже среднего |
5. Северные
сельскохозяйственные муниципальные районы
|
1.
|
Ковернинский
|
0,6458
|
выше среднего |
2.
|
Сокольский
|
0,6327
|
выше среднего |
3.
|
Уренский
|
0,6310
|
выше среднего |
4.
|
Шарангский
|
0,5967
|
средний
|
5.
|
Воскресенский
|
0,5807
|
средний
|
6.
|
Ветлужский
|
0,5696
|
ниже среднего |
7.
|
Тоншаевский
|
0,5692
|
ниже среднего |
8.
|
Тонкинский
|
0,5602
|
ниже среднего |
| | |
|
