ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА от 13.11.2007 по делу № 33-5510/07
В удовлетворении требований об
обязании произвести перерасчет пенсии и о взыскании пенсии с учетом
индексации отказано, так как право на перерасчет пенсии с учетом
повышения должностных окладов военнослужащих имеет исключительно
получатель пенсии, как обладатель личного субъективного права.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Нижегородского областного суда. -
-
НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2007 г. № 33-5510/07
Судья Хохлова Н.Г.
13 ноября 2007 года
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
в составе председательствующего
Давыдова А.П.
судей Цыпкиной Е.Н., Пятовой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном
заседании по докладу Цыпкиной Е.Н.
с участием истца Г., прокурора отдела
прокуратуры Нижегородской области Котеевой М.Г.
дело по кассационному представлению
прокурора Нижегородского района г. Н.Новгорода
на решение Нижегородского районного
суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2007 года
по иску прокурора Нижегородского
района города Нижнего Новгорода в защиту прав, свобод и законных
интересов Г. к ГУВД по Нижегородской области об обязании произвести
перерасчет пенсии, взыскании пенсии с учетом индексации
установила:
прокурор
Нижегородского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с
настоящим иском в интересах Г. к ответчику ГУВД по Нижегородской
области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании пенсии с
учетом индексации.
В обоснование иска указано, что муж
истицы Г. являлся пенсионером МВД РФ, умер 01.01.1999 г.
В соответствии с Постановлением
Правительства РФ от 07.12.1994 г. № 1349 "О дополнительных мерах
по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил РФ,
внутренних войск и органов внутренних дел..." Министру Обороны
РФ предоставлено право увеличить должностные оклады военнослужащим на
25%, и это право он реализовал, издав Приказ № 20 от 10.01.1995 г.,
которым были повышены должностные оклады военнослужащим на 25% с
01.01.1995 года.
Однако военным пенсионерам пенсия на
основе Приказа № 20 от 10.01.1995 г. не пересчитывалась, чем были
нарушены нормы и порядок пересмотра пенсий при фактическом повышении
денежного довольствия, которые закреплены в ст. 43, 49 п. "б"
Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 и в Постановлении Правительства
РФ № 941 от 22.09.1993 года.
В связи с чем, прокурор просил суд
обязать ответчика произвести перерасчет пенсии Г. за период с
01.01.1995 года по 28.02.1998 года с учетом повышения должностного
оклада на 25%; и взыскать размер недоплаченной пенсии с учетом
индекса потребительских цен.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Решением Нижегородского районного
суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября 2007 года в удовлетворении
иска прокурора Нижегородского района г. Н.Новгорода в интересах Г. к
ГУВД по Нижегородской области об обязании произвести перерасчет
пенсии, взыскании пенсии с учетом индексации, отказано.
В кассационном представлении
прокурором поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву
нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив
доводы кассационного представления прокурора, заслушав Г. и
прокурора, поддержавшего кассационное представление, судебная
коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд
кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационных
жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Судом полно и всесторонне исследованы
все обстоятельства дела, правильно определены юридически значимые из
них, установлен характер возникших правоотношений, применены нормы
права, их регулирующие.
Как следует из материалов дела, муж
истицы - Г. при жизни являлся пенсионером МВД РФ и получал пенсию в
соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц,
проходивших военную службу, службу в ОВД, учреждениях и органах
уголовно-исполнительной системы и их семей".
Согласно справке, выданной
начальником Центра пенсионного обслуживания при ГУВД по Нижегородской
области, Г. пенсионером МВД по Нижегородской области не является.
Разрешая спор и отказывая в
удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно
исходил из того, что недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии
не включаются в состав наследства и не наследуются на общих
основаниях.
Судебная коллегия находит указанное
суждение обоснованным, поскольку в силу части 2 ст. 1112 ГК РФ не
входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные
с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на
возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также
права и обязанности, переход которых в порядке наследования не
допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, права и обязанности
неразрывно связанные с личностью наследодателя, не могут входить в
состав наследственного имущества гражданина.
Правом на перерасчет пенсии с учетом
повышений должностных окладов военнослужащих, а также на выплату
недополученных сумм обладает исключительно получатель пенсии,
поскольку такое право неразрывно связано с его личным субъективным
правом.
Как следует из материалов дела, Г.
при жизни с заявлением о перерасчете пенсии ни в судебные органы, ни
в ГУВД по Нижегородской области не обращался.
Поскольку ему не были начислены
указанные денежные суммы пенсии, на получение которых претендует
супруга умершего - Г., то согласно ст. 1112, 1183 ГК РФ они не входят
в состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая
положения приведенных статей ГК РФ, правовых оснований для
удовлетворения требований прокурора о взыскании в пользу Г.
недополученной пенсии ее супруга не имеется.
Доводы кассационного представления
прокурора являлись предметом обсуждения судом первой инстанции, им
дана надлежащая оценка, и они не могут служить основанием к отмене
решения.
Таким образом, состоявшееся решение
суда является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с
установленными по делу обстоятельствами и законом. Оснований для его
отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,
судебная коллегия
определила:
решение
Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 сентября
2007 года оставить без изменения, кассационное представление
прокурора - без удовлетворения.
| 
