РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.11.2007 по делу № А43-25347/2007-20-634
Требование о взыскании задолженности
по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, так как факт
ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате
предоставленных услуг подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2007 г. по делу N
А43-25347/2007-20-634
Дата объявления
резолютивной части решения 13 ноября 2007 года
Дата изготовления решения в полном
объеме 13 ноября 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Горобец Нины Владимировны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Горобец Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
Общества с ограниченной
ответственностью "Трикон Системс", г. Н.Новгород
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Лидер", г. Н.Новгород
о взыскании 11173 руб. 84 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Демина О.М., доверенность
от 14.09.2007
от ответчика: Ларин В.М. -
генеральный директор
установил:
заявлено требование
о взыскании 11173 руб. 84 коп., в том числе: 10638 руб. 80 коп. долга
и 535 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами.
В порядке п. 5 ст. 136, п. 4 ст. 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с
учетом мнения представителей сторон завершил предварительное
заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель
истца заявила ходатайство об уменьшении суммы иска и просит взыскать
с ответчика 7942 руб. 68 коп., в том числе: 7500 руб. долга и 442
руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке п. 1 ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
уменьшить размер исковых требований.
Суд рассматривает исковые требования
в сумме 7942 руб. 68 коп., в том числе: 7500 руб. долга и 442 руб. 68
коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебном
заседании исковые требования в сумме 7942 руб. 68 коп. полностью
признал.
Как следует из материалов дела,
01.08.2006 между сторонами заключен договор № 135-0608 о сервисном
обслуживании компьютерной техники.
Согласно п. 1.1 договора заказчик
(ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя
обязательства по сервисному обслуживанию принадлежащих заказчику
персональных компьютеров и базового программного обеспечения,
установленного на них, а также другой компьютерной техники заказчика
на условиях настоящего договора.
Истец в период с февраля по апрель
2007 года оказал ответчику услуги, которые ответчик не оплатил в
сумме 7500 руб.
Надлежащее исполнение своих
обязательств истец подтверждает актами сдачи-приемки, подписанными со
стороны ответчика без замечаний.
Поскольку в нарушение п. 6.3 договора
ответчик оплату выставленных истцом счетов в течение трех банковских
дней не произвел, истец обратился в арбитражный суд с требованием о
взыскании долга в сумме 7500 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с
ответчика 442 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 11.02.2007 по 20.09.2007, исходя из ставки
рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых.
Представитель ответчика в судебном
заседании иск о взыскании долга в сумме 7500 руб. и процентов за
пользование чужими денежными средствами в сумме 442 руб. 68 коп.
признал.
По правилам п. 1 ст. 170 Арбитражного
процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в
мотивировочной части решения может быть указано только на признание
иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судом
принято.
При таких обстоятельствах требования
истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе,
подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.
Расходы по госпошлине относятся на
ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования
удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной
ответственностью "Лидер", г. Н.Новгород в пользу Общества с
ограниченной ответственностью "Трикон Системс", г.
Н.Новгород 7942 руб. 68 коп., в том числе: 7500 руб. долга и 442 руб.
68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
| 
