РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.11.2007 по делу № А43-25838/2007-38-532
В удовлетворении требования о
признании недействительной записи о государственной регистрации
юридического лица, внесенной в Единый государственный реестр
юридических лиц, отказано, так как документы, подтверждающие
недействительность данных действий, представлены в виде незаверенных
копий.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 ноября 2007 г. по делу N
А43-25838/2007-38-532
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Яшковой Е.Л.
при ведении протокола судьей Яшковой
Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по заявлению заместителя прокурора Нижегородской
области о признании недействительной внесенной в Единый
государственный реестр юридических лиц записи о государственной
регистрации юридического лица, не связанной с внесением изменений в
учредительные документы ООО "Имидж-проф",
при участии:
от прокуратуры: Галдина О.А.,
удостоверение № 136220;
от ответчика: ведущий специалист по
правовому обеспечению юридического отдела Вильдяева О.В.,
доверенность № 10-10-745 от 12.07.2007 г.,
3 лицо, ООО "Имидж-проф" -
не явилось,
установил:
заместитель
прокурора Нижегородской области обратился в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением, в котором просит признать
недействительной внесенную Инспекцией Федеральной налоговой службы РФ
по Сормовскому району г. Н.Новгорода в Единый государственный реестр
юридических лиц 03.11.2006 г. за государственным регистрационным
номером 2045207818236 запись о государственной регистрации
юридического лица, не связанную с внесением изменений в учредительные
документы ООО "Имидж-проф". В обоснование заявления
ссылается на нарушение ответчиком ч. 1 статьи 5 Федерального закона
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей". А именно, согласно данной норме права в ЕГРЮЛ
должны содержаться достоверные сведения об учредителях юридического
лица, а также достоверные паспортные данные лица, имеющего право без
доверенности действовать от имени общества. В ИФНС РФ по Сормовскому
району были представлены недостоверные сведения в отношении директора
Болсуновской Л.М., имеющей право действовать от имени общества без
доверенности. Из заявления самой Болсуновской Л.М. следует, что она
не является учредителем, директором, главным бухгалтером или иным
исполнительным органом ни в одной из компаний, зарегистрированных на
ее имя на территории Российской Федерации.
24.10.2007 г. заместитель прокурора в
порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил признать
недействительной внесенную ИФНС РФ по Сормовскому району г.
Н.Новгорода в ЕГРЮЛ от 03.11.2006 г. запись за государственным
номером 2065263076096.
В судебном заседании прокурор
заявление поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика, Вильдяева
О.В., действующая на основании доверенности, с заявлением не
согласна, пояснила, что в компетенцию налоговой инспекции не входит
обязанность проверки достоверности сведений, содержащихся в заявлении
по форме Р 14001.
3 лицо, ООО "Имидж-проф",
извещенное в порядке части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилось.
Заслушав доводы прокурора, возражения
ответчика, оценив собранные судом доказательства в их совокупности,
суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане,
организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,
решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Судом установлено, что 31.10.2006 г.
в ИФНС РФ по Сормовскому району поступило заявление по форме № Р
14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц
изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением
изменений в учредительные документы в части директора ООО
"Имидж-проф". В качестве директора Общества внесена
Болсуновская Людмила Михайловна, паспорт, выданный ОВД г. Дятьково и
Дятьковского района Брянской области 10.06.2003 г.
03.11.2006 г. ИФНС по Сормовскому
району принято решение о государственной регистрации изменений,
вносимых в учредительные документы данного юридического лица и
произведена запись за номером 2065263076096 (л.д. 11 об.).
В прокуратуру Нижегородской области
поступило заявление Болсуновской Л.М. о том, что она "не
регистрировала и не учреждала на территории РФ коммерческих и
некоммерческих организаций, не является учредителем, директором, гл.
бухгалтером или иным исполнительным органом ни в одной из компаний,
зарегистрированных на ее имя на территории РФ" (л.д. 7).
Вышеуказанное заявление поступило в ксерокопии, не завизированное ни
одним из государственных органов. Данное заявление послужило
основанием предъявления в арбитражный суд заявления прокурором.
Порядок государственной регистрации
изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и
отказ в государственной регистрации регламентированы главами 4 и 8
Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Согласно пункту 1 статьи 17 Закона N
129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в
учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган
представляются: подписанное заявителем заявление о государственной
регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской
Федерации; решение о внесении изменений в учредительные документы
юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы
юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.
В силу подпунктов "а" и "б"
статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации
изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица,
допускается в случае непредставления определенных настоящим
Федеральным законом необходимых для государственной регистрации
документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий
орган.
Иных оснований для отказа
регистрирующего органа в государственной регистрации изменений,
вносимых в учредительные документы юридического лица, не
предусмотрено.
В данном случае в ИФНС РФ по
Сормовскому району были представлены заявление по форме № Р13001,
Устав юридического лица в редакции от 13.06.2006 г., документ об
уплате государственной пошлины, решение о внесении изменений в
учредительные документы № 6 от 13.07.2006 г., что подтверждается
распиской.
В заявлении о государственной
регистрации подтверждается, что сведения, вносимые в учредительные
документы, достоверны и удостоверены Гербовой печатью и подписью
нотариуса Солодкая Л.Г.
Оснований не доверять содержащимся в
заявлении сведений у налогового органа не имелось. Кроме того, к
полномочиям налогового органа не отнесена проверка их достоверности.
Таким образом, у регистрирующего
органа не было правовых оснований для отказа ООО "Имидж-проф"
в государственной регистрации изменений.
Что же касается заявления
Болсуновской Л.М., то суд не принимает данный документ в качестве
допустимого доказательства, поскольку заявление представлено в
ксерокопии; подлинник заявления отсутствует; установить
местожительство Болсуновской Л.М. органам прокуратуры не
представилось возможным. Достоверных доказательств принадлежности
паспорта, выданного ОВД г. Дятьково и Дятьковского района Брянской
области 10.06.2003 г. Болсуновской Л.М. прокурором суду также не
представлено.
При таких обстоятельствах, заявление
заместителя прокурора Нижегородской области о внесении ИФНС РФ по
Сормовскому району в ЕГРЮЛ записи от 03.11.2006 г. за регистрационным
номером 2065263076096 о государственной регистрации юридического
лица, не связанную с внесением изменений в учредительные документы
ООО "Имидж-проф" недействительной удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170,
201, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
заместителю
прокурора Нижегородской области в удовлетворении заявления о
признании недействительной внесенной Инспекцией Федеральной налоговой
службы Российской Федерации по Сормовскому району г. Н.Новгорода в
Единый государственный реестр юридических лиц от 03.11.2006 г. за
государственным регистрационным номером 2065263076096 записи о
государственной регистрации юридического лица, не связанную с
внесением изменений в учредительные документы ООО "Имидж-проф"
- отказать.
Решение арбитражного суда вступает в
законную силу по истечении месячного срока со дня принятия если не
подана апелляционная жалоба в установленном законом порядке.
Судья
ЯШКОВА Е.Л.
| 
