Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.11.2007 по делу № А43-14483/2007-15-452


Требование о взыскании
задолженности, возникшей в результате новации, удовлетворено, так
как факт неисполнения ответчиком обязательства по перечислению
денежных средств в счет погашения долга подтвержден материалами
дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 14 ноября 2007 г. по делу N
А43-14483/2007-15-452




Резолютивная часть
решения объявлена 07 ноября 2007 года.


Решение изготовлено в полном объеме
14 ноября 2007 года.


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


Судьи - Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая
фирма "Нижегородхлебопродукт", г. Нижний Новгород


к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Арзамасский молочный комбинат", г. Арзамас
Нижегородской области


о взыскании 730.000 рублей 00 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Ганкова Е.В. -
представитель (доверенность от 15.05.2007)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 730000 рублей по договору новации № 109 от
14.06.2006.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не
явился; отзыв на иск представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Исследовав представленные документы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


В соответствии с договором новации N
109 от 14.06.2006 стороны договорились о прекращении обязательств на
сумму 12782792 руб. 57 коп. по договорам, указанным в перечне
договоров, согласно приложению к договору новации, путем замены на
заемное обязательство между теми же сторонами (истец - кредитор,
ответчик - должник) на сумму 12782792 руб. 57 коп.


При этом заемщик обязался погашать
долг в соответствии с графиком - пункт 4 договора.


Согласно графику ответчик обязан был
погасить долг за июнь месяц 2007 года в сумме 730000 рублей.


Свои обязательства ответчик не
исполнил.


В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.


Согласно статье 810 Гражданского
кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены
договором займа.


Как видно из документов по делу,
ответчик согласно договору новации обязался в июне 2007 года
перечислить в счет погашения долга 730000 рублей.


Доказательств оплаты долга в
указанной сумме ответчик не представил.


Следовательно, требования истца о
взыскании долга в сумме 730000 рублей обоснованы и подлежат
удовлетворению, так как основаны на законе - статьях 309, 810
Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами
дела и не оспорены ответчиком.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Открытого
акционерного общества "Арзамасский молочный комбинат", г.
Арзамас Нижегородской области в пользу Закрытого акционерного
общества Производственно-коммерческая фирма "Нижегородхлебопродукт",
г. Нижний Новгород долг в сумме 730000 рублей, расходы по госпошлине
- 13800 рублей.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru