Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.11.2007 по делу № А43-18947/2007-22-526


Требование о взыскании задолженности
по договору займа удовлетворено, так как факт неисполнения заемщиком
обязательства по возврату денежной суммы подтвержден материалами
дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.



Постановлением ФАС Волго-Вятского
округа от 11.04.2008 по делу № А43-18947/2007-22-526 решение суда
первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного
суда отменены.






Постановлением
Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N
А43-18947/2007-22-526 данное решение суда оставлено без изменения.






АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 14 ноября 2007 г. по делу N
А43-18947/2007-22-526




Резолютивная часть
решения объявлена 07 ноября 2007 года.


Решение изготовлено в полном объеме
14 ноября 2007 года.


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Корнеевой Л.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Транссервис",
г. Нижний Новгород


к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Домоуправляющая компания Ленинского района", г.
Нижний Новгород


о взыскании 715.416 рублей 00 копеек






-->
примечание.


В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: один и тот же абзац повторяется дважды.






При ведении
протокола судебного заседания судьей Корнеевой Л.А.


при участии представителей сторон:


от истца: Гаранин М.Ю. по
доверенности № 1-0/д от 26.01.2007.


от ответчика: не явился




Сущность спора:


Общество с ограниченной
ответственностью "Транссервис" обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к Открытому акционерному обществу
"Домоуправляющая компания Ленинского района" о взыскании
задолженности в сумме 715416 рублей по договору займа от 04.05.2006,
в том числе: 500000 руб. 00 коп. - долга, 185833 руб. 00 коп. -
процентов за пользование займом, 29583 руб. 00 коп. - процентов за
пользование чужими денежными средствами; судебных издержек - 18000
руб. 00 коп.


В обоснование иска истец указал, что
между Открытым акционерным обществом "Комсервис"
(займодавец) и Открытым акционерным обществом "Домоуправляющая
компания Ленинского района" (заемщик) был заключен договор от
04.05.2006 на предоставление займа в сумме 500000 руб. 00 коп., на
срок - до 31.12.2006.


За пользование займом заемщик обязан
уплатить 30% годовых согласно пункту 2.5 договора.


Во исполнение обязательств по
договору от 04.05.2006 Открытое акционерное общество "Комсервис"
перечислило на расчетный счет ответчика платежным поручением № 868 от
06.05.2006 сумму - 500000 руб. 00 коп.


25.07.2006 Открытое акционерное
общество "Комсервис" заключило договор № 5, по которому
передало Обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис"
права требования по договору займа от 04.05.2006.


Поскольку ответчик до настоящего
времени не возвратил сумму займа - 500000 рублей и не уплатил
проценты за пользование займом за период с 06.05.2006 по 01.08.2007 в
размере 185833 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с
данным иском.


Ответчик, уведомленный надлежащим
образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не
явился; отзыв на иск не представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие ответчика
по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.


Между Открытым акционерным обществом
"Комсервис" и Открытым акционерным обществом
"Домоуправляющая компания Ленинского района" был заключен
договор от 04.05.2006 на предоставление займа в сумме 500000 руб. 00
коп., на срок - до 31.12.2006.


За пользование займом заемщик обязан
уплатить 30% годовых согласно пункту 2.5 договора.


Во исполнение обязательств по
договору от 04.05.2006 Открытое акционерное общество "Комсервис"
перечислило на расчетный счет ответчика платежным поручением № 868 от
06.05.2006 сумму - 500000 руб. 00 коп. (л.д. 11).


25.07.2006 Открытое акционерное
общество "Комсервис" заключило договор № 5, по которому
передало Обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис"
права требования по договору займа от 04.05.2006 (л.д. 9).


В соответствии с действующим
законодательством (статья 382 Гражданского кодекса Российской
Федерации) право (требование), принадлежащее кредитору на основании
обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка
требования) или перейти к другому лицу на основании закона.


Возврат полученной суммы займа
осуществляется заемщиком не позднее следующего дня после истечения
срока займа (31.12.2006) в следующем порядке, определенном сторонами
в пункте 2.5 договора: заемщик должен перечислить на счет займодавца
100% суммы займа с 30% годовых от суммы займа за весь период
пользования денежными средствами.


Заемщик нарушил условия возврата
займа и уплаты процентов, что следует из расчета задолженности.


Согласно статьям 809, 810
Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить
полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и
сроки, определенные договором.


В соответствии с расчетом истца по
состоянию на 01.08.2007 не возвращен заем в сумме 500000 руб. 00 коп.
и не произведена плата за пользование денежными средствами за период
с 06.05.2006 по 01.08.2007 в размере 185833 руб. 00 коп. Данный
расчет истца подтвержден им представленными в дело доказательствами и
не оспорен заемщиком.


С учетом изложенного требования истца
о взыскании суммы - 500000 руб. 00 коп., процентов за пользование
денежными средствами в размере 185833 руб. 00 коп. являются
правомерными и подлежат удовлетворению.


В случаях, когда заемщик не
возвращает в срок сумму займа, в силу статьи 811 Гражданского кодекса
Российской Федерации на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,
предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.


При таких обстоятельствах, требование
истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами по ставке Центрального банка Российской Федерации 10%
годовых за период с 01.01.2007 по 01.08.2007 в размере 29583 руб. 00
коп. предъявлено также правомерно и подлежит удовлетворению.


Кроме того, истец заявил требование о
взыскании судебных издержек в сумме 18000 руб. 00 коп. В обоснование
заявления истец представил документы - договор № 32-КСБ на оказание
юридических услуг от 01.08.2007, платежное поручение № 103 от
02.08.2007, подтверждающие факт оказания юридических услуг (л.д. 10,
12).


Исходя из категории сложности данного
спора, участия представителя истца в судебных заседаниях, и
проделанной им в рамках рассмотрения дела работы, суд считает
разумной и соразмерной сумму расходов на услуги представителя - 10000
рублей.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 106, 110, 167
- 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд




решил:




взыскать с Открытого
акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского
района", г. Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной
ответственностью "Транссервис", г. Нижний Новгород 500000
руб. 00 коп. долга, 185833 руб. 00 коп. процентов (плата), 29583 руб.
00 коп. процентов, а всего: 715416 руб. 00 коп., 13644 руб. 16 коп.
государственной пошлины, 10000 руб. 00 коп. - судебные издержки.


Взыскать с Открытого акционерного
общества "Домоуправляющая компания Ленинского района", г.
Нижний Новгород в доход федерального бюджета 10 руб. 00 коп.
государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимира.




Судья


Л.А.КОРНЕЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru