РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.11.2007 по делу № А43-25242/2007-3-670
Требование о взыскании задолженности
по договору энергоснабжения удовлетворено, так как факт
ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате
полученной энергии подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2007 г. по делу N
А43-25242/2007-3-670
Резолютивная часть
решения объявлена 07 ноября 2007 года
В полном объеме решение изготовлено
14 ноября 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе: судьи Жегловой Ольги Николаевны, при ведении протокола
судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Нижегородские
коммунальные системы" г. Дзержинск Нижегородской области
к ответчику - Муниципальному
учреждению здравоохранения "Городская стоматологическая
поликлиника № 1" г. Дзержинск Нижегородской области
о взыскании 4 980 руб. 85 коп.
при участии представителей лиц,
участвующих в деле:
от истца: Коноплева К.С., Кошкина
А.Ю. - представители, доверенность № 54 от 13.03.2007
от ответчика: Гатин И.Г. -
представитель, распоряжение № 371 от 06.04.2007
установил:
ОАО "Нижегородские
коммунальные системы" обратилось с иском о взыскании с МУЗ
"Городская стоматологическая поликлиника № 1" суммы 4 980
руб. 85 коп., составляющих задолженность по оплате потребленной
тепловой энергии в сумме 2 943 руб. 12 коп. по договору № 452 от
01.11.2006 и 2 037 руб. 73 коп. банковского процента за пользование
чужими денежными средствами за период с 15.02.2007 по 20.07.2007.
Истец в судебном заседании 07.11.2007
уточнил исковые требования в связи с произведенной оплатой ответчиком
суммы основного долга 2 943 руб. 12 коп. платежными поручениями № 732
от 13.08.2007 и № 740 от 13.08.2007, заявив отказ от взыскания
основного долга, и просил взыскать только банковский процент в сумме
2 037 руб. 73 коп.
Данное уточнение судом принято в силу
ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 2 943
руб. 12 коп. суд прекращает в силу п. 4 ст. 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании
пояснил, что задержка оплаты счетов-фактур происходила по вине
Централизованной бухгалтерии, задерживающей оплату счетов.
Стороны не возражают против перехода
к судебному разбирательству по делу, в связи с чем суд в соответствии
со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в
суде первой инстанции.
Рассмотрев и изучив материалы дела,
заслушав представителя истца и ответчика, суд считает исковые
требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения в силу
следующего.
Как следует из материалов дела,
01.11.2006 в аренду ОАО "Нижегородские коммунальные системы"
было передано муниципальное имущество - тепловые сети и иное
теплоэнергетическое оборудование (договор аренды № 16 от 01.10.2006).
Решением правления Региональной службы по тарифам Нижегородской
области от 30.10.2006 № 14/3 были установлены тарифы на тепловую
энергию, реализуемую ОАО "НКС" с 01.11.2006 по 31.12.2007.
Согласно указанному решению тариф на тепловую энергию, реализуемую
потребителям на нужды отопления, ГВС составил 625,94 руб. без НДС.
С ноября месяца 2006 года по договору
№ 452 энергоснабжения тепловой энергией ОАО "НКС"
(энергоснабжающая организация) осуществляло теплоснабжение
занимаемого МУЗ "Городская стоматологическая поликлиника № 1"
помещения, расположенного по адресу: г. Дзержинск, пр. Циолковского,
д. 73 через тепловые сети, принадлежащие ОАО "НКС" в силу
договоров аренды.
Согласно п. 6.1 договора
энергоснабжения оплата тепловой энергии абонентом производится в
следующем порядке: до последнего числа включительно текущего месяца
100% договорного объема теплопотребления, до 5-го числа месяца,
следующего за отчетным, фактического объема теплопотребления.
Правоотношения сторон регулируются
главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации - купля-продажа,
параграфом 6 - энергоснабжение.
Согласно ст. 307 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в силу обязательства
одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица
(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,
выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет
право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 539
Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору
энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
обязуется оплачивать принятую энергию.
За отпущенную тепловую энергию в
ноябре 2006 года, июле 2007 года выставлено ответчику счетов на общую
сумму 617 675 руб. 73 коп., однако оплата в полном объеме не
произведена, тепловая энергия, потребленная ответчиком за июль 2007
года в сумме 2 943 руб. 12 коп. последним не оплачена, что послужило
основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании
задолженности.
Согласно статьям 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от
исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо
указанных в законе.
После обращения истца с иском
ответчик произвел оплату спорной задолженности платежными поручениями
№ 732 от 13.08.2007 и № 740 от 13.08.2007, в связи с чем истец в этой
части иска заявил отказ от исковых требований и суд прекратил
производство по делу в части взыскания основного долга 2 943 руб. 12
коп.
В силу статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на
сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в
месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое
лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на
день исполнения денежного обязательства или его соответствующей
части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить
требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента
на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как следует из расчета процентов,
истцом применена учетная ставка банковского процента 10% годовых.
Расчет банковского процента за пользование чужими денежными
средствами судом проверен, признан правильным и подлежащим
удовлетворению.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
оплате государственной пошлины в полном объеме относятся на
ответчика, поскольку перечисление долга произведено последним после
обращения истца с иском.
Истцом при обращении с иском была
излишне уплачена госпошлина в сумме 698 руб. 35 коп., которая
подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации в
соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 110,
150, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
производство по делу
в части взыскания основного долга в сумме 2 943 руб. 12 коп. -
прекратить.
Взыскать с Муниципального учреждения
здравоохранения "Городская стоматологическая поликлиника № 1"
г. Дзержинск Нижегородской области в пользу Открытого акционерного
общества "Нижегородские коммунальные системы" г. Дзержинск
Нижегородской области сумму 2 037 руб. 73 коп. банковского процента
за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2007 по
20.07.2007, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере
10%, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Возвратить истцу Открытому
акционерному обществу "Нижегородские коммунальные системы"
г. Дзержинск Нижегородской области из Федерального бюджета Российской
Федерации госпошлину в сумме 698 руб. 35 коп., уплаченную по
платежному поручению № 2641 от 01.08.2007.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
О.Н.ЖЕГЛОВА
| 
