РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.11.2007 по делу № А43-26760/2007-25-688
Требование о взыскании задолженности
по договору на оказание навигационных услуг удовлетворено, так как
факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате
предоставленных услуг подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2007 г. по делу N
А43-26760/2007-25-688
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Федерального государственного
учреждения "Волжское государственное бассейновое управление
водных путей и судоходства"
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Основа - строительные ресурсы"
о взыскании 1 943 187 руб. 65 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Участкина Т.В., дов. N
13-04/98 от 13.04.07
от ответчика: представитель в
судебное заседание не явился
Сущность спора:
Предъявлено исковое требование о
взыскании с ответчика на основании договора № 21-02/246 от 09.04.07
долга в размере 1 943 187 руб. 65 коп.
Представитель истца в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил
размер иска до 340 997 руб. 47 коп. в связи с частичной оплатой долга
ответчиком.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые
требования не оспорил, отзыв в дело не представил, в судебное
заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его
отсутствие в материалы дела не представил. С учетом изложенного,
руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное
заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.
Изучив материалы дела, суд установил:
09.04.07 между истцом и ответчиком
был заключен договор № 21-02/246.
В соответствии с условиями указанного
договора истец принял на себя обязательства по оказанию навигационных
услуг, а ответчик, в свою очередь, по оплате оказанных ему услуг.
Во исполнение условий договора от
09.04.07 № 2102/246 истец в период с 18.04.07 по 06.09.07
включительно оказал ответчику услуги на общую сумму 1 943 187 руб. 65
коп.
Согласно пункту 3.3. договора от
09.04.07 № 21-02/246 ответчик оплачивает истцу стоимость оказанных
услуг в течение десяти банковских дней с даты получения
счетов-фактур, выставляемых истцом.
Для оплаты оказанных услуг истец
выставил ответчику счета-фактуры № 431 от 24.04.07, № 555 от
04.05.07, № 795 от 16.05.07, № 999 от 30.05.07, № 1330 от 20.06.07, N
1623 от 05.07.07, № 1930 от 17.07.07, № 2442 от 14.08.07, № 2696 от
22.08.07, № 2768 от 28.08.07, № 2200 от 01.08.07, № 2985 от 06.09.07.
В период с 27.09.07 по 18.10.07
ответчик оплатил истцу сумму в размере 884 300 руб. (платежные
поручения № 305 от 27.09.07, № 310 от 28.09.07, № 610 от 01.10.07, N
340 от 11.10.07, № 660 от 12.10.07, № 662 от 15.10.07, № 354 от
16.10.07, № 368 от 17.10.07, № 704 от 18.10.07).
Исходя из назначения платежа,
указанного в платежных поручениях за период с 27.09.07 по 18.10.07,
ответчик оплатил два счета-фактуры, № 2768 от 28.08.07 и № 2985 от
06.09.07. Так как общая сумма оплаты по названным платежным
поручениям превысила сумму, указанную в счетах-фактурах, истец
направил излишне перечисленные средства на оплату иных обязательств
ответчика.
Неисполнение ответчиком обязательств
по спорному договору послужило истцу основанием для обращения с
данным иском в суд.
После обращения ФГУ "Волжское
ГБУ" с иском в суд ответчик еще частично оплатил долг в размере
200 000 руб. (платежные поручения № 374 от 22.10.07 и № 10 от
23.10.07).
23.10.07 Арбитражным судом
Нижегородской области исковое заявление ФГУ "Волжское ГБУ"
было принято к производству. После принятия искового заявления к
производству ответчик оплатил сумму в размере 550 000 руб. (платежные
поручения № 406 от 24.10.07, № 730 от 26.10.07, № 725 от 26.10.07, N
4 от 29.10.07, № 87 от 31.10.07, № 3 от 01.11.07).
Как следует из материалов дела,
ответчик долг по договору от 09.04.07 № 2102/246 в размере 340 997
руб. 47 коп. до настоящего времени не оплатил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд находит исковое требование подлежащим
удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные
ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре услуг
(статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями
закона.
Поскольку ответчик в добровольном
порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате
навигационных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 340
997 руб. 47 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела,
исковые требования в размере 550 000 руб. удовлетворены ответчиком в
добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд и
вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления
к производству, а потому расходы по делу с суммы иска 890 997 руб. 47
коп. относятся на ответчика.
В силу пункта 1 статьи 333.40.
Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в
размере 5 805 руб. 47 коп., уплаченная по платежному поручению № 2252
от 15.10.07, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как
излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110,
167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Основа - строительные ресурсы"
в пользу Федерального государственного учреждения "Волжское
государственное бассейновое управление водных путей и судоходства"
340 997 руб. 47 коп. долга и 15 409 руб. 97 коп. государственной
пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Возвратить Федеральному
государственному учреждению "Волжское государственное
бассейновое управление водных путей и судоходства" из
федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 805 руб. 97
коп., уплаченную по платежному поручению № 2252 от 15.10.07.
Выдать справку на возврат
государственной пошлины из федерального бюджета.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
