РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.11.2007 по делу № А43-21498/2007-20-501
Требование о взыскании задолженности
по договору энергоснабжения удовлетворено, так как факт неисполнения
абонентом обязательства по оплате полученной энергии подтвержден
материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2007 г. по делу N
А43-21498/2007-20-501
Дата объявления
резолютивной части решения 15 ноября 2007 года
Дата изготовления решения в полном
объеме 15 ноября 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Горобец Н.В.,
при ведении протокола судебного
заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
Открытого акционерного общества
"Территориальная генерирующая компания № 6", г. Н.Новгород
к Предпринимателю Илларионовой
Наталии Анатольевне, г. Дзержинск Нижегородской области
о взыскании 288 руб. 61 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Костерина О.В.,
доверенность от 20.06.2007 № 319
от ответчика: представитель не явился
установил:
заявлено требование
о взыскании 288 руб. 61 коп., в том числе: 259 руб. 41 коп. долга и
29 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
за период с 15.04.2006 по 15.08.2007, а также процентов за
пользование чужими денежными средствами с 16.08.2007 по день
фактической уплаты суммы долга.
Определением от 24.10.2007
произведена замена истца с ОАО "Дзержинская ТЭЦ", г.
Дзержинск Нижегородской области на ОАО "Территориальная
генерирующая компания № 6", г. Н.Новгород.
В судебном заседании представитель
истца настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик отзыва и возражений на иск
не представил, в судебное заседание не явился.
Извещение о времени и месте судебного
заседания, направленное арбитражным судом по адресу, указанному в
исковом заявлении, возвращено почтовым отделением связи без вручения.
Согласно Выписке из Единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес,
указанный в исковом заявлении, соответствует адресу регистрации
ответчика.
При таких обстоятельствах в силу
подп. 3 п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 124
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,
участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении
своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого
сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному
арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат
по этому адресу более не находится.
В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Из материалов дела следует, что между
сторонами заключен договор № 2440213 от 01.12.2003, предметом
которого является подача истцом тепловой энергии, прием и оплата ее
ответчиком на условиях, определяемых настоящим договором.
Во исполнение условий договора истец
в период с 01.03.2006 по 30.04.2006 поставил ответчику тепловую
энергию, на оплату которой выставил счета-фактуры N
Т/2440213/001148/1529 от 31.03.2006 и № Т/2440213/001650/1903 от
30.04.2006 на общую сумму 259 руб. 41 коп.
Согласно п. 3.1 договора порядок
оплаты принятой тепловой энергии установлен в приложении 3 к
договору.
Счета-фактуры, выставленные истцом,
получены ответчиком, что подтверждается Выпиской из Журнала
регистрации получения счетов-фактур и Актов о количестве
поданной-принятой тепловой энергии за март и апрель 2006 года.
Поскольку ответчиком обязательства в
части оплаты принятой теплоэнергии исполнены ненадлежащим образом, за
ним образовалась задолженность в сумме 259 руб. 41 коп., которая
послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, заслушав
представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса
Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано
совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,
как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,
либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 548
Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со
снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются
правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными
правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск
тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с
данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
Свои обязательства истец исполнил
надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Доказательства исполнения ответчиком
обязательств по оплате полученной от истца тепловой энергии в деле
отсутствуют.
Ответчик возражений на иск,
документов по оплате теплоэнергии на сумму 259 руб. 41 коп. не
представил.
На основании изложенного суд пришел к
выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга в сумме
259 руб. 41 коп.
Кроме того, истцом заявлено
требование о взыскании 29 руб. 20 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 15.04.2006 по 15.08.2007.
Представленный истцом расчет
процентов судом проверен и принимается.
В соответствии с п. 1 ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 3 ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию
с 16.08.2007 по день фактической уплаты долга из расчета ставки
рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых с суммы долга без НДС 219 руб. 83
коп.
Расходы по госпошлине в порядке ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования
удовлетворить.
Взыскать с Предпринимателя
Илларионовой Наталии Анатольевны в пользу Открытого акционерного
общества "Территориальная генерирующая компания № 6", г.
Н.Новгород 288 руб. 61 коп., в том числе: 259 руб. 41 коп. долга и 29
руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а
также проценты за пользование чужими денежными средствами с
16.08.2007 по день фактической уплаты долга из расчета ставки
рефинансирования ЦБ РФ 10% годовых с суммы долга без НДС 219 руб. 83
коп. и 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
| 
