Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.11.2007 по делу № А43-11355/2007-15-261


Требование о взыскании предоплаты по
договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
ответчиком обязательства по поставке товара подтвержден материалами
дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 19 ноября 2007 г. по делу N
А43-11355/2007-15-261




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия Борского района
Нижегородской области "Благоустройство", г. Бор
Нижегородской области


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Совхоз Цветы", г. Нижний Новгород


о взыскании 26.900 рублей 00 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Малинин Д.В. -
представитель (доверенность от 20.02.2007)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 26900 рублей.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился; отзыв на иск не представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Исследовав представленные документы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Истец согласно счетам, выставленным
ответчиком для оплаты за № 99 от 03.04.2007 и № 101 от 05.04.2007,
перечислил по платежным поручениям № 488 от 10.04.2007 и № 463 от
05.04.2007 денежные средства в сумме 33920 рублей на счет ответчика
за приобретение товара (цветов).


Ответчик обязательства по поставке
товара не выполнил.


17.05.2007 по платежному поручению N
102 ответчик возвратил частично долг в сумме 7020 рублей.


Долг ответчика составляет сумму 26900
рублей, что и явилось основанием для предъявления иска в суд.


Согласно пункту 3 статьи 487
Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец,
получивший сумму предварительной оплаты не исполнит обязанность по
передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать
передачу товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар не
переданный продавцом.


Материалами дела доказан факт
перечисления истцом денежных средств ответчику.


Доказательств поставки товара или
возврата денежных средств в материалы дела не представлено.


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями
обязательства.


При таких обстоятельствах требования
истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как основаны на
законе - статьях 487, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,
подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Совхоз Цветы", г. Нижний
Новгород в пользу Муниципального унитарного предприятия Борского
района Нижегородской области "Благоустройство", г. Бор
Нижегородской области долг в сумме 26900 рублей, расходы по
госпошлине - 1076 рублей.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru