РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.11.2007 по делу № А43-25474/2007-37-861
Требования о взыскании налога на
имущество организаций и пеней удовлетворены, так как факт
неисполнения налогоплательщиком обязательства по уплате налогов
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. по делу N
А43-25474/2007-37-861
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Беляниной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции
ФНС РФ № 4 по Нижегородской области
к Управлению Судебного департамента в
Нижегородской области
о взыскании 281 250 руб. 02 коп.
при участии:
от заявителя: не явился; извещен
надлежащим образом
от ответчика: не явился; извещен
надлежащим образом
установил:
Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по
Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской
области с заявлением к Управлению Судебного департамента в
Нижегородской области о взыскании 281 250 руб. 02 коп. налогов и
пени.
Заявлением от 19.11.2007 N
02-33/62242 заявитель в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ уточнил свои требования и просит взыскать
с ответчика 140 129 руб. 38 коп., в том числе: 131 471 руб. 00 коп.
налога на имущество организаций и 8 658 руб. 38 коп. пени по налогу.
Отзывом на заявление от 22.10.2007
ответчик требования налогового органа в данной части признал.
Согласно части 3 статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при
рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск
полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд нашел, что
признание ответчиком требований органа Пенсионного фонда РФ не
противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное
признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса РФ.
В силу части 4 статьи 170
Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только
на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина
относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь
статьями 110, 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с
Управления Судебного департамента в Нижегородской области (ИНН
5260073063, г. Н.Новгород, ул. Б.Покровская, 17) в доход бюджета 131
471 руб. 00 коп. налога, 8 658 руб. 38 коп. пени и в доход
федерального бюджета 4 302 руб. 59 коп. государственной пошлины.
2. Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу
по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть
обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.В.БЕЛЯНИНА
| 
