ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.11.2007 по делу № А43-26769/2007-45-989
Производство по делу о взыскании
недоимки по налогам и пеням прекращено ввиду отказа истца от иска и
принятия данного отказа судом.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2007 г. по делу N
А43-26769/2007-45-989
О ПРЕКРАЩЕНИИ
ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Горбуновой Ирины Александровны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Горбуновой И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Нижегородской области
к Муниципальному образовательному
учреждению Богородская основная общеобразовательная школа
о взыскании 2126 руб. 19 коп.
при участии представителей сторон:
Без вызова сторон - п. 4 ст. 228
Арбитражного процессуального кодекса РФ.
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы РФ № 8 по Нижегородской области с заявлением к
Муниципальному образовательному учреждению Богородская основная
общеобразовательная школа о взыскании 2126,19 руб. недоимки по
налогам и пени.
До начала рассмотрения по существу от
заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Согласно пункту 2 статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе при
рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в
соответствующей инстанции, отказаться от иска. В силу части 5 статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не
принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает
права других лиц.
В настоящем деле обстоятельства,
препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют.
Отказ Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Нижегородской области от иска
принят судом в судебном заседании, так как не нарушает права и
интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу пункта 4 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит
прекращению.
Вопрос о распределении судебных
расходов судом не рассматривался, ввиду того, что истец освобожден от
уплаты государственной пошлины, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.37
Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и,
руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ от
иска.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Судья
И.А.ГОРБУНОВА
|