Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.11.2007 по делу № А43-14438/2007-15-462


Требование о взыскании страхового
возмещения удовлетворено, так как факт наступления страхового случая
подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 21 ноября 2007 г. по делу N
А43-14438/2007-15-462




Резолютивная часть
решения объявлена 14 ноября 2007 года.


Решение изготовлено в полном объеме
21 ноября 2007 года.


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Василюшкиной Надежды
Владимировны, г. Богородск Нижегородской области


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" (Страховой отдел в
г. Богородске), г. Богородск Нижегородской области


о взыскании 23.811 рублей 52 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Василюшкина Н.В. -
предприниматель


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании страхового возмещения в сумме 23811 руб. 52 коп. по
договору страхования имущества - Страховой полис № 0039999 от
05.06.1999.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Исследовав представленные документы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Между истцом и ответчиком был
заключен договор страхования - страховой полис № 0039999 от
05.06.2006, сроком действия 06.06.2006 по 05.06.2007, на основании
которого ответчик возмещает истцу ущерб на случай пожара, взрыва,
повреждение водой, буря, шторм, ураган, противоправные действия
третьих лиц..., происшедших в период действия договора.


Согласно разделу 1, 3 страхового
полиса объектом страхования является здание по адресу: г. Богородск,
д. 169а, и товары согласно приложению.


В силу страхового полиса страховой
случай считается наступившим в случае уничтожения, повреждения
объекта страхования при пожаре, повреждения водой, бури,
противоправных действий третьих лиц - вариант D (программы страхового
покрытия).


Как видно из Постановления от
12.04.2007 городского суда г. Богородска, 10.03.2007 работник
"Коммунсервис", управляя трактором МТЗ-80, государственный
номер 1636 НК, нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на
фасад торгового павильона (застрахованного здания).


В связи с чем страхователю причинен
материальный ущерб в сумме 33205 руб. 30 коп., что подтверждено
локальным сметным расчетом № 0702-30, составленным строительной
организацией ООО фирма "Неотон" (Лицензия Д 887377 от
29.06.2007), которой поручено произвести ремонт поврежденного здания
(листы дела 18 - 19).


Истец в силу договора страхования
обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения,
которая была удовлетворена ответчиком частично в сумме 9393 руб. 78
коп. Невыплата ответчиком страхового возмещения в полной сумме
явилось основанием предъявления данного иска.


В соответствии с пунктом 2 статьи 929
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного
страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату
при наступлении предусмотренного договором события возместить другой
стороне причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном
имуществе в пределах определенной договором сумме.


Представленные в дело документы
(Постановление городского суда от 12.04.2007, локальная смета по
стоимости восстановительного ремонта) свидетельствуют о наступлении
страхового случая и размере страхового возмещения.


Ответчик доказательств отсутствия
оснований к выплате страхового возмещения в полном объеме не
представил.


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.


При таких обстоятельствах требования
истца о взыскании суммы 23811 руб. 52 коп. - страхового возмещения
подлежат удовлетворению, так как основаны на законе - статьях 309,
929 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены
материалами дела и не оспорены ответчиком.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье"
(Страховой отдел в г. Богородске) в пользу индивидуального
предпринимателя Василюшкиной Надежды Владимировны, г. Богородск
Нижегородской области страховую сумму в размере 23811 руб. 52 коп.,
расходы по госпошлине - 953 рубля.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru