РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.11.2007 по делу № А43-25502/2007-17-665
Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неполной оплаты
покупателем полученной продукции подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2007 г. по делу N
А43-25502/2007-17-665
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича
при ведении протокола судебного
заседания судьей Окороковым Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агрорус НН",
г. Н.Новгород
к ответчику: Сельскохозяйственному
производственному кооперативу (колхозу) "Новоусадский", с.
Новый Усад Арзамасского района Нижегородской области
о взыскании 31473 руб. 77 коп.
при участии
от истца: представитель Ронжина Н.Е.,
доверенность от 07.09.2007 г.
от ответчика: не явился.
установил:
Общество с
ограниченной ответственностью "Агрорус НН" г. Н.Новгород
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к
Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу)
"Новоусадский" с. Новый Усад Арзамасского района
Нижегородской области о взыскании 51068 руб. 87 коп., в том числе
40000 руб. 06 коп. долга по оплате поставленной продукции и 11068
руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проценты истец просит взыскивать по день фактической оплаты долга.
В заседание суда истцом представлено
заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым
последний просит взыскать с ответчика 31473 руб. 77 коп., из них
20000 руб. 06 коп. - задолженность за приобретенный товар и 11473
руб. 71 коп. - проценты за периоды с 16.08.2004 г. по 14.09.2004 г.,
с 15.09.2004 г. по 16.12.2005 г., с 17.12.2005 г. по 12.10.2007 г.,
13.10.2007 г. по 29.10.2007 г. и с 30.10.2007 г. по 29.11.2007 г.
Проценты истец также просит взыскивать по день фактической оплаты
долга.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации указанное изменение
размера исковых требований судом принято.
Кроме того, ООО "Агрорус НН"
заявило ходатайство о взыскании с СПК "Новоусадский"
расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
Данное ходатайство принято судом к
рассмотрению.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени разбирательства спора, отзыва на иск не
представил, в заседание суда не явился.
В силу ст. 123, 228 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в
отсутствие ответчика.
Согласно п. 27 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г.
"О подготовке дела к судебному разбирательству", если
участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное
заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их
отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному
разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и
начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой
инстанции.
С учетом изложенного, Арбитражный
суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения
истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству,
завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в
первой инстанции в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на
основании договора купли-продажи № АНН-04/1/034 от 12.05.2004 г.,
заключенного между сторонами, по товарной накладной № 39 от
12.05.2004 г. истцом отпущены ответчику химические средства защиты
растений на сумму 58657 руб. 04 коп. Наименование, цена, количество и
ассортимент продукции определены в Приложении № 1 к договору.
Факт получения ответчиком 12.05.2004
г. товара на указанную сумму подтвержден росписью представителя
ответчика Копытина Ю.М. в вышеозначенной накладной, соответствующей
его росписи в доверенности № 86 от 12.05.2004 г., выданной
кооперативом "Новоусадский" на получение обозначенных в
накладной ядохимикатов. Подлинники данных документов представлялись
на обозрение суду.
В силу п. 3.1 договора купли-продажи
датой поставки товара считается дата подписания покупателем товарной
накладной.
Согласно пункту 2 рассматриваемого
договора покупатель обязуется произвести расчеты за поставленный
товар в срок до 15 августа 2004 г.
Ответчик частично оплатил стоимость
приобретенной продукции в общей сумме 18656 руб. 98 коп. платежными
поручениями № 853 от 29.03.2004 г. (по указанному платежному
документу зачтена сумма 4718 руб. 98 коп., остальная сумма пошла в
оплату по ранее заключенному договору), № 404 от 14.09.2004 г. (10000
руб.) и № 107 от 16.12.2005 г. (3938 руб.).
Впоследствии СПК "Новоусадский"
произвело платежи в счет оплаты товара по договору № АНН-04/1/034 от
12.05.2004 г. на сумму 20000 руб. приходным кассовым ордером № 59 от
12.10.2007 г. (5000 руб.) и платежным поручением № 78 от 29.10.2007
г. (15000 руб.).
Оставшаяся сумма поставленной
ответчику продукции последним не оплачена до настоящего времени, что
и послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
В силу п. 1 ст. 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар
непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное
не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не
вытекает из существа обязательства.
На основании п. 1 ст. 314
Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство
предусматривает день его исполнения или период времени, в течение
которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению
в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого
периода.
Поскольку доказательств оплаты
ответчиком в полном объеме полученной продукции в дело не
представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании
задолженности в уточненной сумме 20000 руб. 06 коп.
Кроме того, Обществом "Агрорус
НН" заявлено требование о взыскании процентов в сумме 11473 руб.
71 коп. за периоды с 16.08.2004 г. по 14.09.2004 г., с 15.09.2004 г.
по 16.12.2005 г., с 17.12.2005 г. по 12.10.2007 г., 13.10.2007 г. по
29.10.2007 г. и с 30.10.2007 г. по 29.11.2007 г.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слова "подлежат" пропущено
слово "взысканию".
-
В соответствии со
ст. 395, п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации за
нарушение сроков платежа с ответчика подлежат проценты за пользование
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере
11473 руб. 71 коп. за вышеозначенные периоды (расчет процентов судом
проверен и принят).
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации проценты взимаются по день уплаты
денежных средств кредитору, поэтому, начиная с 30.11.2007 г., с суммы
долга без учета НДС 16949 руб. 20 коп. подлежат взысканию проценты до
уплаты суммы долга истцу, исходя из учетной ставки Центрального банка
10% годовых.
Госпошлина относится на ответчика с
уточненной суммы иска на основании ст. 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивается в
федеральный бюджет, поскольку истцу предоставлялась отсрочка в ее
уплате при обращении с данным иском в суд.
Также истец просит взыскать с СПК
"Новоусадский" расходы на оплату услуг представителя в
размере 5000 руб.
В доказательство понесенных расходов
истцом представлены договор на оказание юридических услуг от
12.09.2007 г., акт передачи искового заявления к ответчику от
12.11.2007 г., расходный кассовый ордер № 129 от 12.11.2007 г. на
сумму 5000 руб. и справка ООО "Агрорус НН" от 28.09.2007 г.
об отсутствии в штатном расписании Общества должности юрисконсульта.
Учитывая изложенное, на основании п.
2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в
предъявленной сумме.
Руководствуясь ст. 110, 167, 170,
176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с
Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза)
"Новоусадский" с. Новый Усад Арзамасского района
Нижегородской области:
- в пользу Общества с ограниченной
ответственностью "Агрорус НН" г. Н.Новгород 31473 руб. 77
коп., в том числе 20000 руб. 06 коп. долга и 11473 руб. 71 коп.
процентов, а также 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя;
взыскание процентов продолжить с
суммы 16949 руб. 20 коп., начиная с 30.11.2007 г. до уплаты долга из
расчета 10% годовых.
- в доход федерального бюджета
Российской Федерации 1258 руб. 95 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в
установленный законодательством срок в Первый арбитражный
апелляционный суд г. Владимир.
Судья
ОКОРОКОВ Д.Д.
| 
