РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.12.2007 по делу № А43-25913/2007-15-658
Требование о взыскании долга за
оказанные услуги по перевозке грузов железнодорожным транспортом
удовлетворено, так как факт указания грузоотправителем недостоверных
сведений в железнодорожных накладных подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2007 г. по делу N
А43-25913/2007-15-658
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные
дороги" в лице филиала "Горьковская железная дорога",
г. Нижний Новгород
к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Ичалковский карьер", с. Ичалки
Перевозского района Нижегородской области
о взыскании 16.705 рублей 00 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Подъячих Е.Ю. -
представитель (доверенность № 260 от 31.07.2007)
от ответчика: Святненко А.И. -
представитель (доверенность от 10.10.2007)
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 16705 рублей за оказанные услуги по перевозке
грузов железнодорожным транспортом.
Ответчик исковые требования не
признает.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Истец оказывал ответчику в декабре
2006 года услуги по перевозке груза - камня известнякового
железнодорожным транспортом.
В соответствии с Правилами заполнения
перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным
транспортом перевозчику были представлены заполненные
грузоотправителем оригиналы железнодорожных накладных № ЭЭ279225, N
ЭЭ358674, № ЭЭ384732, № ЭЭ508547, № ЭЭ533215.
При приеме груза ответчиком был
произведен расчет по схеме И1 В4 с учетом поправочного коэффициента 1
согласно Приложению 4 таблицы № 5 Тарифного руководства 10-01 для
групповой отправки.
Учитывая, что погрузка груза
ответчиком производилась в местах общего пользования, расчет тарифа
должен быть произведен по схеме И1 В4 с учетом поправочного
коэффициента 1,8 согласно Приложению 4 таблицы № 5 Тарифного
руководства 10-01 для повагонной отправки.
Таким образом, в результате
недостоверных сведений, указанных ответчиком в спорных накладных,
недобор тарифа составил согласно расчету, приложенному в материалы
дела (лист дела 3), сумму 16705 рублей.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.
Отношения, вытекающие из
осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом,
урегулированы положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской
Федерации и Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.
Обязанность грузополучателей,
грузоотправителей по уплате провозной платы за перевозку грузов
предусмотрена положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской
Федерации и Транспортного устава железных дорог Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 790
Гражданского кодекса Российской Федерации плата за перевозку грузов,
пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на
основании тарифов, утвержденных в порядке, установленном
транспортными уставами и кодексами.
В силу статьи 3 Федерального закона
Российской Федерации "Устав железнодорожного транспорта
Российской Федерации" нормы Правил перевозок грузов
железнодорожным транспортом являются обязательными для исполнения как
перевозчиками, так и грузоотправителями.
Пунктом 4 Правил перевозок
железнодорожным транспортом грузов группами вагонов по одной
накладной, предъявляемые к перевозке группами вагонов грузы
оформляются по одной накладной в том случае, если погрузка и выгрузка
груза одного наименования одним грузоотправителем осуществляется в
местах необщего пользования, не принадлежащих перевозчику.
Учитывая, что погрузка груза
ответчиком производилась в местах общего пользования, расчет тарифа
должен быть произведен по схеме И1 В4 с учетом поправочного
коэффициента 1,8 согласно Приложению 4 таблицы № 5 Тарифного
руководства 10-01 для повагонной отправки.
То есть недобор тарифа по
железнодорожным накладным № ЭЭ279225, № ЭЭ358674, № ЭЭ384732, N
ЭЭ508547, № ЭЭ533215 составил 16705 рублей, исходя из поправочного
коэффициента 1,8.
Расчет долга проверен судом и признан
обоснованным в сумме 16705 руб. 00 коп.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, исковые
требования основаны на законе - статьях 309, 790 Гражданского кодекса
Российской Федерации и подтверждены материалами дела.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Ичалковский карьер", с.
Ичалки Перевозского района Нижегородской области в пользу Открытого
акционерного общества "Российские железные дороги" в лице
филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород
долг в сумме 16705 рублей, расходы по госпошлине - 668 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
|