Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.12.2007 по делу № А43-26479/2007-5-690


Требование о взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт
несвоевременного исполнения судебного решения подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 18 декабря 2007 г. по делу N
А43-26479/2007-5-690




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Кошелевой Татьяны Васильевны


при ведении протокола судебного
заседания судьей,


рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Астра-С"
(г. Саров Нижегородской области)


к ответчику: обществу с ограниченной
ответственностью "Дан" (г. Саров)


о взыскании 165 794 руб. 22 коп.


при участии представителей:


от истца: не явился, уведомлен
надлежащим образом,


от ответчика: не явился, уведомление
в деле.




Сущность спора:


Заявлен иск о взыскании 165 794 руб.
22 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными
средствами, исчисленные на сумму долга 3 087 494 руб. 55 коп. (без
НДС), за период с 06.02.2007 по 20.08.2008, согласно учетной ставке
банковского процента, установленной ЦБ РФ, в размере 10% годовых, а
также судебных издержек в размере 3 000 руб., связанных с оплатой
услуг адвоката.


Ответчик отзывом на исковое заявление
предъявленные требования не признал, ссылаясь на виновные действия
истца, вызванные присвоением денежных средств, указав, что по факту
неправомерных действий возбуждено уголовное дело. При изложенных
обстоятельствах ответчик полагает, что исковые требования предъявлены
необоснованно.


В судебное заседание истец и ответчик
явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи
156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не
является препятствием к рассмотрению дела.


Рассмотрев материалы дела, суд




установил:




решением
арбитражного суда от 23 марта 2007 года по делу N
А43-34202/2006-5-778 с общества с ограниченной ответственностью "Дан"
в пользу общества с ограниченной ответственностью "Астра-С"
взыскано 3 792 965 руб. 80 коп., в том числе 3 643 243 руб. 57 коп.
долга и 149 722 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами (с 21.10.2006 по 05.02.2007), а также 35 872
руб. расходов по госпошлине.


Решение суда вступило в законную силу
согласно постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от
26.06.2007. Выдан исполнительный лист № 015400.


Постановлением Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007 решение от
23.03.2007 Арбитражного суда Нижегородской области и постановление от
26.06.2007 Первого арбитражного апелляционного суда оставлены без
изменения.


По платежному поручению № 000892,
согласно исполнительного листа № 015400 от 26.06.2007, обществу с
ограниченной ответственностью "Астра-С" 20.08.2007 были
перечислены денежные средства общества с ограниченной
ответственностью "Дан" в размере 3 851 837,80 руб.


В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат
уплате банковские проценты на сумму этих средств.


Руководствуясь названной статьей,
истец начислил на сумму задолженности 3 087 494 руб. 55 коп. (без
НДС) банковские проценты, сумма которых, за период с 06.02.2007 по
20.08.2007, составила 165 794 руб. 22 коп.


Поскольку просрочка в оплате долга
подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании
процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено
обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.


Судебные издержки в виде расходов на
оплату услуг адвоката в сумме 3 000 руб., подтвержденные счетом N
118/Р от 05.10.2007 и платежным поручением № 260 от 05.10.2007,
подлежат взысканию в пользу заявителя на основании статьи 106
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Расходы по государственной пошлине в
порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 106,
110, 167 - 171, 176, 177, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




решил:




взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Дан" (г. Саров) в пользу
общества с ограниченной ответственностью "Астра-С" (г.
Саров) 165 794 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами (с 06.02.2007 по 20.08.2007), 4 815 руб. 88 коп. расходов
по госпошлине, а также 3 000 руб. судебных издержек.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.




Судья


Т.В.КОШЕЛЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru