РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 19.12.2007 по делу № А43-25947/2007-15-674
Требование о взыскании страхового
возмещения удовлетворено, так как страховая организация
документально не подтвердила правомерность своих действий в части
невыплаты страхового возмещения.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2007 г. по делу N
А43-25947/2007-15-674
Резолютивная часть
решения объявлена 12 декабря 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме
19 декабря 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества "Тополь", г. Нижний
Новгород
к ответчику: Открытому акционерному
обществу "РОСНО" в лице филиала "Волго-Вятская
дирекция", г. Нижний Новгород
о взыскании 368.838 рублей 26 копеек
В заседании объявлялся перерыв до
12.12.2007 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
При участии в заседании
представителей:
от истца: Карапетян А.Р. -
представитель (доверенность № 150 от 28.06.2007)
от ответчика: Викулова Е.Р. -
представитель (доверенность № 806 от 06.12.2006)
установил:
иск заявлен о
взыскании страхового возмещения в сумме 345746 руб. 00 коп. и
процентов за пользование денежными средствами.
Ответчик обоснованных возражений по
делу не представил.
В заседании объявлялся перерыв до
12.12.2007 до 16 часов 20 минут (статья 163 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец и ответчик не возражают против
рассмотрения спора по существу.
С учетом изложенного, арбитражный
суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения
истца и ответчика, признает дело подготовленным к судебному
разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает
судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные документы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор добровольного страхования № РТ
50-38816706-В15/32-11, согласно которому ответчик принял на себя
обязательство за обусловленную договором плату при наступлении
предусмотренного в договоре события выплатить истцу страховое
возмещение; на страхование было принято транспортное средство
"Фольксваген Туапер", производство - Словакия, 2006
выпуска, мощность двигателя 240 л.с. VIN
WVGZZZ7LZ7D003693ТС-77ТТ050316, цвет черный, стоимостью 1700000
рублей. Страхование данного транспортного средства осуществлялось на
случай наступления следующих событий - "Угон", "Ущерб",
"Пожар". Сумма страховой премии была оплачена единовременно
по платежному поручению № 944 от 13.09.2006.
В результате дорожно-транспортного
происшествия, происшедшего 07.02.2007, застрахованное транспортное
средство получило механические повреждения, что подтверждено справкой
о дорожно-транспортном происшествии от 07.02.2007.
Согласно отчету № 519/Н от
12.02.2007, выполненному ООО "Приволжская экспертная компании",
стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет
1175381 рублей.
Ответчик перечислил истцу в счет
погашения страхового возмещения сумму 829635 рублей, самостоятельно
уменьшив сумму страхового возмещения на 345746 рублей, представив акт
разногласий, в котором скорректировал сумму, подлежащую выплате.
Истец в обоснование достоверности
отчета о стоимости восстановительного ремонта представил в суд
договор № 324 от 19.02.2007 на оказание услуг по ремонту и
техническому обслуживанию автомобиля и к нему счет от 19.04.2007 и
заказ-наряд от 15.04.2007, подтверждающие, что стоимость ремонта
поврежденного застрахованного транспортного средства составляет сумму
- 1199934 руб. 29 коп.
В соответствии со статьей 929
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного
страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную
договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре события
(страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или
иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные
вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо
убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя
(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором
сумме (страховой суммы).
Ответчик документально не подтвердил
правомерность своих действий в части неоплаты страхового возмещения в
сумме 345746 рублей.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах и в силу
статей 309, 310, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации
ответчик обязан оплатить истцу в полном размере стоимость
восстановительного ремонта, следовательно, требования истца подлежат
удовлетворению в сумме 345746 рублей.
Также подлежит удовлетворению
требование в части взыскания процентов за пользование денежными
средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации, так как имело место неправомерное удержание ответчиком
денежных средств. По состоянию на 05.10.2007 проценты составили сумму
22091 рубль.
В силу пункта 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взыскиваются до
фактического гашения долга.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "РОСНО" в лице филиала "Волго-Вятская
дирекция", г. Нижний Новгород в пользу Закрытого акционерного
общества "Тополь", г. Нижний Новгород долг в сумме 345746
руб. 00 коп., проценты - 22091 руб. 69 коп., расходы по госпошлине -
8876 руб. 76 коп.
Проценты с суммы 345746 руб. 00 коп.
взыскиваются с 06.10.2007 до фактического гашения долга по ставке
Центрального банка Российской Федерации 10% годовых.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
