РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 02.07.2007 по делу № А43-4454/2007-15-107
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН
МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2007 года
Дело N А43-4454/2007-15-107
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой Ирины Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Фрост-трейд", г. Нижний Новгород, к
ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Бонд-НН",
г. Нижний Новгород, о взыскании 12554 рублей 78 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 6947 руб. 58 коп., пеней в размере 3789 руб.
59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с
01.04.2007 по день гашения долга.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился, отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В заседании истец увеличил сумму
исковых требований за счет увеличения периода начисления пеней по
27.04.2007 и просил взыскать пени в сумме 5494 руб. 90 коп. и
проценты с 28.04.2007 по день фактического гашения долга.
Ответчик уведомлен об увеличении
суммы исковых требований.
Судом ходатайство истца принято к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ответчиком и истцом был
заключен договор поставки № 06/0510 от 15.12.2006, в соответствии с
которым истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю)
товар - мясопродукты и рыбопродукты - в собственность, а ответчик
обязался принять и оплатить продукцию на условиях договора.
За несвоевременное исполнение
обязательств по оплате ответчик в силу пункта 20 договора уплачивает
истцу пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день
просрочки.
С момента заключения договора по
26.01.2007 истец поставил ответчику продукцию по расходным накладным
№ 001260 от 25.01.2007, № 001401 от 26.01.2007, № 001410 от
26.01.2007 на общую сумму 9024 руб. 49 коп.
Ответчик полученную продукцию оплатил
26.01.2007 частично, в сумме 2076 руб. 91 коп. Таким образом, долг
ответчика перед истцом составляет 6947 руб. 58 коп.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить
продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не
предусмотрено договором. В случае неоплаты продукции в сроки,
установленные в договоре, продавец вправе потребовать оплаты товара и
уплаты процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В силу статьи 314 Гражданского
кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не
предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,
позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в
разумный срок после возникновения обязательства.
Статьей 80 Федерального закона "О
Центральном банке РФ (Банк России)" от 10.07.2002 № 86-ФЗ
предельный срок для расчетов определен в два операционных дня в
пределах одного субъекта Российской Федерации.
Таким образом, у ответчика возникла
обязанность оплатить полученный товар в течение двух банковских дней.
Рассмотрев представленные материалы,
заслушав истца, суд удовлетворяет исковые требования по сумме долга -
6947 руб. 58 коп., по пеням за период с 31.01.2007 по 27.04.2007 в
размере 100 рублей, по процентам с 28.04.2007 по ставке Центрального
банка Российской Федерации 10% годовых (существующей на день принятия
решения) с суммы 6315 руб. 98 коп. до фактического гашения долга; за
период с 28.04.2007 по 02.07.2007 проценты составили 112 руб. 30 коп.
При начислении пеней суд применил
статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с
несоразмерностью.
Факт получения продукции ответчиком
на сумму 9024 руб. 49 коп. подтвержден расходными накладными № 001260
от 25.01.2007, № 001401 от 26.01.2007, № 001410 от 26.01.2007 (листы
дела 11 - 13).
Доказательств оплаты полученного
товара в полном объеме или его возврата в материалы дела не
представлено.
Согласно статье 329 Гражданского
кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может
обеспечиваться неустойкой.
Следовательно, ответчик должен нести
ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке,
установленном в пункте 20 договора.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
При таких обстоятельствах исковые
требования предъявлены правомерно, так как основаны на законе -
статьях 486, 329, 395, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации,
подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В силу части 3 статьи 395
Гражданского кодекса проценты взыскиваются до фактического гашения
долга.
Расходы по делу относятся на
ответчика с предъявленной суммы иска - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Бонд-НН", г. Нижний
Новгород:
- в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Фрост-трейд", г. Нижний Новгород, долг в
сумме 6947 руб. 58 коп., пени - 100 рублей, проценты - 112 руб. 30
коп., расходы по госпошлине - 500 рублей;
проценты взыскать с суммы 6315 руб.
98 коп. по ставке Центрального банка Российской Федерации 10% годовых
с 03.07.2007 до фактического гашения долга;
- в доход федерального бюджета 2 руб.
20 коп. - расходы по госпошлине.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
