РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 04.07.2007 по делу № А43-6145/2007-4-172
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
НЕВЫПЛАЧЕННОЙ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ СТРАХОВАТЕЛЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ВНЕСЕНИЮ СПОРНОЙ
ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2007 года
Дело N А43-6145/2007-4-172
(извлечение)
Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в
судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице
Приволжского окружного филиала, г. Нижний Новгород, к ответчику -
предпринимателю без образования юридического лица Вартаняну Армену
Бабкеновичу, г. Нижний Новгород, о взыскании 2624 руб.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к предпринимателю без образования
юридического лица Вартаняну А.Б. о взыскании с неоплаченной страховой
премии в сумме 2624 руб. обратилось ООО "Страховая компания
"Согласие" в лице Приволжского окружного филиала.
Стороны, надлежащим образом
извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание
не явились, истец письмом от 02.07.2007 просит дело рассмотреть в его
отсутствие.
Неявка участников процесса при таких
обстоятельствах согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.
Изучив собранные по делу
доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска
исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и
процессуального права.
Между Вартаняном А.Б. (страхователем)
и ООО "Страховая компания "Согласие" (страховщиком)
был заключен договор добровольного страхования транспортного средства
ПАЗ-32050R, № АЕ 782 52, на основании Правил страхования транспортных
средств от 11.02.2002, в соответствии с п. 5.3 которых страхователю
был выдан страховой полис от 27.04.2004 № 1520000-00351/04 ТФ (л.д.
7).
В соответствии с условиями договора
страховая премия, установленная в размере 5249 руб., должна быть
оплачена в два этапа: 2625 руб. - до 28.04.2004; 2624 руб. - до
27.04.2005 (окончания срока действия договора, но не позднее
страховой выплаты по риску "Автокаско").
Ответчик обязанность по оплате
страховой премии исполнил частично в сумме 2625 руб., что
подтверждается квитанцией на получение страхового взноса от
27.04.2004 № 002441 (л.д. 8), от уплаты остальной части страховой
премии страхователь уклонился.
Поскольку выплаты по риску
"Автокаско" на основании указанного полиса не
производились, срок действия договора страхования закончен,
страховщик обратился в суд с иском о взыскании задолженности по
указанному договору.
В соответствии со ст. 954
Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за
страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан
уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены
договором страхования. По условиям п. 3 указанной нормы материального
права установлена возможность определения в договоре оплаты страховой
премии в рассрочку.
Согласно п. 5.9 Правил страхования
транспортных средств от 11.02.2002 (в деле) и страховому полису
страхователь Вартанян А.Б. принял на себя обязательство по оплате
страховой премии в рассрочку, в порядке, установленном договором. В
установленный срок Вартанян А.Б. страховую премию не уплатил.
Поскольку ответчик доказательств
оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности
предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со
ст. 309, ст. 954 Гражданского кодекса РФ в сумме 2624 руб.
Расходы по госпошлине относятся на
ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с
предпринимателя без образования юридического лица Вартаняна Армена
Бабкеновича, г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Страховая компания "Согласие" в лице
Приволжского окружного филиала, г. Нижний Новгород, 2624 руб. долга и
500 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
И.Г.СНЕГИРЕВА
| 
