РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.07.2007 по делу № А43-4680/2007-15-115
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН
МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2007 года
Дело N А43-4680/2007-15-115
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой Ирины Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье",
г. Нижний Новгород, к ответчику - обществу с ограниченной
ответственностью "Фаина", г. Нижний Новгород, о взыскании
21089 рублей 36 копеек,
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 21089 руб. 36 коп. по договору № 35/26 от
12.04.2006.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.
При таких обстоятельствах спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор № 35/26 от 12.04.2006, во исполнение которого истец
поставляет ответчику продукцию, а последний оплачиваете в сроки,
установленные договором, - пункты 2.1, 10.2 договора.
Во исполнение договора истец поставил
ответчику продукцию по товарно-транспортным накладным № ZO 71798, N
ZO 71799 в сумме 24089 руб. 36 коп., которая была принята ответчиком,
о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица и печать на
накладных.
Ответчик оплатил продукцию частично,
в сумме 3000 рублей, долг ответчика составил сумму 21089 руб. 36
коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить
продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не
предусмотрено договором.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Рассмотрев материалы дела, суд
удовлетворяет требования истца, так как они основаны на законе -
статьях 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,
подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Фаина", г. Нижний
Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр
дистрибуции алкоголя "Сомелье", г. Нижний Новгород, долг в
сумме 21089 руб. 36 коп., расходы по госпошлине - 843 руб. 57 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Обществу с ограниченной
ответственностью "Центр дистрибуции алкоголя "Сомелье"
возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 449 руб. 93
коп. по платежному поручению № 1244 от 02.04.2007.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
