Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.07.2007 по делу № А43-5852/2007-4-158


<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОДТВЕРЖДЕН
МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 9 июля 2007 года
Дело N А43-5852/2007-4-158



(извлечение)




Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в
судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Гек-Поволжье", г. Нижний Новгород, к
ответчику - предпринимателю без образования юридического лица
Арбузову Валентину Анатольевичу - о взыскании 174688 руб.,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к предпринимателю без образования
юридического лица Арбузову В.А. о взыскании задолженности в сумме
174688 руб. обратилось ООО "Гек-Поволжье".


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте разрешения спора, отзыв на иск не
представил, в судебное заседание не явился, что по правилам п. 3 ст.
156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует
рассмотрению дела без его участия.


Заслушав представителя истца, изучив
собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для
удовлетворения иска в силу следующего.


Правоотношения сторон основаны на
договоре поставки от 01.03.2006 № 018-16/03 (л.д. 6), согласно п. 1.1
которого истец (поставщик) на основании накладных поставил ответчику
(покупателю) товар на общую сумму 174688 руб.


По условиям п. 5.1 договора стороны
определили, что расчеты покупателя с поставщиком осуществляются в
течение 14 дней с момента поставки.


Из представленного в дело
подписанного поставщиком и покупателем акта сверки расчетов от
02.03.2007 видно, что стороны установили задолженность ответчика за
поставленный товар в сумме 174688 руб. (л.д. 7 - 9).


От оплаты указанной суммы долга
ответчик уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя
с иском.


Поскольку ответчик доказательств
оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности
предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со
ст. 309, 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 174688 руб.


Расходы по госпошлине относятся на
ответчика.


Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд




решил:




Взыскать с
предпринимателя без образования юридического лица Арбузова Валентина
Анатольевича, г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Гек-Поволжье", г. Нижний Новгород, 174688
руб. долга и 4993 руб. 76 коп. госпошлины.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано.




Судья


И.Г.СНЕГИРЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru